CATHOLIC APOLOGIST PARABANOG VS. ADD DEFENDER-BLOGGER ON JOB 22:15, Part 1

THIS DEBATE WAS ORIGINALLY EXCHANGED IN THE BLOG OF ADD DEFENDER WHO CALLS HIMSELF christiandefender. UNFORTUNATELY, AFTER LOOSING FACE AGAINST PARABANOG THE ADD BLOGGER ERASED THE EXCHANGED IN SHAME. NOW WE BRING IT TO YOU IN COMPLETELY:

Parabanog: Kunwari pa itong si Add defender. An linaw sa Job 42:7 na yaong mga sinabi ni Eliphaz patungkol sa Diyos ang di matuwid, pero walang sinasabi ang talata na LAHAT ng pahayag ni Eliphaz eh mali na.

Job 42:7 (Ang Biblia) "At nangyari, na pagkatapos na masalita ng Panginoon ang mga salitang ito kay Job, sinabi ng Panginoon kay Eliphaz na Temanita, Ang aking poot ay nagaalab laban sa iyo, at laban sa iyong dalawang kaibigan: SAPAGKA'T HINDI KAYO NANGAGSALITA TUNGKOL SA AKIN NG BAGAY NA MATUWID, na gaya ng ginawa ng aking lingkod na si Job."

Bakit ayaw mong kantiin yan? Bina-bypass mo lang eh. Kaso hindi lulusot yang istilo mo. Ngayon ang tanong, yung sinabi ba ni Eliphaz sa Job 22:15 eh tungkol sa Diyos o sa Ang Dating Daan?

Job 22:15 (Ang Biblia) "Iyo bang pagpapatuluyan ANG DATING DAAN, NA NILAKARAN NG MGA MASAMANG TAO?"

Aba'y ke linaw na patungkol sa Ang Dating Daan at hindi sa Diyos ang sinabi ni Eliphaz sa Job 22:15. What makes you think na pati yung sinabi ni Eliphaz sa Ang Dating Daan eh mali rin eh linaw naman nung Job 42:7 na yaong mga sinabing PATUNGKOL SA DIYOS ang hindi matuwid. Ang modus nitong si add defender, i-generalized lahat ng pahayag ni Eliphaz na mali na.

Hindi mo made-deny yan kasi na-save ko debate natin eh na tinanggal mo sa blog mo kasi hindi ka makasagot. Para sa kumpletong detaltye at para sa kapakinabangan ng lahat, narito ang buong teksto ng exchanges namin nitong si add defender: http://www.thoughts.com/Parabanog/blog/ang-dating-daan-ay-nilakaran-ng-mga-masamang-tao-450205/

Tsaka nakakatuwa ang pagsusumikap nitong si add defender na ilusot yung grupo nya sa Jer 16:6. Eh kahit sinong tao na marunong magbasa malalaman na walang Ang Dating Daan sa talata. Naghahalusinasyon ka na nyan eh. Mga Dating Landas at Ang Mabuting Daan ang nandun at hindi Ang Dating Daan. Kahit bali-baliktarin mo teksto ng kasulatan walang Ang Dating Daan dyan. At wag mong mahirit-hirit na kayo yung Ang Mabuting Daan dahil hindi komo parehong singular eh iisa na. Pano naman magiging mabuti ang Dating Daan na ayon mismo sa bible eh nilakaran ng masamang tao?

Tsaka may babala ang bibliya sa mga nagpapakilalang sila daw ang mabuting daan:

Kawikaan 16:25 (Ang Biblia) "May daan na tila matuwid sa tao, nguni't ang dulo niyaon ay mga daan ng kamatayan." (cf. Kawikaan 14:12)

Meron palang daan na animo matuwid o mabuti pero kamatayan ang dulo nito. Ano yun? Eh di yung daan na nilakaran ng mga masamang tao. (cf. Job 22:15) Yun ang daan na nilalakaran ng taong nagtatago sa batas sa kasong panghahalay sa kapwa lalaki. Yun din ang daan na nilalakaran ng mga taong nagkakanlong sa kanya. Kaya hindi talaga ako aanib sa grupo nyo eh.

Add defender: Magbigay ka nga ng mga sinabi ni Eliphaz na patungkol sa Dios na sinasabi mong hindi matuwid. So far, wala ka naman ibinibigay na halimbawa tungkol sa inaangkin mo.

Parabanog: Eh Diyos na nga ang nagsabi eh. Tutol ka ba? Sabi ng Diyos, si Eliphaz at yung mga kasama nya ay hindi nagsalita ng bagay na matuwid PATUNGKOL SA KANYA (Diyos). Pero walang sinasabi sa Job 42:7 na lahat ng pahayag ni Eliphaz (kasama na yung pahayag nya sa Job 22:15) eh mali na. Gine-generalized mo pahayag nung tao eh para mailusot yang palso mong pangangatwiran. Buko na istilo mo.

Add defender: Kung kakampi ka kay Eliphaz na Temanita, magiging kalaban ka na rin ng Dios. Nagkaroon ng “assessment” ang Dios kung sino ang nagsasalita ng matuwid. Sa assessment ng Dios, ang nagsasalita nang matuwid ay si Job. Kung gusto mong kumampi kay Eliphaz na Temanita sa pakikipagtalo niya sa matuwid na tao na si Job, kalayaan mo yan dahil may kalayaan kang kumampi sa kalaban ng Dios.

Parabanog: Eh sino namang nagsabi sayo na kumakampi ako kay Eliphaz? Nagde-delusyon ka na nyan eh. Ang punto ko, hindi lahat ng pahayag ni Eliphaz eh mali. Diyos mismo ang nagsabi na yaong mga bagay na sinabi ni Eliphaz patungkol sa kanya ang di matuwid. Walang sinasabi sa Job 42:7 na pati yung pahayag ni Eliphaz sa Ang Dating daan ay mali rin. Wala. Sa katunayan, may mga pahayag si Eliphaz na matuwid din. Syempre kasama dun yung sinabi nya sa Job 22:15.

Nagkamali si Eliphaz yes, pero hindi ibig sabihin eh talagang masama syang tao. Si Haring David ay nagkasala ng pangangalunya pero hindi talaga sya masamang tao. Kaya wag husgahan ang tao sa isang nagawang kamalian. Para namang ang babanal nyo.

Kung babasahin mo teksto, hindi nga pinarusahan ng Diyos si Eliphaz eh. Inutusan si Eliphaz na maghandog ng hain sa kanya nang hindi sya maparusahan. So nandun ang pagtatawad ng Diyos kay Eliphaz mula sa handog na inialay. Kung totoong masamang tao Eliphaz hindi sana sya oobligahin ng Diyos na maghandog ng alay na susunugin dahil karumaldumal sa Diyos ang hain ng masamang tao. Right then and there, pinatay sya ng Diyos. Kaso hindi eh.

Kawikaan 15:8 (Ang Biblia) "Ang hain ng masama ay kasuklamsuklam sa Panginoon: nguni't ang dalangin ng matuwid ay kaniyang kaluguran."

Kaya tigilan mo na yang modus mo ng character assassination kay Eliphaz.

Add defender: Ngayong naglagay na ako ng Filipino Section sa blog ko, may karapatan na akong sagutin ka sa Fillipino kagaya ng ginagawa mo. Pambabastos kasi ang ginagawa mo dahil nasa English blog ka pero nagtatagalog ka.

Parabanog: Magpapalusot ka pa eh nagtagalog ka rin di ba nung nakakasagot ka pa. Nung nasukol ka at di na makatutol, dun mo basta inalis yung mga paskil natin para hindi mahalata ang pagkapahiya mo. Yun ang bastos. Intellectual dishonesty pa. Kung totoong english blog ito, dapat hindi ka na sumagot sa tagalog in the first place nung una akong nagpaskil sa tagalog. Kaso hindi eh. Kaya buko yang palusot mong yan.

Add defender: Kunsabagay, hindi naman kasi lumalaban ng diskusyon ang mga baklang pari na nakatago lang sa mga Catedral kaya naiintindihan ko kung bakit ka nagpipilit na gumawa ng eksena. Natutupad sa kanila yung nakasulat sa bibliya na may mga puno na urong ang bayag sa pakikipaglaban.

Parabanog: Ang alam kong bakla eh yung amo mo na may kasong pang re-rape sa kapwa lalaki. Yun ang kabaklaan sa tunay na kahulugan ng salita. Kaya nga pinaghahanap ng mga alagad ng batas yang amo mo eh, dahil sa mga diumano'y gawain nya ng kabaklaan.

Tsaka ang obvious na urong ang bayag eh yung amo mo. Nagtago eh. Di ba? Nagtago. So umurong yung tambaloleng nya. ha ha ha

Add defender: ( Jeremias 51:30) "Ang mga makapangyarihan ng Babilonia ay nagsisiurong sa pakikipaglaban, sila’y nanatili sa kanilang mga katibayan; ang kanilang kapangyarihan ay nanglulupaypay; sila’y naging parang mga babae: ang kaniyang mga tahanang dako ay sinilaban; ang kaniyang mga halang ay nabali."

Parabanog: Malabong katoliko ang katuparan nyan dahil hindi kami takot sa mga uring gaya nyo. An daming katolikong nagbubo ng dugo sa ngalan ng pananampalataya baka akala mo. Katoliko yung mga pinapatay ng mga pagano during the first 300 years of christianity. Wala pa kayo nun kasi bagong litaw lang grupo nyo eh. Yan ang mapait na katotohanan.

Add defender: Sa kasaysayan ng relihiyon sa Pilipinas, wala pa akong nakitang pari na lumaban ng diskusyon dahil mga duwag silang lahat. Sa kanila nararapat gaimitin ang salitang “BAKLA” dahil sila ay naging parang mga babae AYON SA BIBLIYA.

Parabanog: Kasi ignorante ka. Maging aware ka naman sa paligid mo. Tsaka duwag ba mga paring katoliko? Hindi ka nga makaporma kay Fr. Abe eh. Di ba? Durog lahat mga argumento nyo eh.

[Fr. Abe: Kulang sia sa kaalaman sa kasaysayan. Hindi nya alam na si Fr. Ben Carreon nung bata pa at bago sumakabilang buhay ay magiting na tagapagtanggol ng pananampalataya at nakikipagdebate. Gayon din si Bishop Bacani, ilang beses humarap ng debate sa telebisyon.]

Yung amo mo yung duwag. Nagtatago sa ibang bansa sa kaso ng panghahalay sa kapwa bading. Yun ang karuwagan at kabaklaan. Gagawa-gawa kasi ng kabalastugan tapos nung tinutuos na sa tribuna eh nagtatago. Anong tawag ngayon dyan? Di ba karuwagan at kabaklaan?

Add defender: Kumbinsihin mo na lang ang baklang pari na si Abe Arganiosa na lumaban sa debate para isang laban lang, tapos na. Mahilig kasing magtago yang baklang matabang pari na yan. Nagpapasabsab lang sa mga abuloy ng mga katoliko para magpataba at magpakintab sa dami ng sebo sa katawan.

Parabanog: Kumasa na nga si Fr. Abe eh. Ang tanong eh kailan uuwi ng Pilipinas yang amo at harapin si Fr. Abe nang harapan? Kailan?

[Fr. Abe: Huwag mong ibintang sa akin ang KABAKLAAN NI MAMA ELI THE SODOMITE AND HOMOSEXUAL RAPIST. Siya itong may kaso ng Homosexual Rape at hindi ako. Ha, ha, ha... at TINATANGGAP KO ANG HAMON NI MAMA ELI SA DEBATE. HARAPAN, ONE ON ONE. SA NATIONAL TV. SA GMA 7 OR ABS-CBN 2. Kaya nasaan na siya? ILABAS NYO NA.]

Yung sinasabi mong mahilig magtago yung pari eh katawa-tawa. Yung amo mo at ikaw ang mahilig magtago. Di ba? Bakit di nyo malitaw amo mo? Ha? So maliwanag na amo mo yung nagtatago. Kasama ka na dahil lakas ng loob mong makipagdiskusyon sa pari duwag ka naman at ayaw pakilala. Hindi ka ata tinuruan ng simpleng rules sa etika ng relihiyon mo eh. Obvious naman ang dahilan eh. Di ba? Para kahit ilang beses kang masukol ok lang. Subukan mong itaya identity mo, pakilala ka sa pari namin at makipagdiskusyon, sabog lahat kredibilidad mo. Kaya mo ba? Palagay ko hindi kasi duwag ka gaya ng amo mo.

Add defender: Ang nangyayari kay Parabanog ay ang nangyayari sa isang tao na nagpipilit ipasakay ang kaniyang pakahulugan sa mga talata ng bibliya. Bakit wala kang maipakitang halimbawa ng pakahulugan mo?

Parabanog: Kaya nga ang tanong ko, tutol ka ba sa sinabi ng Diyos na si Eliphaz ay hindi nagsalita ng bagay na matuwid patungkol sa kanya (Diyos)? Oo o hindi? Sagot.

Ang modus mo kasi, pinapalabas mo na LAHAT NG PAHAYAG ni Eliphaz eh masama. Dun nga sa una nating debate, me dinaldal ka na ni-isa walang sinabing matuwid yung tao eh. Napasubo ka dun di ba? Kaya tinanggal mo sa blog mo para itago kahihiyan mo.

Add defender: Kaya mo bang patunayan na ang lahat ng mga sinabi ni Eliphaz sa Kapitulo 22:15 ng Job ay tama?

Parabanog: Tama ang sinabi ni Eliphaz sa Job 22:15 kasi natutupad yun sa amo mong nagtatago sa mga alagad ng batas sa kasong panghahalay sa kapwa bading. Kung mabuting tao yang amo mo, masasadlak ba sya sa kasalukuyang sitwasyon? Mag isip ka nga.

Tsaka in the first place, saan mababasa na sinabi ng Diyos sa Job 42:7 na lahat ng pahayag ni Eliphaz kasama na yung sa Ang Dating Daan sa Job 22:15 eh hindi matuwid? Saan? Sige nga ilitaw mo.

Add defender: Tandaan natin na sa pagkakataong ito ay nakikipagtalo si Eliphaz kay Job. Kaya sila nagtatalo ay dahil isa sa kanila ay nagsasabi ng mali at ang isa ay nagsasabi ng tama. Sino sa kanila ang paniniwalaan nating nagsasabi ng tama? Si Eliphaz ba? Sa mga naunang talata pa nga lang mali na ang sinasabi ni Eliphaz.

_________________

Parabanog: Eh ano ngayon kung mali? Does it mean na LAHAT ng pahayag ni Eliphaz eh mali na rin? Nasan ang talata mo? Si Kaifas nga na siyang punong saserdote na nagpapako kay Cristo, nakapagbigay pa ng hula hinggil sa mesiyas eh. (cf. Jn 11:49-52) Anong dahilan para hindi gamitin ng Diyos si Eliphaz upang magbigay babala laban sa modus ng grupo nyo? Sabi ng Diyos, si Eliphaz ay hindi nagsalita ng bagay na matuwid patungkol sa kanya (Diyos). Ang pinapalunok mo samin eh lahat ng sinabi ni Eliphaz mali. Di ba maliwanag na panloloko yang ginagawa mo?

Pano na lang yung ibang mabuting sinabi ni Eliphaz?

Job 4:8 (Ang Biblia) "Ayon sa aking pagkakita yaong nagsisipagararo ng kasamaan, at nangaghahasik ng kabagabagan ay gayon din ang inaani."

Yang pahayag na yan ni Eliphaz ay kapareho ng sinasabi ni San Pablo:

Gal 6:7-8 (Ang Biblia)

7 Huwag kayong padaya; ang Dios ay hindi napabibiro: sapagka't ang lahat na ihasik ng tao, ay siya namang aanihin niya.

8 Sapagka't ang naghahasik ng sa kaniyang sariling laman ay sa laman magaani ng kasiraan; datapuwa't ang naghahasik ng sa Espiritu ay sa Espiritu magaani ng buhay na walang hanggan.

So maliwanag na meron ding sinabing matuwid si Eliphaz contrary sa delusion mo. Ang ilitaw mo, yung pahayag ni Eliphaz sa Job 22:15 eh kasama sa mga bagay na di matuwid na sinabi niya na tinutukoy ng Diyos sa Job 42:7.

Add defender: Nalulugod ang Dios sa mga taong banal at matutuwid. Hindi totoo ang ibig palitawin ni Eliphaz na walang kaluguran ang Dios sa tao kahit siya ay matuwid.

Parabanog: Ibang isyu yan. Ang ilitaw mo, kasama sa mga bagay na di matuwid na sinabi ni Eliphaz eh yung pahayag niya sa Job 22:15. Ilitaw mo yung talata. Halatang nang-uuto ka lang eh.

Add defender: Sa mga naunang talata ay napatunayan na agad natin na ang sinasabi ni Eliphaz sa kapitulo 22 ay mali. Hindi kataka-taka na nung humatol ang Dios kung sino sa kanila ang nagsasabi ng matuwid, pinatunayan niya na ang nagsasabi ng matuwid ay si Job.

Parabanog: Hindi lang nagsasabi ng matuwid. Hwag mong ataduhin yung teksto. Ang sabi ng Diyos, si Eliphaz ay hindi nagsalita ng matuwid PATUNGKOL SA KANYA. Ang modus mo pinuputol mo para baga palabasin na lahat ng pahayag ni Eliphaz eh mali na. Nilalahat mo eh. Di ba panloloko yang ginagawa mo?

________________

Add defender: ( Job 42:7)

At nangyari, na pagkatapos na masalita ng Panginoon ang mga salitang ito kay Job, sinabi ng Panginoon kay Eliphaz na Temanita, Ang aking poot ay nagaalab laban sa iyo, at laban sa iyong dalawang kaibigan: sapagka’t hindi kayo nangagsalita tungkol sa akin ng bagay na matuwid, na gaya ng ginawa ng aking lingkod na si Job.

Kaya nagalab ang poot ng Panginoon kina Eliphaz na Temanita at sa kaniyang mga kaibigan dahil hindi sila nagsalita ng matuwid na gaya ni Job. Sa pagkukumpara ng Dios sa pakikipagtalo ni Job sa kaniyang mga kaibigan, si Job ang nagsasabi ng matuwid samantalang ang mga sinabi ni Eliphaz ay mga liko kasama na dun ang nakasulat sa Job 22:15.

Parabanog: Nagalit ang Diyos kay Eliphaz dahil hindi siya nagsalita ng mga bagay na matuwid PATUNGKOL SA KANYA (Diyos). Yung pahayag ni Eliphaz sa Ang Dating Daan sa Job 22:15 eh hindi patungkol sa Diyos, kung kaya mali ang sabihing kasama yun sa mga pahayag ni Eliphaz na di matuwid. In the first place, nasan yung teksto mo na nagsasabi na kasama ang Job 22:15 sa mga bagay na di matuwid na sinabi ni Eliphaz? Nasan? Litaw mo na talata.

Add defender: Hindi puwedeng maging batayan na hindi namatay agad si Eliphaz na Temanita at pinarusahan ng Dios kaya tama ang mga sinabi niya sa Job 22:15 sapagkat may mga masama na humahaba ang buhay sa kasamaan AYON SA BIBLIYA.

( Ecclesiastes 7:15 )

Lahat ng ito ay nakita ko sa mga kaarawan ng aking walang kabuluhan: may matuwid na namamatay sa kaniyang katuwiran, at may masama na humahaba ang buhay sa kaniyang masamang gawa.

Yan ang tutol ng isang bobo na natuto ng kabobohan sa isang paring mangmang!

Parabanog: Eh bopol ka pala eh. Sabi nyo wag hihigit sa mga bagay na nasusulat. Nasulat bang pinarusahan ng Diyos si Eliphaz? Magbasa ka nga ng bibliya at hindi yung puro opinion yang dinadaldal mo. Hindi ako interesado sa opinion mo. Talata hanap ko. Nasan ang talata na pinarusahan si Eliphaz?

Kung masamang tao talaga si Eliphaz, hindi siya oobligahin ng Diyos na mag alay sa kanya ng haing susunugin dahil nasusulat na kasuklamsuklam sa Diyos ang hain ng masama:

Kawikaan 15:8 (Ang Biblia) "Ang hain ng masama ay kasuklamsuklam sa Panginoon: nguni't ang dalangin ng matuwid ay kaniyang kaluguran." (cf. Kawikaan 21:27)

The fact na inutusan si Eliphaz na mag alay ng handog eh patunay na hindi siya masamang tao.

Ano pa yung proof na hindi talaga masamang tao si Eliphaz? Si Eliphaz ay SUMUNOD SA UTOS NG DIYOS:

Job 42:9 (Ang Biblia) "Sa gayo'y nagsiyaon si Eliphaz na Temanita, at si Bildad na Suhita, at si Sophar na Naamatita, AT GINAWA ANG AYON SA INIUTOS SA KANILA NG PANGINOON: at nilingap ng Panginoon si Job."

May masama ba na obedient sa utos ng Diyos? Sumunod si Eliphaz sa utos sa kanya ng Diyos so hindi talaga siya masama. Nakagpagsalita siya ng hindi matuwid patungkol sa Diyos pero hindi talaga siya masama. Patunay nga na nung inutusan siya, sumunod siya, kasama yung dalawa pang kaibigan niya.

At pang huli, hindi pinarusahan ng Diyos si Eliphaz. Walang nasusulat na pinarusahan siya. Eh sabi ng bibliya ang masama ay walang pagsalang parurusahan:

Kawikaan 11:21 (Ang Biblia) "Bagaman ang kamay ay makikikamay, ANG MASAMANG TAO AY WALANG PAGSALANG PARURUSAHAN: nguni't ang binhi ng matuwid ay maliligtas."

PiNARUSAHAN BA SI Eliphaz? Saan yan mababasa sa bibliya? Eh dininig nga ng Diyos ang panalangin ni Job para sa kanyang tatlong kaibigan eh. Kaya tigil-tigilan na yang paninira nyo sa tao porke ba binuko ni Eliphaz yang grupo nyo na nilakaran ng masasamang tao.

[Fr. Abe: Walang paring mangmang dahil mataas ang aming pinag-aralan at edukasyon. Si Mama Eli Soriano the Sodomite ang MANGMANG dahil kulang sa sa pinag-aralan at edukasyon. At mas lalong mangmang yung tinanggap ang pangalan ng Grupo na galing kay Eliphaz na sabi nyo ay kaaway ng Dios at masama. Masama pala, bakit sa Job 22:15 ni Eliphaz nyo kinuha ang pangalan ng program at grupo nyo?]

Add defender: Ang talagang lumalakad sa mga daan ng masama ay yung mga paring katoliko na tumatanggap ng abuloy sa binyag, kasal, kumpil, misa sa patay at iba pang aral na pinagkakaperahan. Ginagawa lang nilang palabigasan ang kanilang mga miyembro na kasuklam-suklam sa paningin ng Dios.

Parabanog: On the contrary, ang mga uring tulad nyo ang mga lumalakad sa daang nilakaran ng masasamang tao. Tingnan mo amo mo. Nagtatago dahil pinaghahanap ng mga alagad ng batas dahil sa panghahalay sa kapwa bading. At tingnan nyo ginagawa nyo. Kinakanlong nyo pa puno nyong bading. Hindi ba kasamaan yan?

Tsaka kung panghuhuthut ang pag-uusapan, sa grupo nyo eh talagang TALAMAK. Biruin mo bawat miyembro, hinuhuthutan ng tig-iisang libo? Kahit naman may abuluyan sa simbahan namin eh wala namang ganyang huthutan ng tig-iisang libo gaya ng nangyayari dyan sa hanay nyo. Saan daw ihuhulog yung tig-iisang libo mula sa miyembro? Sa bank account ng puno mong bading. Eto huli sa video: http://www.youtube.com/watch?v=Nm5eANsn8a4&translated=1

Made-deny mo ba yan? Huli eh. Tiklo. Sakote ang modus. Ha ha ha

Add defender: Wala na talagang ilulusot ang kahit na sinong baklang pari sa paguusap na sa katuwiran kaya kung sari-saring imbento ang pinagsasabi. Ang totoo, kung iisa-isahin lang natin ang mga kabulukan ng mga literal na mga baklang pari dito sa Pilipinas kung paano nila halayin ang mga sakristan sa simbahan, magiging litanya lang ito ng mga mahahalay na kuwento at usapin. Marami sa mga yan ang mga nanghahalay sa mga “altar boys” hindi lang dito sa Pilpinas kundi maging sa iba’t-ibang bansa.

Parabanog: Eh pano na lang yung panghahalay ng puno mong bading sa dati nyong manggagawa? Di ba kabaklaan yan? Kaya nga tinutugis ng mga alagad ng batas yang amo mo dahil sa mga kawalanghiyaan nya eh. Di ba? Tsaka wag kang magsalita na para bang walang bakla sa grupo nyo. Puno nyo nga bading eh. He he he

Add defender: Kahit madre hinahalay ng mga aso’t baboy na yan. Meron pa nga kaming mga miyembro na anak ng pari na makakasaksi sa mga kahayupan ng mga yan. Pero yang sinasabi ni Abe Arganiosa sa blog niya, kailangan handa niyang patunayan yan sa korte pag nagkademandahan na dahil hindi totoo yan.

Parabanog: Ang punto ko add defender eh simple lang. Si Fr. Abe, walang kaso ng panghahalay sa kapwa lalaki. Yung puno mo meron. Yun ang punto. So between sa pari namin at sa puno nyo, yung sainyo yung talamak ang pagkabading.

Bakit di nyo subukang magdemanda at nang makilala din namin kayo.

[Fr. Abe: E di magdemanda kayo. Anong katatakutan namin sa Korte inakusahan si Mama Eli the Sodomite ng Panghahalay ng Kapwa lalaki. Ha, ha,ha...]

Add defender: Paratang lang yan ng isang pari na mahina ang pagiisip. Walang bayag! Binabae ang paninindigan! Nagtatago sa isang maputing abito pero sa loob ay isang lobong maninila.

Parabanog: Mahina ang pag-iisip kamo? Eh bakit di ka makaporma sa pari sa mga diskusyon nyo? Eh ikaw tong nangamote eh, sampu ng mga kasama mo. He he he Kung sa isang paring diumano’y mahina ang pag iisip eh hindi na kayo nakaporma, ano na lang kayo? Etsas di ba? Ha ha ha

Tsaka ang totoong walang bayag eh yung puno mo. Nagtatago eh imbes na harapin yung kaso nya. May paninindigan ba yan? Di ba wala? Nagtago eh. So amo mo yung walang bayag. Urong ang tambaloleng. He he he

[Fr. Abe: HA, HA, HA... WALA PA AKONG SINILA, BABAE MAN O LALAKI. SI MAMA ELI PINAGHAHANAP NG NBI, PHILIPPINE NATIONAL POLICE AT INTERPOL FOR HOMOSEXUAL RAPE.

HINDI AKO NAGTATAGO TULAD MO AT NI MAMA ELI. WALA AKONG MASKARA. KAYA MAY BAYAG AKO. E KAYO ITONG NAGTATAGO, TUMATAKAS AT NAKAMASKARA. HA, HA, HA... KUNG SI ELIPHAZ AY TEMANITA SI MAMA ELI AY SODOMITA.]

Add defender: Durog na durog ang mga argumento niya pag aral ang pinaguusapan kaya puro basura ang mga pinagsasasabi. Ganyan ang resort ng mga baklang pari sa panahon ngayon kagaya ni Abraham Arganiosa.

Parabanog: Durog kamo? Eh bakit nangamote ka sa diskusyon sa pari namin? Tsaka bakit ayaw mong pakilala? Itaya mo identity mo. Pakilala ka kay Fr. Abe tapos makipagdiskusyon ka sasabihin ko sayo, wasak yang natitirang krediblidad mo kung meron pa.

Tsaka ang alam kong bakla eh yang amo mo na may kasong rape sa kapwa bading. Si Fr. Abe walang kaso. Kaya ikaw itong maliwanag na naninirang puri eh.

[Fr. Abe: AT KELAN NYO AKO NADUROG SA ARAL? E KAYO NGA HINDI NYO MAPATUNAYAN MULA SA BIBLIA KUNG BAKIT KAYO LUMULUHOD SA SILANGAN. HA, HA, HA... HINDI NYO MAPATUNAYAN KUNG SAAN SA BIBLIA NA PAMANGKIN NG MANGANGARAL ANG DAPAT HUMALILI SA TUNGKULIN AT SAAN SA BIBLIA DAPAT ITAGO NG ISANG PINAG-UUSIG NG BATAS SA SALANG HOMOSEXUAL RAPE. HA, HA, HA...]

Add defender: Kumasa na ba talaga si Abe Arganiosa? Sige ha! Maghihintay kami! Nasaan na siya?

Parabanog: Bakit hindi mo ba alam? Ako ngang super busy eh alam eh ikaw pa na nung nakaraang taon pa nakikipagdiskusyon sa kanya. Napakatalino mo naman kung hanggang ngayon eh hindi mo pa alam.

[Fr. Abe: OO, YES NA YES. IM READY!!! NASAAN SI MAMA ELI?]

Add defender: Alam na ni kapatid na Eli ang mga kagaguhan niya. Hinihintay na lang dito ang sagot at kumpirmasyon niya kung saan dito isasaayos yan. Sa kasamaang palad ay isang alipores na hindi ko malaman kung anong klaseng hayop o kuto ang sumasagot sa kaniya dito.

Parabanog: Good. Umuwi sya dito sa Pilipinas at harapin ang pari namin. Hwag syang magtago dyan sa labas ng bansa at hayaang mga miyembrong nadenggoy nya ang sumagot para sa kanya. Pauwiin nyo amo nyo.

[Fr. Abe: Alam na niya pala e bakit hindi pa nagpapakita. Humarap na siya ng harapan. Nasaan sya?]

Add defender: Siya ang pasagutin mo kung saan niya gustong lumaban.

Parabanog: Gusto nga eh. Hina naman ng pick up mo. Kumasa na yung pari. Ngayon, ang gawin nyo, pauwiin nyo amo nyo dito sa Pilipinas nang masimulan na ang debate.

Add defender: Ang sabi ni Kapatid na Eli sa twitter… “Saan lalaban ng harapan ang mayabang?”

Parabanog: Saan? Sa Pilipinas syempre. Umuwi kamo sya at haharapin sya ni Fr. Abe.

[Fr. Abe: Mayabang pala ha. SI MAMA ELI AY MAHADERA... MALANDI... GARUTAY... HALIPAROT... Imagine, pinatos si Daniel Veridiano tapos nagtago. Ha, ha, ha...]

Add defender: Itingin mo kasi ang mata mo sa bandang kanan para dito mo ang reaksyon ni kapatid na Eli sa bobong pari. Nakalink na dito ang twitter messages niya. Kunsabagay hindi kita masisisi dahil isa ka pang bugok!

Parabanog: Pakialam ko dyan sa twitter ng amo mong bading. Interesado ako kung kailan sya dito uuwi sa Pilipinas. Kailan? Tanungin mo. Tsaka kung bugok ako, ano ka na lang? Ha? Kung sakin nga lang timbuwang ka na eh. So ano ka? Tama, etsas ka. Walang kwenta mga argumento mo eh. Kaya etsas. Ha ha ha

[Fr. Abe: SI MAMA ELI ANG BUGOK IMAGINE, HINDI NYA ALAM NA SA JOB 22:15 NI ELIPHAZ ANG "ANG DATING DAAN" HA, HA, HA... AT MAS BUGOK ANG MGA TAGASUNOD KASI NAGPA-UTO SILA. HINDI NILA ALAM NA ANG PANGALAN NG GRUPO NILA AY GALING SA TINUTURING NILANG KAAWAY NG DIOS. HA, HA, HA...]