Magbabago ba ang Stand ng Catholic Church sa R.H. Bill tulad ng Pagbabago ng Stand Nito sa Pagtuturo ng Noli Me Tangere?

Madonna and Child by Bellini

Anonymous said...

Fr. Abe, tanung ko lang po, posible po ba magbago ang stand ng Church tungkol sa pagturo ng Sex education sa school sa RH Bill tulad ng pagbago ng Church sa stand nila tungkol sa pagturo ng El Filibusterismo at Noli Me Tangere sa school sa Rizal Bill nung 1950's?

Nuon po sinasabi nila na hindi pa mature enough yung mga estudyante para hindi "ma-shake" yung faith nila sa mga matutunan nilang heresies na nandun po sa Noli at El Fili, ngayon po sinasabi nila na hindi pa mature enough yung mga estudyante para hindi maging promiscuous sa mga matutunan nila about sex.

Kung napatunayan na pong mali ang Church nuon about maturity ng mga estudyante to know those things at nagbago na ang stand nila sa Rizal bill, posible po bang magbago ang stand nila about Sex Ed in the RH Bill lalo na po kung mapatunayan din silang mali about the maturity ng mga estudyante to know those things?

July 15, 2010 10:28 PM

Fr. Abe, CRS said...

[Fr. Abe, tanung ko lang po, posible po ba magbago ang stand ng Church tungkol sa pagturo ng Sex education sa school sa RH Bill tulad ng pagbago ng Church sa stand nila tungkol sa pagturo ng El Filibusterismo at Noli Me Tangere sa school sa Rizal Bill nung 1950's?]

Una sa lahat ang Catholic Church is not against Sex Education per se. Ang Iglesia Catolica ay nagnanais isagawa ang Sex Education sa wasto at tamang pamamaraan. Ang Sex Education ng mga nasa murang edad ay dapat sa tahanan ginagawa at ang mga magulang ang nagtuturo. Kasi ito ay very private at isang sacred matter. Isa pa hindi lahat ng teachers ay Christians and Catholics, may mga atheista at mga walang moralidad. Maaaring turuan ang mga bata ng kalaswaan at hindi wastong pananaw sa moralidad.

Hindi tutuong nagbago ng stand ang Catholic Church tungkol sa Noli Me Tangere at El Filibusterismo. Ang Catholic Church ay hindi kumukontra kay Rizal gaya ng nais palabasin ng mga Atheista at mga Comunista at mga Anti-Catholics. Dahil si Rizal ay isinilang at namatay na isang Catolico.

Gusto lang ng Catholic Church linawin ang mga Anti-Catholic elements sa Noli Me Tangere dahil naglalaman ito ng mga bagay na sinulat ni Rizal nung siya ay isa pang miembro ng Masonic Order.

[Nuon po sinasabi nila na hindi pa mature enough yung mga estudyante para hindi "ma-shake" yung faith nila sa mga matutunan nilang heresies na nandun po sa Noli at El Fili,]

WALANG SINASABING GANYAN ANG CATHOLIC CHURCH. WALANG SINASABI ANG CATHOLIC CHURCH NA HINDI PA MATURE ANG MGA ESTUDIANTE. SINONG DEMONIO ANG NAGSABI SA YO NA YAN ANG SABI NG CATHOLIC CHURCH? CITATION AND PROPER DOCUMENTATION PLEASE. WAG MANIWALA SA SABI-SABI AT GAWA-GAWANG ARGUMENTO IN THE NAME OF THE CHURCH.

Kung tungkol sa Sex Education gusto ng dating Secretary of Health at ng Secretary of Education na ibigay ito sa mga Kindergarten. NGAYON, MATURE NA BA ANG MGA NASA KINDERGARTEN PARA SA SEX EDUCATION? ITUTURO MO BA SA MGA KINDER KUNG PAANO GUMAWA NG BATA AT KUNG PAANO MAGSIPING AT PAANO MAGING MAAYOS ANG PAGBUBUNTIS? BALIW LANG NAG MAGSASABI NA ANG MGA KINDER AY MATURE PARA SA SEX EDUCATION.

Ang Santa Iglesia ay tumutol sa pag-aaral ng Noli at Fili sa HIGH SCHOOL nuong 1950's dahil ang Noli ay nagtataglay ng maraming anti-Catholics reasoning which is unfair to the Catholics who are majority of the population lalo na sa mga kabataan sa High School. Dapat ay sa College ito tinuturo kung saan mas marami nang kaalaman sa History at sa Doctrina ang mga estudiante. Kung ang textbooks ngayon ay maglalaman ng mga insulting words against the Born Again, Iglesia ni Cristo o mga Muslim ito ay hindi aaprobahan bilang paggalang sa mga miembro ng mga relihiyong iyon. Subalit ang gusto ng mga Ateista payagan ang pag-iinsulto sa Catholic Church dahil may sarili silang agenda against the Catholic Faith. Dahil ang Catholic Church ang number 1 enemy of Communism at Atheism. Reading sensitive novels is really more appropriate in College and not in High School.

The Catholic Church decided to allow it kasi nakita naman na sa bandang huli ng El Filibusterismo si Simon Ybarra ay tinulungan ng MABUTING PARI NA SI PADRE FLORENTINO. SA PARING FILIPINO NIYA IPINAGKATIWALA ANG KANYANG ARI-ARIAN. Ibig sabihin hindi anti-Catholic si Rizal kundi anti-injustices. RIZAL ACTUALLY TRUSTED THE CATHOLIC CHURCH AND HER PRIESTS AS REPRESENTED BY PADRE FLORENTINO.

[ngayon po sinasabi nila na hindi pa mature enough yung mga estudyante para hindi maging promiscuous sa mga matutunan nila about sex.]

HINDI KO ALAM KUNG SAANG LUPALOP MO NAKUHA ANG RASON NA IYAN. WALANG OPISYAL NA STATEMENT ANG CATHOLIC CHURCH NA GANYAN ANG SINASABI.

ANG TUNAY NA POSISYON NG IGLESIA CATOLICA DAPAT ITURO ANG SEX EDUCATION SA MGA NASA TAMANG EDAD, AT LEAST LATE HIGH SCHOOL AND COLLEGE LEVEL. KUNG MAAARI AY SA COLLEGE NA. YUNG MGA BATA AY DAPAT SA BAHAY TURUAN NG MAGULANG.

[Kung napatunayan na pong mali ang Church nuon about maturity ng mga estudyante]

HINDI NAPATUNAYANG MALI ANG CATHOLIC CHURCH. IN FACT, NAPATUNAYANG TAMA SIYA. KAHIT SI RIZAL AY NAGBALIK SA CATHOLIC CHURCH BAGO SIYA NAMATAY. KAYA NGA MGA KAIBIGANG PARI MULA SA ATENEO ANG KASAMA NIYA PATUNGONG BAGUMBAYAN. NAGSIMBA SIYA AT NAGKUMPISAL AT NAGKOMUNYON BAGO NAMATAY.

Hindi rin napilit ng Gobierno na ituro ng Catholic Church ang Noli sa mga Catholic Schools. AT SA PUBLIC SCHOOLS NILA ITINURO DAHIL DITO NA INFILTRATE NG MGA ATEISTA AT MGA KOMUNISTA ANG MGA PUBLIC SCHOOLS. MARAMING MGA ESTUDIANTE ANG WALANG GINAWA KUNDI MAG-RALLY NG MAG RALLY. NAGING ANTI CHURCH AT ANTI GOVERNMENT ANG MARAMING MAG-AARAL MULA 60's TO 80's.

SUBALIT ANG MGA ATEISTA AT MGA KOMUNISTA AY HINDI NAGTAGUMPAY DAHIL PATULOY NA MINAHAL NG MGA TAO ANG IGLESIA CATOLICA SAMANTALANG ANG MGA KOMUSTANG ATEISTA AY NAGING MGA BANDIDO NG LIPUNAN. NGAYON NANUNUNOG NA LANG SILA NG MGA BUSES AT NAGPAPASABOG NG MGA TOWERS AT NANGINGIKIL NG MGA REVOLUTIONARY TAXES SA KAWAWANG MGA PROBINSIANO HABANG ANG KANILANG MGA LIDER AY NAGPAPASARAP SA U.P. AT SA NETHERLANDS.

ANG COMUNISMO ANG NAWASAK HINDI ANG CATHOLIC CHURCH.

[to know those things at nagbago na ang stand nila sa Rizal bill,]

WALANG NABAGO SA STAND NG CATHOLIC CHURCH SA RIZAL BILL. KAHIT NGAYON SA RH BILL, KUNG GUSTO NI CABRAL NA SAKSAKAN NG CONDOM ANG PUERTA NIYA HAHADLANGAN BA SIYA NG MGA PARI AT MADRE? HINDI. BAHALA SIYA SA BUHAY NYA AT SA KATAWAN NYA. ANG IPINAGLALABAN NG SIMBAHAN AY ANG MORAL TRUTHS OF THE CATHOLIC FAIH.

ANG IPINAGLALABAN NG SIMBAHAN AY ANG KAPAKANAN NG KANYANG MGA MIEMBRO AT ANG ARAL NA TINANGGAP NIYA MULA SA DIOS. HINDI ITO MAGBABAGO. THE CATHOLIC CHURCH WILL NEVER ACCEPT ABORTION, CONTRACEPTION AND MISGUIDED SEX EDUCATION.

[posible po bang magbago ang stand nila about Sex Ed in the RH Bill lalo na po kung mapatunayan din silang mali about the maturity ng mga estudyante to know those things?]

HINDI NAPATUNAYANG MALI ANG CATHOLIC CHURCH. IN FACT, NAPATUNAYANG TAMA ANG CATHOLIC CHURCH. DAHIL SA SEX EDUCATION NG GOBIERNO DUMAMI ANG MGA NAGBUBUNTISAN. THEY ALLOWED ALMOST PORNOGRAPHIC MATERIALS ON TV AND THE MOVIES KAYA ANG RESULTA SEX REVOLUTION IN THE SOCIETY. DUMARAMI ANG TAO HINDI DAHIL SA CATHOLIC CHURCH KUNDI DAHIL HINDI NA DINIDISIPLINA NG MGA TAO ANG LAYAW NG KANILANG KATAWAN. MARAMI ANG NAGSISIPING OUTSIDE MARRIAGE KAYA MARAMING UNWED MOTHERS, MARAMI ANG NAKIKIAPID KAYA MARAMING BATA NA SINISILANG OUTSIDE MARRIAGE. KUNG GUSTO NILANG KUMONTE ANG POPULATION PARUSAHAN NG GOBIERNO ANG LAHAT NG MGA NAKIKIAPID AT MAY ANAK SA LABAS. ANG CATHOLIC CHURCH NGA ANG NAGPAPAKUNTI NG POPULATION DAHIL NAGTUTURO ITO NA MASAMA ANG PRE-MARITAL SEX AT ANG ADULTERY. PERO SA GOVERNMENT OK LANG YAN KAYA MARAMING NABUBUONG BATA.

THEY ARE THE ONES WHO PROMOTED SEXUAL PROMISCUITIES IN THE SOCIETY. SI CABRAL PA MISMO ANG NAMUDMOD NG CONDOMS DURING VALENTINES DAY. ANONG IBIG SABIHIN NON? IBIG SABIHIN NON: "HOY ETO ANG CONDOM... SIGE MAG SEX KAYO!" TAMA BA YON? KAYA DUMAMI ANG POPULATION HINDI DAHIL SA CATHOLIC CHURCH KUNDI DAHIL SA EXALTATION OF SEX IN THE MASS MEDIA NA GALING DIN SA MGA BANSANG GUMAGAWA NG CONDOMS AT CONTRACEPTIONS.

ACTUALLY, THE DOH AT ANG DEPED AY AFTER ONLY SA FUNDINGS FROM U.S. AND U.N. THEY ARE NOT AFTER THE WELFARE OF THE PEOPLE. SILA AY UTO-UTO SA MGA BANSANG GUSTO LAMANG IBENTA ANG KANILANG MGA CONTRACEPTIVE PRODUCTS. SABI NG DOJ HINDI SILA PRO ABORTION. REALLY? THE PROMOTERS OF CONTRACEPTIVES, THE U.S. AND THE EUROPEAN COUNTRIES, ARE PRO-ABORTIONS. THEY INVENTED THE CONTRACEPTIVES AS SUPPORTIVE AND PART OF THEIR ABORTION POLICY AND PROGRAMS.

July 16, 2010 1:29 PM