Tuesday, September 14, 2010

THE LIES AND DECEITS IN THE PASUGO OF THE MANALO Part 1 Divinity of Jesus, Constantine, Trinity

Franciscus Carmelo said...

Hello po Father. I am your blog fan po. I daily consult your very beautiful and awesome blog and as i read my love for the Church is always kindled and seems increasing. Thanks po. Eto po pakay ko. May nakita po akong mga Pasugo sa bahay namin at nakabasa po ako ng mga anti-Catholic teachings dito ng INC. Tulungan nyo po ako:

1. PASUGO April 2004, pg. 16: Kasaysayan ang nagpapatotoo na ang pagkakalikha ng aral na si Cristo ay Dios ay nag-ugat sa kagustuhan ni Emperador Constantino na mapanatili ang kapayapaan ng kaniyang imperyo.

2. Same issue, pg. 24: Explicitly or implicitly, there is nothing in the Bible that teaches God as a Trinity. (citations: The Teachings of Christ: A Catholic Catechism for Adults, p. 177; Full Christianity: A Catholic Response to Fundamental Questions, p. 25)

3. PASUGO Jan. 2004, p. 33ff: (Regarding the Logos in John 1): What was with God in the beginning was His concept or plan or idea (logos) about the Christ who would be coming to the world. The term logos does not refer to someone who was co-existing with God in the beginning.

Christ existed only when he was born. He had no prior existence.

The word "God" in the third clause of John 1:1 is not a noun but an adjective... What does it mean that the logos was divine? It means that the word of God is with power... The concept of incarnation grossly violates the biblical teaching concerning the immutability of God.

4. PASUGO, Nov. 2003 p. 16 Dapat bang ipagmisa ang mga patay?: Ayon sa Biblia (Ecclesiastes 9:5-6), ang patay ay wala nang anumang bahagi pa sa anumang ginagawa sa ilalim ng araw. Kaya ang mga patay ay walang anumang pakinabang na nakukuha mula sa mga panalanging ginagawa para sa kanila... Ang totoo ay ni wala tayong mababasang purgatoryo sa Biblia... Ang aral tungkol sa Misa at purgatoryo ay inembento lamang o nilikha lamang ng Iglesia Katolika (AD 593).

5. PASUGO, Aug. 2004. "Who is the True God according to 1 John 5:20?": "The Greek of 5:20 has only "the true (one)" and reads literally: "we know that the Son of God has come and has given us understanding so that we know the true (one) and we are in the true (one), in his Son Jesus Christ. This (one) is the true God and eternal life. It is clear from this that the true (one) is God throughout. Christ is his Son. In the final sentence "this" (one) most natuarally refers still to God, not to Christ, as some have suggested." (The Johannine Epistles, William Loader). The true God in 1 John 5:20 could not be the Son or Christ, who was sent by the Father.

6. PASUGO, OCt. 2000, The Folly of the Belief in Papal Infallibility, pg. 28ff.: History is so full of instances in which the Pope is seen to have erred: Pope Stephen put to trial for heresy the rotting cadaver of Pope Formosus, Pope Paul V declared the Copernican theory to be false, heretical and contrary to the word of God, Pope Urban VIII condemned Galileo... Is it true that Mary was conceived without sin as pronounced ex cathedra by Pope Pius IX? The gospel states that all men sinned except Christ (Rom. 3:23, 1 Pet 2:21-22) Thus Pope Pius IX lied, erred, ex cathedra! Is it true that Mary was assumed, body and soul, into heaven as pronounced ex cathedra by Pope Pius XII? Is it true therefore that Mary is in heaven? The Bible records only three men to be in heaven, namely Enoch (Gn 5:24; Heb 11:5), Elijah (2 Kg 2:11), and Christ (Mk 16:19). There is no mention of any woman being in heaven. Mary...suffered the lot of all men (Gn 3:17-19). Thus Pope Pius XII lied, erred, ex cathedra! Is it true that the Popes do not err in the making of saints! Such a claim is false for the same reasons that it is false to claim that Mary is already in heaven. Besides, there were about 200 saints - among them St. Christopher, St. Valentine, St. Nicholas, St. George, and St. Patrick - who were stricken from the list of saints (Time Magazine, May 16, 1969). This means that the Popes who pronounced them saints erred. They lied ex cathedra 200 times!

7. PASUGO, Feb. 2004 "Kung Paano nila nilikha ang aral na si Cristo ay Dios" pg 21ff: Sa mga tinawag na apostolic fathers, mga manunulat sa Iglesia pagkatapos ng mga apostol, tanging si Ignacio lamang ang nagturo na si Cristo ay diyos subalit ang aral na ito ay tinutulan hanggang sa ika-4 na siglo... Sinasasabi rin ng manunulat na paring Jesuita na sa unti-unting pagbalangkas ng Simbahang Katoliko ng aral na si Cristo ay Dios, sila ay naimpluwensyahan ng ibang mga relihyon.

8. PASUGO Dec. 2003 "Ang Orihinal na Paniniwala kay Cristo ng mga Unang Cristiano": Isa namang paring Katoliko na si Ronald J. Wilkins ang nagpapatotoo rin na ang paniniwala ng mga unang Cristianoay si cristo ay tao.

9. same issue, "Ang Pinagmulan ng Pasko" : Ang Pasko raw po ay isang pistang pagano na isina-Cristiano. "Ang pagkakapili ng Disyembre 25..ay buhat lamang sa impluwensya ng mga Romanong pagano." Ang Christmas tree naman ay pangkaraniwan sa paganong Roma at Ehipto. Bakit bawal: Titus 1:14, 2 Tim 3:15-17, 2 Thes 2:11-12.

Thanks po and God bless!

VIVA LA FE CATOLICA!

Francis Duero

Cantilan, Surigao del Sur

Fr. Abe, CRS said...

Hello Bro. Francescus Carmelo, HERE IS MY REPLY TO THE POINTS IN PASUGO:

[Hello po Father. I am your blog fan po. I daily consult your very beautiful and awesome blog and as i read my love for the Church is always kindled and seems increasing. Thanks po.]

YOU ARE WELCOME BRO. FRANCESCUS.

[Eto po pakay ko. May nakita po akong mga Pasugo sa bahay namin at nakabasa po ako ng mga anti-Catholic teachings dito ng INC.]

KUNG AYAW MO NG MGA PASUGO NA IYAN AY IBIGAY MO SA AKIN. GAGAMITIN KO SILA PARA IPAGTANGGOL ANG ATING PANANAMPALATAYA.

[Tulungan nyo po ako:]

[1. PASUGO April 2004, pg. 16: Kasaysayan ang nagpapatotoo na ang pagkakalikha ng aral na si Cristo ay Dios ay nag-ugat sa kagustuhan ni Emperador Constantino na mapanatili ang kapayapaan ng kaniyang imperyo.]

MALI AT PALPAK. ANG PAGKA-DIOS NI CRISTO AY MALINAW NA IPINAHAYAG NG BIBLIA. AT ITO ANG PANANAMPALATAYA NG MGA CRISTIANO FROM 1ST CENTURY OF CHRISTIANITY UNTIL THE TIME OF CONSTANTINE. ANG DOCTRINA NA TAO LANG SI CRISTO AY DUMATING LAMANG NUONG PANAHON NI CONSTANTINE SA PAGTUTURO NI ARIUS NA PARI NG ALEXANDRIA. DAHIL SA KASINUNGALINGAN NI ARIUS NAGPATAWAG ANG EMPERADOR NG COUNCIL O PAGTITIPON NG MGA OBISPO MULA SA LAHAT NG PANIG NG DAIGDIG. DUON AY NAGDESISYON ANG MGA OBISPO NA MALI SI ARIUS DAHIL SI CRISTO AY DIOS NA TUTUO AT TAONG TUTUO. HINDI SI CONSTANTINE ANG NAG DECISION KUNDI ANG MGA BISHOPS FROM ALL OVER THE WORLD TOGETHER WITH THE PAPAL LEGATES. SI MANALO AY GINAYA SI ARIUS. THEY BOTH DENIED THE DIVINITY OF JESUS. KAYA PAREHO SILA NG KAMATAYAN. PAREHONG SUMAMBULAT ANG BITUKA.

[2. Same issue, pg. 24: Explicitly or implicitly, there is nothing in the Bible that teaches God as a Trinity. (citations: The Teachings of Christ: A Catholic Catechism for Adults, p. 177; Full Christianity: A Catholic Response to Fundamental Questions, p. 25)]

THERE IS SOMETHING IN THE BIBLE THAT TEACHES GOD AS A TRINITY:

Mateo 28:19 "Gawin ninyong alagad ko ang mga bansa, Bautismohan ninyo sila sa NGALAN ng AMA, at ng ANAK, at ng ESPIRITO SANTO."

AYAN ANG TRINITY. ONE GOD... ONE NAME... ONE BEING WITH THREE PERSONS - FATHER, SON AND HOLY SPIRIT. ANG WALA SA BIBLIA AY ANG WORD NA TRINITY. YON AY THEOLOGICAL TERM. PERO WALA RIN SA BIBLIA NA SI FELIX MANALO AY SUGO. IYON KAHIT SA GUNI-GUNI E WALA TALAGA.

31 comments:

  1. Father, Tulungan po ninyo ako:
    Ako po ay isang masugid na tagasunod ng Simbahan at isa po akong lector dito sa
    STO.NINO DE TONDO. Ang tatay ko po ay tumututol sa gawain ko dahil sa mga sulsol ng INC. Ano po ang gagawin ko?

    ReplyDelete
  2. DEAR ANONYMOUS,

    ILANG TAON KA NA BA? ARE YOU A MINOR? KUNG IKAW AY NASA TAMANG EDAD E HINDI KA PWEDENG PILITIN O PAGBAWALAN NG TATAY MO.

    I SUGGEST NA YOU STUDY CATHOLIC APOLOGETICS PARA ALAM MO KUNG PAPANO SASAGUTIN ANG GMA MANOLISTA. I SUGGEST YOU ASK THE HELP OF CATHOLIC APOLOGISTS NEAR YOU SUCH AS THE ST. PETER'S MEN SOCIETY.

    ReplyDelete
  3. salamat po father :))

    ako po ay isang college dito sa UST
    I am 18 years

    Pagpalain nawa kayo ng Panginoong Diyos!

    Sana rin po ay matanggap na nang mga manolistang iyan na talunan sila at hindi nila magagamit ang tatay ko para sirain ang aking pananampalataya

    Salamat pong muli, Padre!!! God Bless

    ReplyDelete
  4. VERY GOOD. PLEASE STUDY CATHOLIC APOLOGETICS. ANONG COURSE MO?

    ReplyDelete
  5. Faculty of Sacred Theology po Father

    ReplyDelete
  6. Padre bakit d ko po nabasa sa talata na ito na Diyos po ang tatlo Mateo 28:19 "Gawin ninyong alagad ko ang mga bansa, Bautismohan ninyo sila sa NGALAN ng AMA, at ng ANAK, at ng ESPIRITO SANTO.", bakit po Padre?

    ReplyDelete
  7. HA HA HA... SIEMPRE HINDI NA SINULAT DIYAN DAHIL NAKASULAT NA SA IBANG BAHAGI NG BIBLIA NA DIOS ANG BAWAT ISA SA KANILA. HE HE HE... BAKIT MAY NABASA KA BA DIYAN NA HINDI SILA DIOS? HE HE HE...

    ReplyDelete
  8. Father ako po ulit!

    Hinamon ko po ang isang INC sa amin ng isang debate kahit po ang pinuno nilang si EDUARDO MANALO

    sagot po nila ok daw !

    sabi ko naman po , hindi dito kundi sa ROMA

    nag-alinlangan po sila

    Bakit naman po sila nag-alinlagan gayung sinasabi nila na sila DAW ang simbahang itinatag ni JESUS CHRIST?

    Ang tapang-tapang nila dito pagdating sa Roma, talunan sila!

    ReplyDelete
  9. HA HA HA... KUNWARI MATATAPANG. HA HA HA..

    ReplyDelete
  10. Father:

    Kindly pls. explain the message of the song!

    Anima Christi

    Soul of Christ
    Sanctify me
    Body of Christ save me
    Water from the side of Christ
    Wash me, Passion of Christ
    Give me strength

    Chorus:
    Hear me Jesus
    Hide me in thy wounds
    That I may never leave thy side
    From all the evil that surrounds me
    Defend me and when the call of death arrives
    Bid me come to thee
    That I may praise thee
    With thy saints forever

    (Repeat Chorus)

    ReplyDelete
  11. PLEASE CHECK MY POST ON THE MAIN WALL ABOUT THIS ONE. HERE:

    http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/2011/07/anima-christi.html

    ReplyDelete
  12. Thank you Father!

    :)

    ReplyDelete
  13. WELCOME. I HOPE YOU HAVE READ MY EXPLANATION. HE HE HE

    ReplyDelete
  14. Yes Father I have read It

    Thank you for answering

    God Bless

    ReplyDelete
  15. Juan 17:1-3 "Ama, at ito ang buhay na walang hanggan: ang makilala ka nila na iisa at tunay na Diyos,at makilala ssi Jesu Cristong sinugo mo."hnd nyo na po kylangang lumayo.sa panalangin pa lng po ng panginoong Jesus na ito ay malalaman na natin kung sino dapat ang kilalanin natin na tunay na Diyos.

    ReplyDelete
  16. TALAGANG HINDI NAMIN KAILANGANG LUMAYO DAHIL ANG DIOS AMA MISMO ANG NAGSABI NA DIOS ANG ANAK:

    Heb 1:8 "Nguni't tungkol sa Anak ay sinasabi, Ang iyong luklukan, Oh Dios, ay magpakailan man; At ang setro ng katuwiran ay siyang setro ng iyong kaharian."

    ANG AMA MISMO ANG NAGPATOTOO NA DIOS SI CRISTO. KUNG HINDI DIOS SI CRISTO E DI GINAGAWA NINYONG SINUNGALING ANG AMA. HINDI SINUNGALING ANG AMA SA HALIP SI FELIX MANALO ANG SINUNGALING.

    ReplyDelete
  17. hebreo 1:8 sabihin nyo po sakin.ganyan lng po ba ang pag kakasalin nyan?yung isang salin bakit hnd nyo po sabihin.gsto nyo po bang itago sakin yung isang salin?na ang nka lagay ay "ang Diyos ang iyong trono."alin po ba sa dalawa ang tamang salin?ang Diyos b tatawagin ang iba na Diyos din sa sintidong tunay na Diyos?isaias 44:8,isaias46:9
    eh sabi po nya sa mga talatang iyan eh wala ng ibang Diyos.

    ReplyDelete
  18. [hebreo 1:8 sabihin nyo po sakin.ganyan lng po ba ang pag kakasalin nyan?]

    IYAN ANG TAMANG SALIN NIYAN. HALOS LAHAT NG BIBLE SCHOLARS KAHIT NA "ANG BIBLIA" AT KING JAMES VERSION NA FAVORITE NI FELIX MANALO YAN ANG SALIN. GANON DIN NG GOOD NEWS BIBLE AT MABUTING BALITA BIBLIA NA FAVORITE OF YOUR MINISTERS SA MGA PROGRAMA NINYO.

    KUNG AYAW MONG MANIWALA ITO ANG SABI NG PINAKAMAMAHAL NINYONG LAMSA BIBLE:

    Hebrew 1:8 "But of the Son he said, THY THRONE, O GOD is forever and ever; the scepter of thy kingdom is the scepter of righteousness."

    NGAYON, MALI BA O TAMA ANG LAMSA BIBLE?

    [yung isang salin bakit hnd nyo po sabihin.gsto nyo po bang itago sakin yung isang salin?]

    WALA KAMING TINATAGO SA INYO. KAYO ANG NAMBABALUKTOT NG KATOTOHANAN.

    [na ang nka lagay ay "ang Diyos ang iyong trono."]

    HA HA HA... ITO ANG NAKALAGAY SA FOOTNOTE NG REVISED STANDARD VERSION. NAKU, PANG FOOTNOTE LANG YAN E. HE HE HE...


    [alin po ba sa dalawa ang tamang salin?]

    MAS TAMA ANG SALIN NG KING JAMES VERSION AT NG ANG BIBLIA DAHIL KUNG ANG TRONO NI CRISTO AY ANG DIOS IBIG SABIHIN UPUAN LANG NI CRISTO ANG AMA. ABA E DI MAS MATAAS SI CRISTO KESA SA AMA. ALIN BA ANG MAS MATAAS ANG NAKA-UPO O ANG INUUPUAN?

    [ang Diyos b tatawagin ang iba na Diyos din sa sintidong tunay na Diyos?]

    TINAWAG NG AMA NA DIOS SI CRISTO AT MAS KATANGAHAN KUNG SASABIHIN MONG ANG DIOS AY PUMAYAG NA UPUAN SIYA NI CRISTO... KAGAGUHAN LANG IYAN NI FELIX MANALO. NAGPALOKO KA NAMAN. HA HA HA...

    [isaias 44:8,isaias46:9
    eh sabi po nya sa mga talatang iyan eh wala ng ibang Diyos.]

    TALAGANG WALANG IBANG DIOS DAHIL SI CRISTO AT ANG AMA AY "IISA" [JOHN 10:30].

    ReplyDelete
  19. (KUNG AYAW MONG MANIWALA ITO ANG SABI NG PINAKAMAMAHAL NINYONG LAMSA BIBLE:

    Hebrew 1:8 "But of the Son he said, THY THRONE, O GOD is forever and ever; the scepter of thy kingdom is the scepter of righteousness.")

    lilinawin ko lng po.hnd po dahil ginamit nmn ang isang salin ng bible ay tama na lahat ng nka sulat dito.my mga verse din po na mali ang pag kakasalin.at pwede nmn po manyari yun.dahil tao lang ang nag salin.kaya nga po winawangis natin sa ibang verse di po ba?

    (MAS TAMA ANG SALIN NG KING JAMES VERSION AT NG ANG BIBLIA DAHIL KUNG ANG TRONO NI CRISTO AY ANG DIOS IBIG SABIHIN UPUAN LANG NI CRISTO ANG AMA. ABA E DI MAS MATAAS SI CRISTO KESA SA AMA. ALIN BA ANG MAS MATAAS ANG NAKA-UPO O ANG INUUPUAN?)

    bakit ginawa nyong literal?ganyan po ba ka literal ang pag unawa nyo sa biblia?kahit gawin nyong literal yan,ang ama ba pag kinandong ang anak nya ibig sabihin mas mataas na ang anak?
    kung literal yan edi mas mataas ang biyaya kay cristo?kc si cristo luklukan ng biyaya di po b?ang ibig sabihin lng po nyan ay kinakanlong sya ng ama.

    (KAGAGUHAN LANG IYAN NI FELIX MANALO. NAGPALOKO KA NAMAN.)

    mag galangan po sana tayo.para po maganda ang ating usapan.eh kung sabihin ko kaya na ginagago k rin ng papa nyo?matutuwa ka b?

    (TALAGANG WALANG IBANG DIOS DAHIL SI CRISTO AT ANG AMA AY "IISA" [JOHN 10:30].)

    sinabi po ba sa juan 10:30 na iisa silang Diyos?bakit hnd po nyo umpisahan sa talatang 28.hangang 30
    28) At sila'y binibigyan ko ng walang hanggang buhay; at kailan ma'y hindi sila malilipol, at HINDI SILA MAAGAW NINOMAN SA AKING KAMAY.
    29) Ang aking Ama, na sa kanila ay nagbigay sa akin, ay lalong dakila kay sa lahat; at HINDI SILA MAAGAW NINOMAN SA KAMAY NG AKING AMA.
    30) Ako at ang Ama ay iisa.

    yan po ang nka sulat.hnd po sila iisa sa pagiging Diyos,dahil unang una wala pong nka lagay jan na iisang Diyos sila.kundi iisa sila sa layunin.

    ReplyDelete
  20. hnd nyo p po pala nasasagot yung unang post ko?palala ko lng.yung talatang juan 17:1-3 na sinabi ni cristo na ang AMA lng ang iisang tunay na Diyos.kc tumalon po kayo bigla sa hebreo 1:18.

    Juan 17:1-3 "Ama, at ito ang buhay na walang hanggan: ang makilala ka nila na iisa at tunay na Diyos,at makilala si Jesu Cristong sinugo mo."

    diba po ang sabi ng panginoong jesus ang kilala natin na iisang tunay Diyos ay ang AMA.

    ReplyDelete
  21. (KUNG AYAW MONG MANIWALA ITO ANG SABI NG PINAKAMAMAHAL NINYONG LAMSA BIBLE:

    Hebrew 1:8 "But of the Son he said, THY THRONE, O GOD is forever and ever; the scepter of thy kingdom is the scepter of righteousness.")

    [lilinawin ko lng po.hnd po dahil ginamit nmn ang isang salin ng bible ay tama na lahat ng nka sulat dito.my mga verse din po na mali ang pag kakasalin.at pwede nmn po manyari yun.dahil tao lang ang nag salin.kaya nga po winawangis natin sa ibang verse di po ba?]

    ANG PAGKAKA SALIN NG "THY THRONE O GOD" AY UNIVERSALLY ACCEPTED BY ALMOST ALL BIBLE TRANSLATORS. AT IYAN ANG TAMA. KAHIT SA REVISED STANDARD VERSION NA BINIGAY ANG TRANSLATION MO SA FOOTNOTE HINDI PA RIN IYON ANG NILAGAY NILA SA BIBLE TRANSLATION NILA. IILAN LANG NA TRANSLATOR ANG GUMAMIT NIYAN AT HINDI NILA MAPASUBALIAN NA TAMA ANG COMMON TRANSLATION. HINDING HINDI. KAYA TIGILAN MO NA ANG IYONG KAHANGALAN.

    (MAS TAMA ANG SALIN NG KING JAMES VERSION AT NG ANG BIBLIA DAHIL KUNG ANG TRONO NI CRISTO AY ANG DIOS IBIG SABIHIN UPUAN LANG NI CRISTO ANG AMA. ABA E DI MAS MATAAS SI CRISTO KESA SA AMA. ALIN BA ANG MAS MATAAS ANG NAKA-UPO O ANG INUUPUAN?)

    [bakit ginawa nyong literal?ganyan po ba ka literal ang pag unawa nyo sa biblia?]

    HA HA HA... KE LITERAL O HINDI PALPAK PA RIN ANG POSITION MO. KUNG LITERAL MAS MATAAS SI CRISTO SA AMA AT ANG AMA AY NAGING UPUAN. KUNG HINDI LITERAL IBIG SABHIN SI CRISTO ANG HARI NA NAKAUPO AT NAMUMUNO SA LAHAT AT ANG AMA AY SUPPORT LANG SA KANYA. PALPAK TALAGA.

    [kahit gawin nyong literal yan,ang ama ba pag kinandong ang anak nya ibig sabihin mas mataas na ang anak?]

    HA HA HA... E TANGA KA PALA E. SAAN SINABI DIYAN NA KINAKANDONG NG AMA SI CRISTO? HE HE HE... ANG SABI MO LUKLUKAN NG ANAK ANG AMA. HINDI KANDUNGAN KUNDI LUKLUKAN. MAGKAIBA YON. HA HA HA...

    ReplyDelete
  22. [kung literal yan edi mas mataas ang biyaya kay cristo?]

    HA HA HA... ANONG MAS MATAAS ANG BIYAYA KAY CRISTO NA PINAGSASABI MO DIYAN? KUNG LITERAL ANG AMA E DI UPUAN LANG NI CRISTO. YUN ANG LITERAL. HE HE HE... MANLOLOKO KAPA PARA LANG MAGPALUSOT.

    [kc si cristo luklukan ng biyaya di po b?ang ibig sabihin lng po nyan ay kinakanlong sya ng ama.]

    HALUSINASYON MO LAMANG IYAN. GAWA GAWA NG IYONG GUNI-GUNI. WALANG SINASABI DIYAN NA SI CRISTO AY KINAKANDONG NG AMA. GINAWA MO BANG BABY SITTER AT YAYA NI CRISTO ANG AMA. HA HA HA... BAKIT BATA BA SI CRISTO PARA KANDUNGIN? HA HA HA... TANGA TALAGA.

    (KAGAGUHAN LANG IYAN NI FELIX MANALO. NAGPALOKO KA NAMAN.)

    [mag galangan po sana tayo.para po maganda ang ating usapan.eh kung sabihin ko kaya na ginagago k rin ng papa nyo?matutuwa ka b?]

    KAHIT SABIHIN MO YON HINDI KAMI GINAGAGO NG PAPA NAMIN DAHIL ANG PAPA NAMIN AY TUNAY NA GREEK AND HEBREW EXPERT WITH DOCTORATE FROM VARIOUS UNIVERSITIES IN EUROPE. HINDI KAGAYA NI MANALO NA TANGA SA GREEK AT HEBREW.

    (TALAGANG WALANG IBANG DIOS DAHIL SI CRISTO AT ANG AMA AY "IISA" [JOHN 10:30].)

    [sinabi po ba sa juan 10:30 na iisa silang Diyos?]

    ANG SABI SILA AY "IISA". E DI ISA SILA. BAKIT MO PINAG-IIBA? SABI NI CRISTO DIOS ANG AMA AT SABI NG AMA DIOS SI CRISTO. E IISA ANG DIOS KAYA ISA SILA DAHIL KUNG HINDI SILA IISA SA PAGKA DIOS E DI MAGIGING DALAWA ANG DIOS. HE HE HE...

    [bakit hnd po nyo umpisahan sa talatang 28.hangang 30
    28) At sila'y binibigyan ko ng walang hanggang buhay; at kailan ma'y hindi sila malilipol, at HINDI SILA MAAGAW NINOMAN SA AKING KAMAY.
    29) Ang aking Ama, na sa kanila ay nagbigay sa akin, ay lalong dakila kay sa lahat; at HINDI SILA MAAGAW NINOMAN SA KAMAY NG AKING AMA.
    30) Ako at ang Ama ay iisa.

    yan po ang nka sulat.hnd po sila iisa sa pagiging Diyos,dahil unang una wala pong nka lagay jan na iisang Diyos sila.kundi iisa sila sa layunin.]

    HA HA HA... WALANG NAKALAGAY DIYAN NA IISA SILA SA LAYUNIN. ANG SABI "AKO AT ANG AMA AY IISA". NASAAN ANG LAYUNIN DIYAN? WALA. HA HA HA... KUNG HINDI SILA IISA KAHIT NA MAGKA-ISA NG LAYUNIN MAGKA-IBA PA RIN. BAKIT KAPAG IKAW BA AT ANG TATAY MO AY MAY ISANG LAYUNIN SASABIHIN MO BANG: "AKO AT ANG TATAY KO AY IISA"? HINDI. ANG SASABIHIN MO: "AKO AT ANG TATAY KO AY NAGKAKAISA" O "PAREHO NG PRINSIPYO O LAYUNIN". MALAYO. HE HE HE... PALPAK ANG MGA PALUSOT MO.

    ReplyDelete
  23. bukas n lng uli pader.medyo inaantok na ako.bukas ko n lng lahat sasagutin ang mga sinabi nyo.ok po b yun?pero nagulat lng ako kung pano kayo makipag usap.ramdam ko ang puot nyo.dahil s mga terminong ginagamit nyo.sige po pader huh.nyt nyt.

    ReplyDelete
  24. hnd nyo p po pala nasasagot yung unang post ko?palala ko lng.yung talatang juan 17:1-3 na sinabi ni cristo na ang AMA lng ang iisang tunay na Diyos.kc tumalon po kayo bigla sa hebreo 1:18.

    Juan 17:1-3 "Ama, at ito ang buhay na walang hanggan: ang makilala ka nila na iisa at tunay na Diyos,at makilala si Jesu Cristong sinugo mo."

    diba po ang sabi ng panginoong jesus ang kilala natin na iisang tunay Diyos ay ang AMA.

    NASAGOT NA IYAN.

    WALANG SINASABI DIYAN NA SI CRISTO AY HINDI DIOS. ANG SABI ANG AMA AY IISA AT TUNAY NA DIOS. ANG TANONG: NUNG SINABI NG AMA SA HEBREW 1:8 NA ANG ANAK AY DIOS... ANG ANAK BA AY TUNAY NA DIOS O PEKENG DIOS? SIEMPRE TUNAY DIN DAHIL HINDI SINUNGALING ANG AMA.

    DALAWA NA BA ANG DIOS? HINDI. KASI ANG AMA AT ANG ANAK AY IISA!

    ReplyDelete
  25. (WALANG SINASABI DIYAN NA SI CRISTO AY HINDI DIOS. ANG SABI ANG AMA AY IISA AT TUNAY NA DIOS.)

    nagulat po ako sa sagot nyo father ah.eh ang sabi nga diba sa juan makilala ka nila na iisang Tunay na Diyos.ed ibig sabin maliban sa ama ay wala ng ibang tunay na Diyos.at yung pag sasabi ni cristo na iisa lng ang Diyos na yun ang AMA.dpo ba ayun ang malinaw na ebidensya na hnd si cristo ang Diyos o hnd sila iisang Diyos ng ama.

    (NUNG SINABI NG AMA SA HEBREW 1:8 NA ANG ANAK AY DIOS... ANG ANAK BA AY TUNAY NA DIOS O PEKENG DIOS? )

    inuulit ko po father mali pong salin ang pinag babatayan nyo.ang tamang salin nyan ay ang Diyos ang iyong luklukan.dahil sinabi n ng ama sa isaias 44:8 at 46:9 ay walang ibang Diyos maliban sakin, at walang ibang gaya ko.

    (SIEMPRE TUNAY DIN DAHIL HINDI SINUNGALING ANG AMA. )

    eh father nung ginawang diyos si moises ng Diyos ibg po bang sabihin tunay na Diyos na si moises?

    ReplyDelete
  26. (WALANG SINASABI DIYAN NA SI CRISTO AY HINDI DIOS. ANG SABI ANG AMA AY IISA AT TUNAY NA DIOS.)

    [nagulat po ako sa sagot nyo father ah.eh ang sabi nga diba sa juan makilala ka nila na iisang Tunay na Diyos.]

    SIEMPRE JESUS WAS DECLARING THE DIVINITY OF GOD THE FATHER. PERO WALANG SINABI SI JESUS DIYAN NA SIYA AY HINDI DIOS. ANG SABI NI JESUS IN THE SAME GOSPEL SIYA AT ANG AMA AY IISA. KAYA NGA ISA SILA SA PAGKA-DIOS. HINDI DALAWA.

    SA HEBREW 1:8 ANG AMA NAMAN ANG NAGDECLARE NA DIOS SI CRISTO. MAY ANGAL KA?

    [ed ibig sabin maliban sa ama ay wala ng ibang tunay na Diyos.]

    IBIG SABIHIN ISA LANG ANG DIOS. SUBALIT WALANG SINABI NA HINDI DIOS SI CRISTO. DAHIL MALINAW NA NGA NA ANG AMA AT SI JESUS AY IISA. NA SIYA NAMANG PINAGTIBAY NG AMA NUNG TINAWAG NIYANG DIOS ANG ANAK SA HEBREW 1:8.

    [at yung pag sasabi ni cristo na iisa lng ang Diyos na yun ang AMA.dpo ba ayun ang malinaw na ebidensya na hnd si cristo ang Diyos o hnd sila iisang Diyos ng ama.]

    HINDI SINABI NI JESUS NA "ANG AMA LANG ANG DIOS, AKO HINDI AKO DIOS". WALANG WALA. NUNG SINABI NIYA NA ANG AMA ANG IISANG TUNAY NA DIOS CLEAR IYON NA DIOS ANG AMA. NUNG SINABI NIYANG SIYA AT ANG AMA AY IISA E DI MAGKA-ISA SILA. IISANG DIOS SILA. TINAWAG NA DIOS NI CRISTO ANG AMA AT ANG AMA AY TINAWAG NA DIOS SI CRISTO. HINDI DALAWA ANG DIOS KUNDI ISA DAHIL SILA AY IISA.

    (NUNG SINABI NG AMA SA HEBREW 1:8 NA ANG ANAK AY DIOS... ANG ANAK BA AY TUNAY NA DIOS O PEKENG DIOS? )

    [inuulit ko po father mali pong salin ang pinag babatayan nyo.ang tamang salin nyan ay ang Diyos ang iyong luklukan.]

    ANG KAPAL NAMAN NG MUKA NIO NA SABIHING MALI ANG SALIN NG HALOS LAHAT NG BIBLIA. ANG KAPAL NG MUKA MO. SINO KA? HELLO!!!! HE HE HE...

    KAYO ANG MALI. SI FELIX MANALO ANG MALI. DINADAMAY NYO PA KAMI SA KATANGAHAN NINYO. HA HA HA...

    [dahil sinabi n ng ama sa isaias 44:8 at 46:9 ay walang ibang Diyos maliban sakin, at walang ibang gaya ko.]

    WALANG SINABI DIYAN NA "ANG ANAK AY HINDI DIOS, HINDI KO SIYA KAGAYA"... ANG AMA AT ANG ANAK AY IISA. KAYA DIOS ANG ANAK. KUNG SILA AY ISA E DI WALANG IBANG DIOS LIBAN SA MAGKAISANG IYON.

    (SIEMPRE TUNAY DIN DAHIL HINDI SINUNGALING ANG AMA. )

    [eh father nung ginawang diyos si moises ng Diyos ibg po bang sabihin tunay na Diyos na si moises?]

    IBIG MONG SABIHIN GINAWA NG DIOS AMA SI MOISES NA KATULAD NIYA? HE HE HE...

    SI CRISTO BA AY GINAWANG DIOS LAMANG?

    ANG HEBREW 1:8 AY HINDI NAGSASABI NA: "GINAGAWA KITANG DIOS" KUNDI "ANG IYONG TRONO O DIOS" HE HE HE... MALAYO. HERE GOD THE FATHER SIMPLY RECOGNIZES THE DIVINITY OF JESUS AND PROCLAIMS IT BEFORE THE ANGELS AND MEN.

    ReplyDelete
  27. (PERO WALANG SINABI SI JESUS DIYAN NA SIYA AY HINDI DIOS.)

    (HINDI SINABI NI JESUS NA "ANG AMA LANG ANG DIOS, AKO HINDI AKO DIOS)

    ay gayun po pala ang gsto nyo.ang sabihin ni cristo na ang ama lang ang diyos, ako hnd.tsk tsk.kylangan p po bng sabihin yun father?ang linaw po kaya ng sinabi ni cristo.ang sabi niya ang kilalanin mo kaso ayaw mo eh.ang iisang tunay na Diyos ay ang AMA.ayun ang ebidensya na hnd sya ang tunay na Diyos.hnd nya na kylangang sabihin na hnd sya Diyos dahil sinabi nya n nga na ang Ama lng ang tunay na Diyos eh.sa ginagawa nyong pag papalusot,lumalabas lng ang kawalan nyo ng unawa sa biblia father.

    (IBIG SABIHIN ISA LANG ANG DIOS. SUBALIT WALANG SINABI NA HINDI DIOS SI CRISTO)

    malabo talga ang palusot nyo father.sabi n nga ng AMA.walang ibang Diyos maliban sa AKIN.sasabihin nyo parn na hnd nmn sinabi jan na hnd diyos si cristo.

    (ANG KAPAL NAMAN NG MUKA NIO NA SABIHING MALI ANG SALIN NG HALOS LAHAT NG BIBLIA. ANG KAPAL NG MUKA MO. SINO KA? HELLO!!!! HE HE HE...)

    father nmn hnd ko po sinasabi na mali ang lahat ng salin.pero pag dating sa partikular na verse na heb 1:8 mali po ang salin na ginagamit nyo.dahil kokontrahin ang isaias 44:8 at isaias 46:9 na wala ng ibang Diyos maliban sa AMA.naiintindihan nyo po ba ang salitang MALIBAN sa (akin=AMA)?sana sinabi nya walang ibang Diyos maliban sa amin ng anak pati ng espirito.hnd po ganun ang sabi father.kaya sablay ka nnmn sa palusot mo.

    father wag na po kayo man ligaw ng mga tao.hnd po ba kayo nakukunsensya?hnd po uubra ang mga palusot nyo.pinipilit nyo po kc ang gsto nyo eh.marunong pa kayo sa panginoong jesu cristo?sya na mismo ang nag sabi iisa lang ang Diyos na yun ang AMA.tsk tsk.

    tanong ulit po father.nung sinabi ng apostol na sagang atin isa lamang ang Diyos ang AMA,sa 1cor. 8:6. mali po ba yun father?naulit nnmn po yung sinabi ni cristo na "iisa lng ang diyos ang AMA" sa 1cor. sinabi sa ganang atin isa lamang ang Diyos ang AMA. bat ganun father pareho po sa mga talatang yan na sa AMA tumutukoy yung isang Diyos.hnd po nka sama yung anak at espirito santo.bat ganun po father?

    ReplyDelete
  28. (PERO WALANG SINABI SI JESUS DIYAN NA SIYA AY HINDI DIOS.)

    (HINDI SINABI NI JESUS NA "ANG AMA LANG ANG DIOS, AKO HINDI AKO DIOS)

    [ay gayun po pala ang gsto nyo.ang sabihin ni cristo na ang ama lang ang diyos, ako hnd.tsk tsk.]

    HA HA HA... PA TSK TSK KA PA DIYAN E LAOS NA IYAN. ANG AMA MISMO ANG NAGSABI NA DIOS SI CRISTO. IMAGINE, ANG TUNAY AT KAISA-ISANG DIOS NA KINIKILALA MO AY HINDI MO PINANINIWALAAN. HA HA HA...

    [kylangan p po bng sabihin yun father?]

    SIEMPRE. SAAN NAKASULAT SA BIBLIA NA SI CRISTO AY HINDI DIOS? MAY NAKASULAT NA DIOS SIYA E. HE HE HE...

    [ang linaw po kaya ng sinabi ni cristo.]

    MALINAW NA SINABI NI CRISTO NA IISA AT TUNAY NA DIOS ANG AMA. MALINAW DIN NA SINABI NG AMA NA DIOS ANG ANAK. MALINAW DIN NA SINABI NG ANAK NA SIYA AT ANG AMA AY IISA. SO ANONG PROBLEMA MO? KUNG SINABI NG ANAK NA AKO AT ANG AMA AY MAGKAIBA NAKU E MALAKING PROBLEMA YON KASI MAGIGING DALAWA ANG DIOS. KASO ANG SABI "IISA" KAYA ISA PA RIN ANG DIOS HINDI DALAWA. HE HE HE...

    [ang sabi niya ang kilalanin mo kaso ayaw mo eh.]

    KINIKILALA NGA NAMIN E. AT DAHIL KINIKILALA NAMIN SIYA NANINIWALA KAMI SA SABI NIYA NA DIOS SI CRISTO AT SA SABI NI CRISTO NA IISA SILA. HE HE HE... IKAW KASI SI FELIX MANALO ANG PINANINIWALAAN MO HINDI ANG AMA AT SI CRISTO. HE HE HE...

    [ang iisang tunay na Diyos ay ang AMA.]

    AT ANG AMA AT ANAK AY "IISA". KAYA ISANG DIOS SILA. HE HE HE... KAYA SABI NG AMA DIOS ANG ANAK.

    [ayun ang ebidensya na hnd sya ang tunay na Diyos.]

    BAKIT MAY SINABI BA AKO NA ANG AMA AY PEKENG DIOS? WALA. HE HE HE... ANG AMA AY IISANG TUNAY NA DIOS. THEN, ANG AMA AT ANG ANAK AY "IISA". HE HE HE... SO, ISA SILA. HE HE HE...

    [hnd nya na kylangang sabihin na hnd sya Diyos dahil sinabi nya n nga na ang Ama lng ang tunay na Diyos eh.]

    HA HA HA... SINABI RIN NA ANG AMA AT ANG ANAK AY "IISA" SO ISANG DIOS SILA. HINDI SILA MAGKAIBA. HA HA HA... KAYA KUNG GUSTO MONG PATUNAYAN NA HINDI DIOS ANG ANAK DAPAT IPAKITA MO NA: "ANG ANAK AY HINDI DIOS". KASO WALA KANG MAIPAKITA E. HE HE HE...

    ReplyDelete
  29. [sa ginagawa nyong pag papalusot,lumalabas lng ang kawalan nyo ng unawa sa biblia father.]

    HA HA HA... IKAW ANG NAGPAPALUSOT E. NAGDUDUNONG DUNGAN KANG MALI ANG SALIN NG MGA BIBLE SCHOLARS E SAMANTALANG KAYO NGA WALA KAYONG SARILING SALIN NG BIBLIA DAHIL WALA KAYONG MGA BIBLE SCHOLARS NA MAKAPAGSALIN NG BIBLIA MULA SA MGA ORIGINAL LANGUAGES. HE HE HE... NAKIKIGAMIT LANG KAYO NG BIBLE NG IBA ANG KAPAL PA NG MUKA NINYONG MAGSABI NA MALI ANG MGA SCHOLARS. HA HA HA...

    (IBIG SABIHIN ISA LANG ANG DIOS. SUBALIT WALANG SINABI NA HINDI DIOS SI CRISTO)

    [malabo talga ang palusot nyo father.sabi n nga ng AMA.walang ibang Diyos maliban sa AKIN.sasabihin nyo parn na hnd nmn sinabi jan na hnd diyos si cristo.]

    HA HA HA... SIEMPRE IISA SI CRISTO AT ANG AMA E. KAYA NUNG SINABI NG AMA NA "SAKIN" KASAMA ANG ANAK DUON DAHIL IISA SILA. HE HE HE... SINABI NGA NG AMA NA DIOS SI CRISTO SUBALIT WALANG SINABI ANG AMA NA SI CRISTO AY HINDI DIOS. WALANG WALA. HE HE HE...

    (ANG KAPAL NAMAN NG MUKA NIO NA SABIHING MALI ANG SALIN NG HALOS LAHAT NG BIBLIA. ANG KAPAL NG MUKA MO. SINO KA? HELLO!!!! HE HE HE...)

    [father nmn hnd ko po sinasabi na mali ang lahat ng salin.]

    SABI MO MALI ANG SALIN. E HALOS LAHAT NG BIBLE SCHOLARS BOTH CATHOLIC AND PROTESTANTS, EVANGELICALS AND OTHERS HAVE TRANSLATED IT "YOUR THRONE O GOD"... SO KUNG MALI YAN E DI MALI ANG MGA BIBLE SCHOLARS. IKAW ANG TAMA. NAKU, E ANG KAPAL NAMAN NG MUKHA MO NA SABIHIN IYAN. MAKAPAL KA TALAGA. WALA KA NAMANG KARAPATANG SABIHIN IYAN. HE HE HE... KAYA NGA ANONYMOUS KA PARA HINDI KA MAPAHIYA SA PAGMAMAGALING MO. HE HE HE...

    [pero pag dating sa partikular na verse na heb 1:8 mali po ang salin na ginagamit nyo.]

    PAPANONG NAGING MALI NGA E ALMOST ALL BIBLE SCHOLARS E IYON ANG TRANSLATION. TAMA YON. UNANINOUS AND UNIVERSAL ANG INTERPRETATION NG HEBREW 1:8 "YOUR THRONE O GOD". HE HE HE... ANONG KARAPATAN MONG SABIHIN NA MALI ANG MGA SALIN NG BIBLIA AT IKAW ANG TAMA. E BOBO NGA SA GREEK AND HEBREW SI MANALO E. NAG-ARAL DAW SA PROTESTANT SCHOOL NA HINDI NAMAN PALA. HE HE HE...

    ReplyDelete
  30. [dahil kokontrahin ang isaias 44:8 at isaias 46:9 na wala ng ibang Diyos maliban sa AMA.]

    HINDI NAMIN KINOKONTRA KASI NGA ANG AMA AT ANG ANAK AY IISA. HE HE HE... PANO MAGKAKAROON NG CONTRA ANG IISA. HE HE HE...

    [naiintindihan nyo po ba ang salitang MALIBAN sa (akin=AMA)?]

    NAIINTINDIHAN KO ANG SABI NG DIOS NA "MALIBAN SA AKIN" PERO WALANG NAKALAGAY DUON NA "MALIBAN SA AKIN = AMA". NO, NO, NO... ANG AMA AT ANG ANAK AY IISA KAYA WAG MO SILANG PAG-HIWALAYIN SA PAGKA DIOS. SABI NG AMA DIOS SI CRISTO.

    [sana sinabi nya walang ibang Diyos maliban sa amin ng anak pati ng espirito.hnd po ganun ang sabi father.kaya sablay ka nnmn sa palusot mo.]

    HA HA HA... SINABI NA NIYA SA HEB 1:8 NA DIOS SI CRISTO. AT SINABI NA SA JOHN 10:30 NA IISA SILA. BAKIT NIYA PAGHIHIWALAYIN ANG PAGKA DIOS NIYA AT NG ANAK E IISA SILA? HE HE HE...

    [father wag na po kayo man ligaw ng mga tao.hnd po ba kayo nakukunsensya?hnd po uubra ang mga palusot nyo.pinipilit nyo po kc ang gsto nyo eh.marunong pa kayo sa panginoong jesu cristo?]

    IKAW ANG NAMIMILIT NG GUSTO MO E. SINABI NI CRISTO NA IISA SILA NG AMA BAKIT MO GINAGAWANG MAGKA-IBA? SINABI NG AMA NA DIOS SI CRISTO BAKIT AYAW MONG TANGGAPIN. GINAGAWA MONG MALI NAG MGA SALIN NG BIBLIA SA HEB 1:8 E ANONG CREDEBILIDAD MO NA MAS TAMA KA SA NAPAKARAMING BIBLE SCHOLARS. HE HE HE...

    [sya na mismo ang nag sabi iisa lang ang Diyos na yun ang AMA.tsk tsk.]

    ANG SABI NG AMA SI CRISTO AY DIOS. HE HE HE...

    [tanong ulit po father.nung sinabi ng apostol na sagang atin isa lamang ang Diyos ang AMA,sa 1cor. 8:6. mali po ba yun father?]

    ANG SINABI NG APOSTOL PABLO ANG AMA AY IISANG DIOS SUBALIT ANG SABI SI CRISTO ANG IISANG PANGINOON. HE HE HE... ONE GOD AND ONE LORD. ITO ANG PROBLEMA MO DAHIL ANG GOD AY LORD AT ANG LORD AY GOD:

    Deuteronomy 6:4-5 [KJV] "Hear, O Israel: The LORD our God is one LORD: And thou shalt love the LORD thy God with all thine heart, and with all thy soul, and with all thy might."

    ITO NAMAN ANG SABI NI SAN PABLO:

    1 Corinthians 8:6 [KJV] "But to us there is but one God, the Father, of whom are all things, and we in him; and one Lord Jesus Christ, by whom are all things, and we by him."

    SO, ACTUALLY ST. PAUL IS DECLARING THE DIVINITY OF JESUS BY CALLING HIM 'ONE LORD'. BECAUSE THE ONE LORD IS GOD ONLY: "The LORD our God is one LORD" [ DEUT 6:4]. THAT IS JUST ONE WAY OF DECLARING JESUS AS GOD. IF JESUS IS THE ONE LORD THEN THE FATHER WILL NO LONGER BE LORD. IF THE FATHER IS THE ONE LORD THEN JESUS IS NOT THE ONE LORD. HE HE HE... DEUT 6:4 SAYS THAT GOD IS ONE LORD AND ST. PAUL SAYS THAT JESUS IS ONE LORD... IT MEANS THAT JESUS IS GOD AND THAT THE FATHER AND JESUS ARE ONE. HE HE HE...

    IT IS NOWHERE STATED THERE THAT JESUS IS NOT GOD INSTEAD THAT JESUS IS THE ONE LORD WHICH IS THE TITLE EXCLUSIVE FOR GOD.

    [naulit nnmn po yung sinabi ni cristo na "iisa lng ang diyos ang AMA" sa 1cor. sinabi sa ganang atin isa lamang ang Diyos ang AMA.]

    HA HA HA... SINABI PA RIN NG AMA NA DIOS SI CRISTO. AT SINABI PA RIN NI CRISTO NA SIYA AT ANG AMA AY IISA. HE HE HE...

    SINABI RIN NG 1 COR NA SI CRISTO ANG IISANG PANGINOON. E ANG IISANG PANGINOON AY ANG DIOS. HE HE HE...

    [bat ganun father pareho po sa mga talatang yan na sa AMA tumutukoy yung isang Diyos.hnd po nka sama yung anak at espirito santo.bat ganun po father?]

    DAHIL ANG IPINAKIKILALA NI CRISTO KAYA SIYA NAPARITO AY ANG PAGKADIOS NG AMA. SUBALIT ANG AMA NAMAN ANG NAGPAKILALA NG PAGKA DIOS NI CRISTO. HE HE HE... ANG IISANG DIOS AT ANG IISANG PANGINOON AY "IISA" HINDI DALAWA, HINDI MAGKA-IBA. HE HE HE...

    ReplyDelete