Philippine National Hero, Dr. Jose Rizal - The Pride of the Malay Race
-
Mr. Arganiosa bakit po hindi na inasikaso ng mga paring heswita ang bangkay ng bayaning si Rizal pagkatapos na sya ay patayin sa Firing Squad? Dahil ba sa tapos na ang sinasabi nyong retraksyon kaya ng ihatid si Rizal sa bagumbayan para barilin wala ng pakialam ang Simbahang Katoliko sa katawan ni Rizal at ilibing sa Paco Cemetery ng walang kabaong at baliktarin pa ang initials ni Rizal para magkaroon ng confusion? ito ang nakasulat sa retraksyon ni Rizal mula sa wikipedia
"I retract with all my heart whatever in my words, writings, publications and conduct have been contrary to my character as a son of the Catholic Church."
sabi ni Rizal sya ay anak ng simbahang Katoliko pero bakit sa oras ng kamatayan ni Rizal iniwan na sya ng mga Paring Heswita at pinabayaan malibing sa libingan sa Paco ng wala man lang kabaong ganyan ba magmahal ang sinasabi nyong INANG SIMBAHANG KATOLIKA sa kanyang mga anak? nagtatanong lang po.
-
Mr. Arganiosa hindi ka po sumagot sa tanong ko tungkol sa Retraksyon ni Rizal, at sa walang pakialam na Iglesia Katolika sa katawan ng Bayani pagkatapos barilin sa Bagumbayan at ilibing sa Sementeryo ng Paco ng wala man lang Kabaong. Oo nga naman walang pakialam ang Iglesia Katolika dun dahil nasa hurisdiksiyon ng Pamilya ni Rizal yun. Pero sana man lang bilang isang mabuting Kristyanong Iglesia Katolika na pinagbalik-looban ni Rizal bago sya patayin e, sana hiningi ng mga Paring Heswita sa Gobyerno ng Espanya na kunin ang Katawan ni Rizal at ibigay sa Pamilya nila. Katulad ng ginawa ba ni Apostol San Juan sa Katawan ng Panginoong Hesukristo na hiningi ang permiso kay Pilato upang kunin ang katawan ng Panginoon at mailibing ng maayos. For sure kung yun ang ginawa ng Iglesia Katolika sa katawan ng Bayani e di maituturing nga na mabuting Kristyanong Simbahan nga ang Iglesia Katolika. Hindi nyo maitatanggi na wala na ang mga Paring Heswita na naghatid kay Rizal sa Bagumbayan kasi nasa isang old Portrait of Rizal's Execution andun pa ang mga Pari ng nakatutok na kay Rizal ang mga armas.(naka-itim pa ang mga Pari at naka-gora na sambalilo)
hindi ko na kayo pipilitin kung sasagutin nyo ang tanong ko o hindi pero sana isipin nyo ang kawawang kalagayan ni Rizal sa unang libingan nya sa Paco. ika nga ni Balagtas "ang mga Bayani ng aking Bayan ay inililibing ng walang Kabaong." Natupad kay Rizal.
hindi kaya "Hands-off" na ang Iglesia Katolika kay Rizal kasi tapos na ang problema nila. Gawa na ang Retraksyon, at matitigil na ang pang-eerehe ni Rizal sa Simbahang Katolika at lalabas na hindi sya 1st Class na Bayani katulad ng napanood ko sa GMA7 way back a year ago.
- Fr. Abe, CRS said...
-
[Mr. Arganiosa bakit po hindi na inasikaso ng mga paring heswita ang bangkay ng bayaning si Rizal pagkatapos na sya ay patayin sa Firing Squad?]
SINONG BALIW ANG NAGSABI SA IYO NA HINDI INASIKASO NG MGA PARING HESWITA ANG BANGKAY NI RIZAL AFTER THE FIRING SQUAD? ABA'Y HAKA-HAKA MO LAMANG IYAN.
ANG TUTUO KAHIT ANG PAMILYA NI RIZAL AY HINDI PINALAPIT NG GOBIERNO SA BANGKAY NI RIZAL HANGGANG SA ITO AY MAILIBING. KAYA NGA NAGLIBOT PA ANG KANYANG MGA KAPATID PARA HANAPIN ITO AT NAKITA ITONG NAKALIBING NA AT MAY BANTA NA GUARDIA CIVIL:
"He was secretly buried in Pacò Cemetery in Manila with no identification on his grave. His sister Narcisa toured all possible gravesites and found freshly turned earth at the cemetery with guards posted at the gate. Assuming this could be the most likely spot, there never having any ground burials, she made a gift to the caretaker to mark the site "RPJ", Rizal's initials in reverse." [WIKIPEDIA]
KUNG ANG PAMILYA NI RIZAL AY HINDI HINAYAANG ASIKASUHIN ANG KANYANG BANGKAY MGA HESWITA PA KAYA NA HINDI NIYA KAANO-ANO? BAKIT YUNG MGA MANALO, SORIANO, VILLANUEVA, MGA ATEISTA SA U.P. AT MGA COMMUNISTA, PATI MGA MASON E HINDI NILA INASIKASO ANG BANGKAY NI RIZAL?
IKAW, NASAAN KA NUON? DAPAT INASIKASO NG LOLO MO ANG BANGKAY NI RIZAL.
-
[Dahil ba sa tapos na ang sinasabi nyong retraksyon kaya ng ihatid si Rizal sa bagumbayan para barilin wala ng pakialam ang Simbahang Katoliko sa katawan ni Rizal]
HA, HA, HA... PINAKIKITA MO LAMANG SA AMIN ANG IYONG KATANGAHAN. ANG RETRACTION NI RIZAL AY GINAWA SA HARAP NG MARAMING SAKSI AT ITO AY DOCUMENTADO. ANG KANYANG HULING SALITA AY GALING SA BIBLIANG LATIN NG CATHOLIC CHURCH:
"His last words were those of Jesus Christ: "consummatum est",--it is finished." [WIKIPEDIA]
ANG DENIAL NG RETRACTION NI RIZAL CAME ONLY MANY YEARS AFTER HIS DEATH AT ITO AY BASE LANG SA HAKA-HAKA NA HINDI NAGBABAGO NG ISIP SI RIZAL. SUBALIT ANG MGA DOCUMENTO AT MGA SAKSI AY UNANIMOUS:
"On the other side of the debate are Catholic church leaders, and historians such as Austin Craig,[3] Gregorio Zaide,[39] Ambeth Ocampo,[38] Nick Joaquin,[40] and Nicolas Zafra of UP.[41]" [WIKI]
ANG MGA HISTORIANS NAMIN AY NAGPRESENTA NG MGA DOCUMENTO NA SULAT KAMAY NI RIZAL. ANG MGA HISTORIANS NINYO AY LAWAY LANG ANG PUHUNAN SA DENIAL. HA, HA, HA...
-
"They state that the retraction document was deemed authentic by Rizal expert, Teodoro Kalaw (a 33rd degree Mason) and "handwriting experts...known and recognized in our courts of justice," H. Otley Beyer and Dr. José I. Del Rosario, both of UP.[41]" [WIKI]
AYAN, KITAM. PATI MGA EXPERTS AY UNANIMOUS. YUNG MGA NAGDEDENY AY MGA BALIW TULAD MO. NABUBUHAY SA HAKA-HAKA.
"They also refer to the 11 eyewitnesses present when Rizal wrote his retraction, signed a Catholic prayer book, and recited Catholic prayers, and the multitude who saw him kiss the crucifix before his execution." [WIKI]
KITAM, MAYROONG 11 WITNESSES. MERON PANG HANDWRITTEN DOCUMENT, MY SIGNED PRAYER BOOK PA. THEN NAGDASAL NG CATHOLIC PRAYERS: ACTUALLY DOCUMENTED DIN NA NAGKUMPISAL, NAGSIMBA AT NAGCOMMUNION SI RIZAL BEFORE HE DIED. HE, HE, HE... HUMALIK PA SA CROSS.
ANO ANG KATIBAYAN MO NA HINDI TUTUO YAN. ASAN ANG DOCUMENTO MO NA SULAT KAMAY NI RIZAL NA HINDI SIYA BUMALIK SA CATOLICO.
"A great grand nephew of Rizal, Fr. Marciano Guzman, cites that Rizal's 4 confessions were certified by 5 eyewitnesses, 10 qualified witnesses, 7 newspapers, and 12 historians and writers including Aglipayan bishops, Masons and anti-clericals.[42]"
HA, HA, HA... YUN NAMAN PALA E. PATI MGA MASON, AGLIPAYAN, ANTI-CATHOLICS REPORTED AND CERTIFIED THE CONVERSION E. BAKIT KA NAGMAMAGALING? HA, HA, HA...
"One witness was the head of the Spanish Supreme Court at the time of his notarized declaration and was highly esteemed by Rizal for his integrity.[43]"
IMAGINE, PATI ANG CHIEF JUSTICE NA HINAHANGAAN NI RIZAL AY NAGPATUNAY SA RETRACTION. HE, HE, HE... SINO ANG EYEWITNESS MO? SI SATANAS?
"Because of what he sees as the strength these direct evidence have in the light of the historical method, in contrast with merely circumstantial evidence, UP professor emeritus of history Nicolas Zafra called the retraction "a plain unadorned fact of history."[41]"
IT IS A FACT BEING DENIED BY THE 'IMFACTOS'!!!
"Fr. Guzman attributes the denial of retraction to "the blatant disbelief and stubbornness" of some Masons.[42]"
KAHIT KAPWA NILA MASON NA NAGPAPATOTOO AYAW NILANG PANIWALAAN. WALA SILANG BAIT SA SARILI.
[at ilibing sa Paco Cemetery ng walang kabaong at baliktarin pa ang initials ni Rizal para magkaroon ng confusion? ito ang nakasulat sa retraksyon ni Rizal mula sa wikipedia]
HE, HE, HE... HINDI MO GINAGAMIT ANG UTAK MO PAG NAGBABASA KA E. ANG PAMILYA NGA NI RIZAL E HINDI SILA ANG NAGLIBING KAY RIZAL. IBIG SABIHIN BA NON PINABAYAAN NG PAMILYA RIZAL ANG BANGKAY NI PEPE? HE, HE, HE...
"I retract with all my heart whatever in my words, writings, publications and conduct have been contrary to my character as a son of the Catholic Church."
[sabi ni Rizal sya ay anak ng simbahang Katoliko pero bakit sa oras ng kamatayan ni Rizal iniwan na sya ng mga Paring Heswita at pinabayaan malibing sa libingan sa Paco ng wala man lang kabaong ganyan ba magmahal ang sinasabi nyong INANG SIMBAHANG KATOLIKA sa kanyang mga anak?]
HINDI SIYA PINABAYAAN NG MGA HESWITA. ANG MGA HESWITA AY KASAMA NG KANYANG PAMILYA AT PARE-PAREHO SILANG HINDI PINALAPIT NG GOBIERNO SA BANGKAY NI PEPE RIZAL. KAYA KAHIT PAMILYA NI RIZAL HINDI ALAM KUNG SAAN SIYA INILIBING DAHIL KINUHA ANG KANYANG BANGKAY. LATER NA LAMANG ITO NAKITA.
.jpg)
![ST. JEROME EMILIANI [1486-1537]](http://4.bp.blogspot.com/_6dKQTchkJaA/R0lo013dyBI/AAAAAAAAB_4/XzUAPDESwwQ/s1600/St.+Jerome+in+prayer,+small_1.jpg)
Ano ba yan?! Lahat ng pwedeng ibato sa mga Katoliko ibabato talaga nila, pero buti na lang may awa talaga ang Diyos dahil bumabalik mismo sa mga bumabato ang kanilang binato.
ReplyDeleteANG KAPAL NG MUKA NG MANINIRA NA YAN. HINDI MARUNONG UMINTINDI NG NAKASULAT SA WIKIPEDIA.
ReplyDeletehahaha! durog. galing talaga ng blog mo Fr. Abe, dami kong natutunan.. tanong lang fr. hwag naman po sana..just in case mag down/corrupt po yung blog nyo, may backup po ba kayo na pwede i upload ulit ang lahat ng content nito? sayang talaga kase pag nagkataon.. sana may monthly/quarterly or yearly, booklet/book ka ng blog mo na ma i-publish kasama na din dun yung mga comments..para kahit yung walang access sa net o di pa alam yung blog nyo may way na ma reach natin sila at maliwanagan kung ano man ang merong tanong sa faith nila na nasagot mo na dito sa blog mo. ako una bibili at hahanapin po kita para mag pa autograph ng copy! :)
ReplyDeleteMy Born-Again Christian Friend said The Other day that Psalm 46:10 is The Heart of The Old Testament,Just as John 3:16 is The Heart of The New Testament.
ReplyDeleteIs He Correct?
Sarado kasi ang kakapiranggot na utak ng mga iyan eh. Mapurol ang kokote. Malabnaw ang unawa.
ReplyDeleteTAOB NA NAMAN!!! ehehehehehe
ReplyDeletemalamang yang nagtanong na yan nagreresearch nanaman ng panibagong ipambabato sa Catholic Church. Siguro ang susunod nyang itatanong ay: "Fr. Abe, bkit hindi po binigyan ng Catholic church ng panghasa ng gulok si Andres Bonifacio?"
ReplyDelete@Loriedhel
ReplyDeletesa susunod, magresearch kang mabuti bata, UTAK BANGKAY K KASI!
This information I give you is not related to the post above. But because of Filipino Catholics doing "pilgrimage" to Naju, South Korea, I think it behooves me to give this link about the warning of excommunication by the Archbishop of Kwangju against those Catholics doing "pilgrimage" to the shrine promoted by Julia Kim. A certain Dr. Love is promoting "pilgrimages" to this place. Here is the link http://www.catholicplanet.com/apparitions/pdf/2008-Julia-Kim-decree.pdf
ReplyDeletenagfocus ka naman sa retraction ni Rizal Mr. Arganiosa. E hindi ko naman sinabi na hindi ako naniniwala sa retraksyon. Ang point ko ay ang pagpapabaya sa katawan ni Senor Pepe.
ReplyDeletepoco Senor. poco Senor.
ayan o ang linaw ng sinabi ko
[Dahil ba sa tapos na ang sinasabi nyong retraksyon kaya ng ihatid si Rizal sa bagumbayan para barilin wala ng pakialam ang Simbahang Katoliko sa katawan ni Rizal]
HA, HA, HA... PINAKIKITA MO LAMANG SA AMIN ANG IYONG KATANGAHAN. ANG RETRACTION NI RIZAL AY GINAWA SA HARAP NG MARAMING SAKSI AT ITO AY DOCUMENTADO. ANG KANYANG HULING SALITA AY GALING SA BIBLIANG LATIN NG CATHOLIC CHURCH:
wala akong sinabing hindi totoo ang retraksyon para i-focus mo ang sagot mo dun G. Araganiosa.
ang aking stand ang pagpapabaya ng Simbahang Katolika sa katawan ni Rizal pagkatapos ng retraksyon.
ngayon pls magpakita ka ng katibayan ng sinasabi mong kasama ng pamilya ni Rizal ang mga Paring Heswita katulad ng sinasabi mo kasi madaling sabihin yun at matatahimik ako at aaminin kong talo ako. yun lang po.
Ayaw nila sa history dahil palagi silang talo, kaya ginawa nila puro nalang haka-haka na kong ating maiging tingnan, palpak at palpak naman, kong sa basketball pa, shot nila palaging botata. . .
ReplyDeleteTHANK YOU MANUEL. ACTUALLY THERE IS A PLAN TO PUBLISH A BOOK ALREADY.
ReplyDeletefather abe, what has the world gone to?
ReplyDeletePope says condoms sometimes permissible to stop AIDS
http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/world/8359320/pope-says-condoms-sometimes-permissible-to-stop-aids/
wala ka Mr. Arganiosa hindi mo pinublish yung sagot ko. puro pabor sayo pina-publish mo. hindi naman retraction ang issue kasi kahit ako naniniwala dun. ang issue ang pagpapabaya sa katawan ni rizal. magpakita ka ng katibayan na kasama ng pamilya ni rizal ang mga heswita. at kung pwede maging patas ka ipublish mo yung pinost ko. nambabastos ka di naman kita binabastos. gusto mo bastusan na lang.
ReplyDeleteI DON'T KNOW MARK. I STILL HAVE TO READ THE BOOK IN FULL AND THE CONTEXT OF THE STATEMENT.
ReplyDelete[My Born-Again Christian Friend said The Other day that Psalm 46:10 is The Heart of The Old Testament,Just as John 3:16 is The Heart of The New Testament.
ReplyDeleteIs He Correct?]
THAT IS JUST HIS PERSONAL OPINION. IT DOES NOT COUNT FOR ANYTHING.
BRO. MARK. THE POPE IS TAKEN OUT OF CONTEXT. PLEASE READ MY LATEST POST ON THE ISSUE.
ReplyDelete[wala ka Mr. Arganiosa hindi mo pinublish yung sagot ko.]
ReplyDeleteTALAGANG BALIW KA PALA E. MAGHINTAY KA DAHIL ANG IYONG MENSAHE AY DAPAT SAGUTIN. YUNG IBA AY NAAPROVE AGAD DAHIL COMMENTS LANG IYON NA HINDI NANGANGAILANGAN NG ORAS AT PANAHON.
[puro pabor sayo pina-publish mo.]
AYAN, NA PUBLISH KA NA. MALIGAYA KA NA NGAYON?
[hindi naman retraction ang issue kasi kahit ako naniniwala dun.]
HINDI PALA E BAKIT MO GINAMIT ANG RETRACTION SA ISSUE MO. IKAW ANG NAGBIGAY NG MOTIBO NA GINAMIT LANG NAMIN ANG RETRACTION. KUNG HINDI NAMIN PINAHALAGAHAN ANG BANGKAY NI RIZAL E DI HINDI TUTUO ANG RETRACTION.
[ang issue ang pagpapabaya sa katawan ni rizal.]
HA, HA, HA... BUANG KA PALA E.
NUNG NAG MARCHA SI RIZAL SINO ANG KASAMA? YUNG DALAWANG JESUITS. ANG MGA MASON AT ATEISTA ANG WALA. ANG MGA MANOLISTA AT MGA ADD ANG WALA. CATOLICO ANG NANDUON.
THEN NUNG PATAY NA, ITO ANG GINAGAWA NG CATOLICO. BINABASBASAN, DINADASALAN AT PINAPAYAGANG ILIBING SA CATHOLIC CEMETERY.
HINDI SAGOT NG IGLESIA CATOLICA ANG PALIBING NG LAHAT NG CATOLICO. HINDE. KELAN MAN. NAMATAY ANG NANAY KO SUBALIT HINDI ANG CATHOLIC CHURCH ANG NAGPALIBING. PAMILYA NAMIN ANG GUMASTOS AT NAGPALIBING. SI CORY AQUINO DIN. SI QUEZON DIN. KAYA KAHANGALAN NA ISIPIN NA JESUITS ANG MAG-AASIKASO NG BANGKAY NI RIZAL. FAMILY RESPONSIBILITY YON.
SUBALIT SI RIZAL AY DINASALAN NG MGA PARI AT PINAYAGANG ILIBING SA CATHOLIC CEMETERY SA PACO, MANILA. KAYA NAGAWA NG MGA JESUITS ANG KANILANG OBLIGATIONS.
[magpakita ka ng katibayan na kasama ng pamilya ni rizal ang mga heswita.]
KITA MONG MANGMANG KA TALAGA. HA, HA, HA... IT IS PROVEN BEYOND ANY REASONABLE DOUBT NA SI RIZAL AY NAGMARCHA PATUNGONG BAGUMBAYAN NA KASAMA ANG 2 JESUITS. THEN, KASAMA NILA SA LIKURAN NI RIZAL AY ANG PAMILYA NI RIZAL. TALAGANG MAGKAKASAMA YON.
[at kung pwede maging patas ka ipublish mo yung pinost ko. nambabastos ka di naman kita binabastos. gusto mo bastusan na lang.]
ANONG HINDI MO KAMI BINABASTOS E TINATANGA MO KAMI. NAG-AAKUSA KA NA PINABAYAAN NG MGA JESUITS ANG BANGKAY E HINDI NAMAN. SA CATHOLIC CEMETERY NGA NAILIBING SI RIZAL. BAKIT? KASI NAGBALIK LOOB SIYA SA SANTA IGLESIA CATOLICA.
"the life and writings of dr.jose rizal,dr.robert l.yoder"
ReplyDelete"did you know that jose rizal,the philippine national hero,was non-trinitarian?
these are in the fact from the letters of rizal to the catholic priest pablo pastells.
"who died on the cross? was it god or was it man? if it was god, i cannot understand how a god can die,...
kung nagbalik po si sa iglesia katolika,bakit di siya naniniwala sa dogma o doktrina ng trinity?
thanks!
ANG CORRESPONDENCE NI RIZAL WITH FR. PASTELL HAPPENED BEFORE HIS CONVERSION BACK TO THE CATHOLIC CHURCH RIGHT BEFORE HIS DEATH. KAYA PALPAK ANG EXAMPLE MO. WALA SA PANAHON.
ReplyDelete@mariola aguilar
ReplyDeleteB U T A T A!!!
It should be kept in mind that, under Spanish law at the time, those executed for being supposedly traitors (regardless of religion) could not be given a decent burial. Even the Gomburza were buried in an unmarked grave, and the Church was prevented from giving them a proper funeral.
ReplyDeleteThe deprivation of the Gomburza and of Jose Rizal of a decent burial is, in fact, a powerful argument FOR the Catholic Church. Why? Because a lot of ignorant "historians" like to say that the Spanish government in the Philippines was the instrument of the Church. The reality was different. The Spanish colonial government was often controlled by irreligious people, sometimes by Masons and anticlerical liberals, who actually tried to kick the Church around and to persecute it.
butata??? haha
ReplyDeleteso ibig nio bang sabihin nainiwala na si rizal sa TRINITY? pakisagot pls....
kung di nio masagot ang tanong ni rizal,so ako na ang magtatanong sa inyo?
SINO BA ANG NAMATAY SA KRUS? ang tao ba? o ang diyos?
at ang diyos po ba namamatay? anung talata kung ganun??
butata pala ha! sige tingnan natin pagsagot ng mga mabubutata! hahahaha
[butata??? haha]
ReplyDeleteHA, HA, HA...
[so ibig nio bang sabihin nainiwala na si rizal sa TRINITY? pakisagot pls....]
SIEMPRE. KAYA NGA NAGBALIK LOOB SA IGLESIA CATOLICA SI RIZAL E. KAYA NGA BAGO NAMATAY AY NAGKUMPISAL, NAGSIMBA, NAG-COMMUNION, PINILI NIYANG SAMAHAN NG MGA PARING MATALIK NIYANG KAIBIGAN PATUNGO SA BAGUMBAYAN AT HUMALIK SA KRUS BAGO NAMATAY. NAG-IWAN PA NG MGA SULAT KAMAY NA KATIBAYAN NG PAG-BABALIK LOOB SA PAGIGING CATOLICO. MALINAW NA CATHOLIC SI RIZAL AT PINANIWALAAN NIY ANG TRINITY.
[kung di nio masagot ang tanong ni rizal,so ako na ang magtatanong sa inyo?]
SINONG SIRA-ULO ANG NAGSABI SA YO NA HINDI NAMIN NASAGOT ANG TANONG NI RIZAL? E NASAGOT SIYA NI PADRE PASTELL KAYA NGA NAKUMBINSI SI RIZAL NA BUMALIK SA PAGKA-CATOLICO. SI RIZAL AY HINDI BALIW NA TULAD MO.
[SINO BA ANG NAMATAY SA KRUS? ang tao ba? o ang diyos?]
ANG DIOS NA NAGKATAWANG TAO!
[at ang diyos po ba namamatay?]
ANG DIOS BILANG ESPIRITU AY HINDI NAMAMATAY SUBALIT KAPAG NAGKATAWANG TAO ANG DIOS AY MAAARI NIYANG MARANASAN ANG KAMATAYAN DAHIL SA KATAWANG KANYANG TAGLAY.
[anung talata kung ganun??]
Rev 1:17 And when I saw him, I fell at his feet as dead. And he laid his right hand upon me, saying unto me, Fear not; I AM THE FIRST AND THE LAST:
Rev 1:18 I am he that liveth, and WAS DEAD; and, behold, I am alive for evermore, Amen; and have the keys of hell and of death.
THERE. THE ALPHA AND THE OMEGA = THE FIRST AND THE LAST, THE LIVING ONE. THE GOD OF LIFE SPEAKS HIMSELF SAYING 'HE WAS DEAD".
The living God died once because as Philippines 2:5-8 He humbled Himself and took the form of a slave despite being in the Form of God. It was possible for God to experience death because of his Incarnation.
[butata pala ha! sige tingnan natin pagsagot ng mga mabubutata! hahahaha]
HA, HA, HA...
@mariola aguilar
ReplyDeleteB U T A T A
N A N A M A N!!!
wag ka nang humirit kasi ate... magasawang sampal na tuloy ang inabot mo... ayan o, pulang-pula na pisngi mo! HAHAHAHA