Tuesday, June 28, 2011

ANSWERING THE CALL FOR HELP BY CATHOLIC STUDENT

The Blessed Virgin Mary and St. Elizabeth during the Visitation
 
Anonymous said... 
 
Good Morning po Father!

Gusto ko lamang po magkweto sa inyo sa klase ko sa Philosophy teacher ko and at the same time po matulungan at madagdagan po ninyo ang mga sagot na sinabi ko po sa professor ko.


Dapat po topic namin nung araw na iyon eh Pre-Socratic Philosophers po ... Eh kaso po napunta po agad kami sa research work ng libro and ito po ang unang tanong.

Why does Catholic make the sign of the cross when they pass the church?

Marami pong sumagot, because to give respect daw po , because inside of it is where the tabernacle can be found and Jesus is inside it , tapos ang sagot ko po ganyan din po . Then tinanong niya po kami kung bkit daw po ba nag sign of the cross, ang sabi ko po kasi

We Glory in the Cross, kasi po it is the sign of the triumph of our Lord against the devil our enemy.

Then sabi nya po, may nabasa raw po siyang Doctrine daw ng Catholic Church na sabi nya po eh nakasulat raw po doon na " Catholic make the sign of the Cross to be protected. "

Tapos po ang follow up question nya po, Does anyone here made the sign of the cross whenever you leave your house, I raised up my hand firmly! Then he ask me why... I told him that, I make the sign of the cross whenever I leave the house to ask for prayer to our Lord to protect me in any harm and from the enemies on my way.

Then he said " To protected from the enemies, so meaning whenever you pass by the church and make the sign of the cross , the church is the enemy. "
I told him that the enemy that I am talking about are those cannot be seen by our naked eyes, those supernatural being " the devil".

Then he said that " So you mean to say that there are enemies inside the Church." And i said yes but I am not talking on the Church itself.
( kaya ko po sinabing there is enemy inside the church kasi po diba the smoke of the devil enter the church, kaya nga po maraming temptation minsan sa misa, like inaantok preventing from listening the gospel and etc..)

Tapos po kung ano ano na po ang sinabi ng professor ko.. and stick to his answer na " church daw po ay enemy. " Sabi nya po kasi nabasa niya raw po iyon sa " Ang antanda ng Krus" na " we make the s.o.t.c to be protected to the enemy, doctrine daw po iyon ng catholic, eh ayoko naman pong bastusin siya at sabihing hindi lang naman ganyan kaikli ang doctrine ng catholic tungkol sa SOTC. 


Saka po diba father naisip ko lang po i-consider ko na ang sagot nya na to be protected to the enemy, so ang enemy takot sa cross, eh ang tanong ba takot ba ang CATHOLIC CHURCH sa Cross? Hindi po diba? Lahat po ng Church natin ay may Cross at mahal na mahal natin . So ibig sabihin HINDI po ENEMY ang CHURCH. ( sayang Father di ko nasabi sa kanya! ahaha. ) additional info po kung pwede po... 


Tapos po next question eh

Why does Catholic ask for intercession of Saints , Holy people and the Blessed Virgin Mary?

Sabi po ng iba kong klasmeyt eh dahil raw po syempre Mother of God po si Mary so malakas po siya sa Anak .. Sumang ayon naman po yung professor ko. Hindi na po ako nag argue sa kanya pero nawindang po yung tenga ko sa sinabi nya So ibig sabihin daw po " So Mother of God si Mary so Mary is God?"


I said No! Then nag explain po ako na Mama Mary is the HIGHLY Favored of God kaya we ask for her intercession.. And the prayer of a righteous man is strong as it is written in the Bible. Tapos nag yung sa God issue po sabi ko po sa kanya si Mama Mary eh THEOTOKOS, nawindang po ata sa word na ginamit ko , halatang mang mang po sa Latin ... hindi po natuloy ang pag explain ko so nagbitaw po siya ng salita... " A man is a man so its parent is a man, An animal came from an animal, an insect, so a God should be born from a God. Tapos po tumayo po ako ulit, sabi ko sa kanya ang babaw po ng logic.. medyo pumalya na po ako dito at nataranta, kaya po ang napaliwanag ko po sabi ko Sir ang layo na layo ng " MOTHER OF GOD sa MARY IS GOD. " ini-spell ko pa po sa buong class hahahha... nagtawanan po mga klasmeyt ko... kaya po biglang tumawag ng ibang tao.... ( paki dagdagan naman po yung explanation na dapat po father para nxt time po alam ko na kung ano isasagot ko alam ko po di ko po napagtanggol ng husto si Mama Mary. )

Tapos po nakikinig na lang po ako sa kanya kasi high blood na rin po ako, nagbitiw po siya ng salita na naalala niya raw po ung isang argument ng kakilala niya na doon raw po sa Mary is the Mother of God eh sinisira ko raw po yung " God is the Alpha and the Omega" kasi raw po binigyan ko raw po siya ng simula which is Mama Mary raw po." Hindi na po ako nakapag rebutal kasi po hindi po agad ako makapag react medyo high blood na po ako sa kanya hahaha... 


Then na realize ko po dapat po pala tinanong ko sa kanya na EH DI SINO GUMAWA KAY MAMA MARY? SUMULPOT BIGLA? pakidagdagan na lamang po father hahaha... 


Tapos daldal na po siya ng daldal, even Rizal daw po ... galit daw po siya sa Catholic Church ... in Noli and El Fili raw po makikita ang proof sa mga pari... Damaso raw po... Tapos po nagtaas po ako ng kamay... nabasa ko po kasi yung retraction ni Rizal sa Blog nyo tungkol sa catholic church and nag explain po ako sa buong class ... Sabi ko po Sino kasama ni Simon bago siya mamatay sa last part ng El Fili? Hindi ba si Fr. Florentino ... and sabi ko po na si Rizal ay nagbalik sa Santa Iglesia bago siya mamatay , he even confessed and receive communion. Tapos sabi nya po that's impossible daw... nakooo ahhaha... kung di lang po siya prof. hahamunin ko po iyon na maglabas ng ibidensya hahhaa...

Napakarami pa po niyang sinabi na kahit na po Catholic siya eh hindi po akma sa teaching natin... May hindi po ako alam sa mga sinabi niya Father paki sagot na rin po,

Yung mga gamit raw po ni Blessed John Paul II eh blessed na rin daw po sabi nya, pati yung krib, even yung bahay ... kaya raw po tinatago natin sabi nya po we worship and pray pa raw po ... ( na alam ko naman po na di tayo nag worship doon and pray) ... gusto ko lang po malamn kung totoo po na halos lahat po ng gamit ni Blessed John Paul II ay itinatago po ... Alam ko po na mahalaga ang mga ito and in fact diba po may kwento sa bible na nahawakan lang po ata ung isang tela ng isang santo and gumaling ... paki clear po di ko na p kasi maalala hahaha ^^..


And isa pa rin po ... sabi niya po na holy raw po yung dugo kaya po dapat lang daw pong ibalik sa lupa and marumi daw po ito so makakasama sa health ( we are talking po sa dugo ng baboy na hindi kinakain ng Inc ) ... nakalagay raw po iyon sa bible na Holy ang dugo.. saan po ba nakalagay yun? at meron po ba talaga? mukang wala po haha.. Dugo po ni Christ yes ... pero baboy? I wonder hahhaa...

And bkit po ang jehova eh ayaw magpa blood transfussion ? Bakit po father?

Sige po father, medyo mahaba na po ang kwento ko hahaha... Ewan ko po diyan sa prof. ko na iyan Catholic pa naman din po... Paki dagdagan na lamang po ng mga tamang sagot father ung tungkol sa mga iyan Father... Maraming maraming salamat po! Isa po ako sa inspired na Reader ng Blog ninyo Father and willing to protect our Doctrine , our Faith and our Church.! Salamat po! 


Fr. Abe, CRS said...

[Good Morning po Father!]

GOOD MORNING TOO.

[Gusto ko lamang po magkweto sa inyo sa klase ko sa Philosophy teacher ko and at the same time po matulungan at madagdagan po ninyo ang mga sagot na sinabi ko po sa professor ko.]

 
ANONG SCHOOL KA NAG-AARAL? PWEDE BANG MALAMAN? AT ANONG RELIGION NG PROFESSOR MO?

[Dapat po topic namin nung araw na iyon eh Pre-Socratic Philosophers po ... Eh kaso po napunta po agad kami sa research work ng libro and ito po ang unang tanong.]


COMMON TACTICS IYAN NG MGA TEACHERS NA IBA ANG RELIGION. GINAGAMIT NILA ANG MGA SUBJECTS NILA PARA SA KANILANG MGA KAWALANG-HIYAAN AT KASINUNGALINGAN. DAPAT IREKLAMO SA DEAN ANG PROFESSOR NA IYAN.

[Why does Catholic make the sign of the cross when they pass the church?]


BECAUSE WE GIVE GLORY TO GOD AND WE DECLARE OUR ALLEGIANCE TO CHRIST OUR SAVIOR AND REDEEMER WHO SAVED AS WELL AS REDEEMED US BY HIS DEATH ON THE CROSS. WE ARE SHOWING HIM THAT WE GLORY IN HIS CROSS:


Galatians 6:14 As for me, however, I will boast only about the cross of our Lord Jesus Christ; for by means of his cross the world is dead to me, and I am dead to the world.

AS TRUE CHRISTIANS WE CATHOLICS BOAST ONLY ABOUT THE CROSS OF THE LORD JESUS CHRIST BECAUSE IT IS OUR SIGN THAT WE ARE DEAD TO THE WORLD. THE PROBLEM WITH THAT PROFESSOR IS THAT HE IS DEAD TO CHRIST BUT ALIVE TO THE WORLD. HE BELONGS TO SATAN AND NOT TO THE BODY OF CHRIST WHICH IS THE CHURCH.
 

[Marami pong sumagot, because to give respect daw po , because inside of it is where the tabernacle can be found and Jesus is inside it , tapos ang sagot ko po ganyan din po . Then tinanong niya po kami kung bkit daw po ba nag sign of the cross, ang sabi ko po kasi

We Glory in the Cross, kasi po it is the sign of the triumph of our Lord against the devil our enemy.]
 

TAMA ANG MGA SAGOT NINYO.

[Then sabi nya po, may nabasa raw po siyang Doctrine daw ng Catholic Church na sabi nya po eh nakasulat raw po doon na " Catholic make the sign of the Cross to be protected."]
 

NAGSISINUNGALING YAN. PILITIN NYO SIYA NA IPAKITA SA INYO ANG AKLAT NA BINASA NIYA. REMEMBER ANG OFFICIAL DOCTRINE NATIN AY NASA CATECHISM OF THE CATHOLIC CHURCH. KAY PAG HINDI CATECHISM OF THE CATHOLIC CHURCH ANG BINASA NIYA IYON AY OPINION LAMANG AT HINDI OFFICIAL DOCTRINE. PERO NAGSISINGALING LANG YON. HEARSAY ANG BASEHAN NIYA. HE HE HE… BOBO ANG PROFESSOR NA IYAN. KINAKAYA-KAYA NIYA KAYO KASI ALAM NA MGA BATA PA KAYO. HE HE HE… TANUNGIN MO SIYA NA: “SIR, KUNG KAYO PO BA AY HAHAMUNIN NG DEBATE NG CATHOLIC FAITH DEFENDERS TUNGKOL SA SIGN OF THE CROSS HANDA PO BA KAYONG LUMABAN?” HE HE HE…
 

IBIGAY MO NGA DITO ANG PANGALAN NG PROFESSOR NA IYAN. KASI TRAIDOR SIYA. MGA ESTUDIANTE ANG NILALABANAN NIYA HINDI ANG MGA EXPERTS SA CATHOLIC DOCTRINES. GIVE ME HIS NAME AT TITIRAHIN KO DITO. HE HE HE…

[Tapos po ang follow up question nya po, Does anyone here made the sign of the cross whenever you leave your house, I raised up my hand firmly! Then he ask me why... I told him that, I make the sign of the cross whenever I leave the house to ask for prayer to our Lord to protect me in any harm and from the enemies on my way.]


TAMA. YOUR ANSWER IS VERY BIBLICAL KASI ANG MGA WALANG TATAK NG CROSS AY HINDI PROTECTED FROM SATAN:


Ezek 9:3-6 ‘Ang kaluwalhatian ng Diyos ng Israel ay tumaas sa mga KERUBIN na dating kinaroroonan patungo sa pintuan ng templo at tinawag ang taong nakasuot ng lino at sa kanyang tagiliran ay may hawak na sisidlan ng panulat. Sinabi sa kanya ng Panginoon, lumibot ka sa lunsod, lumibot ka sa Jerusalem at TATAKAN NG KRUS ang mga noon ng mga taong humihibik at umiiyak dala ng lahat ng kasuklam-suklam na bagay na ginagawa sa loob ng lunsod…Patayin ninyo ang matanda, binata, dalaga, bata at babae hanggang sa malipol ang lahat, subalit HUWAG NINYONG GALAWIN ANG SINO MANG MAY TATAK NA KRUS.’ [ABB-Abriol]


IN ENGLISH VERSION OF THE NEW JERUSALEM BIBLE:


3 The glory of the God of Israel rose from above the winged creature where it had been, towards the threshold of the Temple. He called to the man dressed in linen with a scribe's ink-horn in his belt
4 and Yahweh said to him, 'Go all through the city, all through Jerusalem, and mark a cross on the foreheads of all who grieve and lament over all the loathsome practices in it.'
5 I heard him say to the others, 'Follow him through the city and strike. Not one glance of pity; show no mercy;
6 old men, young men, girls, children, women, kill and exterminate them all. But do not touch anyone with a cross on his forehead. Begin at my sanctuary.' So they began with the old men who were in the Temple.

AT IYAN AY SINUSUPORTAHAN NG BAGONG TIPAN:

The Fulfillment of the Prophecy

Rev 7:3 ‘Saying, HURT NOT the earth, neither the sea, nor the trees, till we have SEALED the servants of our God IN THERE FOREHEADS.’

Rev 14:1 ‘And I looked, and, lo, a Lamb stood on the mount Sion, and with him an hundred and forty and four thousand, having HIS FATHER’S NAME WRITTEN IN THEIR FOREHEADS.’

In Ang Biblia: ‘ang apat na put apat na libong may pangalan niya (Cordero), at pangalan ng kanyang Ama, na nasusulat sa kanikaniyang NOO.’

Rev 22:4 And they shall see his face; and his name shall be in their foreheads. [ANG BIBLIA: "At makikita nila ang kaniyang mukha; at ang kaniyang pangalan ay sasa kanilang mga noo."]

ANG PROBLEMA SA PROFESSOR MO AY GALING SA DEMONIO ANG SECTA NIYA KAYA GALIT SA KRUS NI CRISTO. IYAN ANG HALIMBAWA NG KAAWAY NG KRUS NI CRISTO:


St. Paul in Tears for the Enemies of the Cross

Phil 3:18-19 ‘for many walk, of whom I have told you often, and now tell you even weeping, that they are the ENEMIES of THE CROSS of Christ: whose end is destruction, whose God is their belly, and whose glory is in their shame, who mind earthly things.’

KAYA SABIHAN MO SIYA NA SABI NG KAIBIGAN MONG PARI AY KAMPON SIYA NG DEMONIO DAHIL KAAWAY SIYA NG KRUS NI CRISTO. 


[Then he said " To protected from the enemies, so meaning whenever you pass by the church and make the sign of the cross , the church is the enemy. "
I told him that the enemy that I am talking about are those cannot be seen by our naked eyes, those supernatural being " the devil".
Then he said that " So you mean to say that there are enemies inside the Church." And i said yes but I am not talking on the Church itself.]
 

HA HA HA… MALI KA. WALANG ENEMY INSIDE THE CATHOLIC CHURCH. KAYA TAYO NAG SIGN OF THE CROSS IN FRONT OR INSIDE OF THE CHURCH IS TO GIVE GLORY TO CHRIST AND TO SHOW THAT WE BELONG TO CHRIST. WE MAKE THE SIGN OF THE CROSS WHEN WE ARE AFRAID OR TO BE PROTECTED BECAUSE THE CROSS IS THE INSTRUMENT OF SALVATION USED BY JESUS TO DEFEAT SATAN. IT SHOWS TO SATAN THAT WE BELONG TO CHRIST AND NOT TO EVIL. HE HE HE…

[( kaya ko po sinabing there is enemy inside the church kasi po diba the smoke of the devil enter the church, kaya nga po maraming temptation minsan sa misa, like inaantok preventing from listening the gospel and etc..)]


HA HA HA… ANG STATEMENT NI POPE PAUL VI THAT THE SMOKE OF SATAN ENTERS THE CHURCH REFERS TO THE SINFULNESS OF THE HUMAN PERSONS WHO COMMIT SINS AGAINST GOD LIKE JUDAS ISCARIOT WHO BECAME A TRAITOR. BUT DON’T MIX IT WITH THE SIGN OF THE CROSS. HINDI NATIN DOCTRINE IYANG SMOKE OF SATAN NA IYAN. ANG OFFICIAL DOCTRINE NATIN: “THE GATE OF HELL SHALL NOT PREVAIL AGAINST THE CHURCH” [cf. MATTHEW 16:18]

[Tapos po kung ano ano na po ang sinabi ng professor ko.. and stick to his answer na " church daw po ay enemy. "]

 
HE HE HE… MALI NGA KASI ANG SINAGOT MO E. BINIGYAN MO SIYA NG AMMUNITION PARA ATAKIHIN ANG CHURCH NATIN. GINAMIT MO ANG SIMPLE STATEMENT NI POPE PAUL VI WHEREIN HE REFERS TO THE PRACTICAL PROBLEMS OF THE CHURCH DURING HIS TIME AT GINAWA MONG APPLICABLE SA CHURCH IN GENERAL. MALI KA DON. SAAN MO BA NAKUHA IYANG ‘SMOKE OF SATAN’ STATEMENT MO?


ITO ANG TANDAAN MO, DAPAT ALAM MO ANG KAIBAHAN NG MGA ORDINARY STATEMENTS NG ATING MGA LEADERS IN COMPARISON WITH THE ‘OFFICIAL DOCTRINE OF THE CHURCH’. POPE PAUL VI SIMPLY REFERS TO THE PROBLEMS OF THE CHURCH E IKAW NAMAN SINABI MO NA THE ENEMY IS INSIDE THE CHURCH, PALPAK KA TALAGA DUON. HE HE HE… ANONG ENEMY INSIDE THE CHURCH E SI SATAN AY OUTSIDE THE CHURCH, HE IS NOT A MEMBER AND HE IS AN ENEMY OF THE CHURCH.


[Sabi nya po kasi nabasa niya raw po iyon sa " Ang antanda ng Krus" na " we make the s.o.t.c to be protected to the enemy, doctrine daw po iyon ng catholic, eh ayoko naman pong bastusin siya at sabihing hindi lang naman ganyan kaikli ang doctrine ng catholic tungkol sa SOTC.]


NAMBABASTOS SIYA E DI BASTUSIN MO NA RIN. HINDI NYA GINAGALANG ANG CATHOLIC FAITH NATIN BAKIT SIYA IGAGALANG. HINDI SIYA KAGALANG-GALANG. DAPAT RESPECTFUL SIYA NG FAITH OF OTHERS IN THE CLASSROOM. DUON SIYA BUMANAT SA LOOB NG CHURCH NILA O GUMAWA SIYA NG PERSONAL BLOG NIYA HINDI YUNG KLASE ANG GAGAMITIN NIYA.


[Saka po diba father naisip ko lang po i-consider ko na ang sagot nya na to be protected to the enemy, so ang enemy takot sa cross, eh ang tanong ba takot ba ang CATHOLIC CHURCH sa Cross? Hindi po diba? Lahat po ng Church natin ay may Cross at mahal na mahal natin . So ibig sabihin HINDI po ENEMY ang CHURCH. ( sayang Father di ko nasabi sa kanya! ahaha. ) additional info po kung pwede po...]

OK YAN. PERO WAG KALANG DEFENSA NG DEFENSA. YOU ALSO ATTACK HIS FAITH. KAYA MAHALAGA NA ALAM MO ANG RELIGION NYA. THEN PAG-ARALAN MO ANG MGA ARAL NILA AT BANATAN MO SA HARAPAN NG CLASE. WAG NINYONG HAYAANG INSULTUHIN KAYO HE SHOULD LEARN HOW TO RESPECT THE FAITH OF OTHERS.


[Tapos po next question eh

Why does Catholic ask for intercession of Saints , Holy people and the Blessed Virgin Mary?
Sabi po ng iba kong klasmeyt eh dahil raw po syempre Mother of God po si Mary so malakas po siya sa Anak .. Sumang ayon naman po yung professor ko. Hindi na po ako nag argue sa kanya pero nawindang po yung tenga ko sa sinabi nya So ibig sabihin daw po " So Mother of God si Mary so Mary is God?"
I said No! Then nag explain po ako na Mama Mary is the HIGHLY Favored of God kaya we ask for her intercession.. And the prayer of a righteous man is strong as it is written in the Bible.]

 
VERY GOOD ANSWER.


GANUN PA MAN TANGA TALAGA ANG PROFESSOR NA IYAN. OBVIOUSLY HINDI IYAN NAG-ARAL NG THEOLOGY AT MABABAW ANG KANYANG LOGICAL REASONING. KASI PAG SINABI MONG MOTHER OF GOD IT DOES NOT MEAN NA GOD SI MARY. HALIMBAWA, SINABI MONG ‘THE MOTHER OF THE PRESIDENT’ ONLY AN IDIOT WILL THINK THAT THE MOTHER IS ALSO A PRESIDENT UNLESS IN CASE OF TITA CORY AND PRES. NOYNOY WHICH IS A RARE CASE. THE MOTHER OF PRES. RAMOS WAS NOT A PRESIDENT AND SO THE REST OF OUR FORMER PRESIDENTS.


[Tapos nag yung sa God issue po sabi ko po sa kanya si Mama Mary eh THEOTOKOS, nawindang po ata sa word na ginamit ko , halatang mang mang po sa Latin ... hindi po natuloy ang pag explain ko so nagbitaw po siya ng salita... " A man is a man so its parent is a man, An animal came from an animal, an insect, so a God should be born from a God.]


HA HA HA… THAT PROFESSOR IS STUPID. HE IS LIMITING HIMSELF IN ORDINARY HUMAN CONCEPT OF BEGETTING. BUT JESUS IS NOT BORN UNDER ORDINARY CIRCUMSTANCES BECAUSE JESUS IS UNIQUE. HE IS THE “ONE AND ONLY” SAVIOR. THEREFORE HIS BIRTH IS UNIQUE, “ONE AND ONLY” ALSO. 


FIRST, JESUS IS BORN BY A VIRGIN. IS THE MOTHER OF THAT PROFESSOR A ‘VIRGIN’ WHEN SHE GAVE BIRTH TO HIM? NO, BECAUSE THE GENITAL OF HIS MOTHER WAS PENETRATED BY THE GENITAL OF HIS FATHER DURING THEIR SEXUAL INTERCOURSE. BUT IN CASE OF MARY SHE WAS NOT TOUCHED BY ANY MAN WHEN SHE CONCEIVED AND GAVE BIRTH TO JESUS:

Isaiah 7:14 Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel.

 
Mat 1:22-23 Now all this was done, that it might be fulfilled which was spoken of the Lord by the prophet, saying, Behold, a virgin shall be with child, and shall bring forth a son, and they shall call his name Emmanuel, which being interpreted is, God with us.

JESUS IS GOD WHO BECAME FLESH BUT WE ARE NOT. SO, TO USE THE ORDINARY CASE AS AN EXAMPLE FOR JESUS SMACKS OF STUPIDITY. WE ALL KNOW THAT JESUS IS BEGOTTEN BY THE FATHER IN ETERNITY AS REGARDS HIS DIVINITY:


Psalm 2:7 I will declare the decree: the LORD hath said unto me, Thou art my Son; this day have I begotten thee.

Act 13:33 God hath fulfilled the same unto us their children, in that he hath raised up Jesus again; as it is also written in the second psalm, Thou art my Son, this day have I begotten thee.

Heb 1:5 For unto which of the angels said he at any time, Thou art my Son, this day have I begotten thee? And again, I will be to him a Father, and he shall be to me a Son?

Heb 5:5 So also Christ glorified not himself to be made an high priest; but he that said unto him, Thou art my Son, to day have I begotten thee.

John 1:14 And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth.

John 1:18 No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared him.

BUT AS REGARDS HIS HUMANITY JESUS IS BORN BY A WOMAN NAMED MARY:

Galatians 4:4 But when the fulness of the time was come, God sent forth his Son, made of a woman, made under the law,

SO THE SON OF GOD WAS BORN OF A WOMAN. THAT WOMAN IS MARY. THE ONE BORN BY MARY IS SON OF GOD WHICH MEANS HE IS OF THE SAME SUBSTANCE WITH GOD [PHILIPPIANS 2:6]. MARY GAVE BIRTH TO THE LOGOS-GOD WHO BECAME FLESH [cf. JOHN 1:1 and JOHN 1:14]. FOR THAT REASON MARY IS NOT ONLY A MOTHER OF A MAN BUT THE MOTHER OF THE LORD. THE BIBLE IS CLEAR AND SPECIFIC ON THAT:

Luke 1:43 And whence is this to me, that the mother of my Lord should come to me?

MARY GAVE BIRTH TO THE KING OF KINGS AND LORD OF LORDS. SHE IS THE MOTHER OF THE LORD, THE MOTHER OF THE KING AND THE MOTHER OF GOD.

BUT IT IS STUPID TO CLAIM THAT IF THE SON IS GOD THEN THE MOTHER IS ALSO GOD. THAT IS ILLOGICAL AND UNFOUNDED ON REALITY BECAUSE THE BIBLE CALLED MARY ‘THE MOTHER OF THE LORD’ YET MARY IS NOT ‘THE LORD’. 


[Tapos po tumayo po ako ulit, sabi ko sa kanya ang babaw po ng logic.. medyo pumalya na po ako dito at nataranta, kaya po ang napaliwanag ko po sabi ko Sir ang layo na layo ng " MOTHER OF GOD sa MARY IS GOD. " ini-spell ko pa po sa buong class hahahha... nagtawanan po mga klasmeyt ko... kaya po biglang tumawag ng ibang tao.... ( paki dagdagan naman po yung explanation na dapat po father para nxt time po alam ko na kung ano isasagot ko alam ko po di ko po napagtanggol ng husto si Mama Mary. )]

HA HA HA… YOU DID WELL. VERY GOOD.

[Tapos po nakikinig na lang po ako sa kanya kasi high blood na rin po ako, nagbitiw po siya ng salita na naalala niya raw po ung isang argument ng kakilala niya na doon raw po sa Mary is the Mother of God eh sinisira ko raw po yung " God is the Alpha and the Omega" kasi raw po binigyan ko raw po siya ng simula which is Mama Mary raw po."]

HA HA HA… SABIHIN MO TALAGANG ILLOGICAL SIYA. KASI HINDI NAMAN SINASABI DUON SA DOGMA NG MOTHER OF GOD NA MAY SIMULA SI JESUS. SO HE IS OUT OF TOUCH WITH REALITY. HIS ACCUSATION IS UNFOUNDED IN REALITY. HA HA HA… ANG TURO NATIN IS THAT WHEN THE LOGOS-GOD BECAME FLESH [JOHN 1:14] HE ENTERED INTO HUMAN EXISTENCE. HE ENTERED INTO TIME AND SPACE BECAUSE HE ASSUMED HUMAN FLESH. THAT IS THE MEANING OF BEING BORN IN THE FULLNESS OF TIME ‘UNDER THE LAW’ IN GALATIANS 4:4.

[ Hindi na po ako nakapag rebutal kasi po hindi po agad ako makapag react medyo high blood na po ako sa kanya hahaha...]

HA HA HA… KEEP YOUR COOL. WAG KANG PADADALA SA GALIT. BUT YOU PREPARE YOURSELF FOR YOUR NEXT MEETING. HE HE HE…

[Then na realize ko po dapat po pala tinanong ko sa kanya na EH DI SINO GUMAWA KAY MAMA MARY? SUMULPOT BIGLA? pakidagdagan na lamang po father hahaha...]

TAMA YAN. MAMA MARY IS A CREATURE OF GOD. SHE IS THE HANDMAID OF THE LORD. KAYA HINDI NATIN SIYA GINAGAWANG KAPANTAY NG DIOS. AGAIN THAT IS ANOTHER SIGN OF HIS STUPIDITY. KASI MARAMING MGA ANAK NA HIGHER THAN THEIR MOTHERS. HALIMBAWA, PRINCE WILLIAM OF ENGLAND IS GREATER THAN PRINCESS DIANA FROM BIRTH KASI HE IS DIRECTLY IN LINE FOR THE THRONE WHILE PRINCESS DIANA WAS A COMMONER BEFORE BECOMING A PRINCESS. BUT QUEEN ELIZABETH WAS GREATER THAN PRINCE CHARLES WHEN SHE GAVE BIRTH TO HIM BECAUSE SHE WAS THE QUEEN-REGENT.

[Tapos daldal na po siya ng daldal, even Rizal daw po ... galit daw po siya sa Catholic Church ... in Noli and El Fili raw po makikita ang proof sa mga pari... Damaso raw po... Tapos po nagtaas po ako ng kamay... nabasa ko po kasi yung retraction ni Rizal sa Blog nyo tungkol sa catholic church and nag explain po ako sa buong class ... Sabi ko po Sino kasama ni Simon bago siya mamatay sa last part ng El Fili? Hindi ba si Fr. Florentino ... and sabi ko po na si Rizal ay nagbalik sa Santa Iglesia bago siya mamatay , he even confessed and receive communion.]

VERY GOOD. YOU DID VERY WELL. 


[Tapos sabi nya po that's impossible daw... nakooo ahhaha...]

ANONG IMPOSSIBLE E KAYA NGA SI SIMON YBARRA AY NAGKUMPISAL KAY PADRE FLORENTINO SA ENDING NG EL FILIBUSTERISMO KASI SI RIZAL AY PABALIK NA SA SANTA IGLESIA CATOLICA. ACTUALLY ANG ENDING NG EL FILIBUSTERISMO ANG BIDA SI PADRE FLORENTINO. SA BIBIG NI PADRE FLORENTINO INILAGAY NI RIZAL ANG PAGLAYA NG PILIPINAS DUON SA KANYANG CONCLUDING STATEMENT. HE HE HE… BOBO TALAGA ANG PROFESSOR NA IYAN. HA HA HA…

[ kung di lang po siya prof. hahamunin ko po iyon na maglabas ng ibidensya hahhaa...]

DAPAT HINAMON MO NA. KASI ANG SOURCE MO AY REFERENCE BOOK NA AKDA NI GREGORIO F. ZAIDE NA GAMIT SA MGA SCHOOLS. E YUNG POSISYON NIYA SAAN MAKIKITA? LAWAY NIYANG BULOK. HA HA HA…

[Napakarami pa po niyang sinabi na kahit na po Catholic siya eh hindi po akma sa teaching natin... May hindi po ako alam sa mga sinabi niya Father paki sagot na rin po,]

CATHOLIC SIYA? NAKU, CATHOLIC LANG SIYA SA PANGALAN PERO HINDI NA SIYA CATHOLIC IN REALITY KASI HERETICAL ANG KANYANG MGA TEACHINGS AND BELIEFS. HE IS REJECTING THE CATHOLIC DOGMAS SO HINDI NA SIYA TUNAY NA CATHOLIC. SABIHIN MO SA KANYA MAY KAIBIGAN KANG PARI KUNG GUSTO NIYA INVITE MO KO SA CLASS NINYO TO DISCUSS WITH HIM.

[Yung mga gamit raw po ni Blessed John Paul II eh blessed na rin daw po sabi nya, pati yung krib, even yung bahay ... ]

HA HA HA… TANGA TALAGA SIYA. E BAKIT ANG BAHAY NI RIZAL PRESERVED AT INAALAGAAN PATI MGA PLATO PATI INODORO AT KUBETA. HA HA HA… BAKIT? KASI ALA-ALA IYON NG ‘GREAT MAN’ NG NATIONAL HERO. ANG MGA GAMIT AT BAHAY NI JOHN PAUL THE GREAT AY ALA-ALA NG ISANG INTERNATIONAL HERO NA NAGPABAGSAK SA EASTERN EUROPE COMMUNISM AT SA ISANG BAYANI NG PANANAMPALATAYA.

[kaya raw po tinatago natin sabi nya po we worship and pray pa raw po ... ( na alam ko naman po na di tayo nag worship doon and pray) ...]

SABIHIN MONG SINUNGALING SIYA KASI ANG BAHAY AT MGA GAMIT NI POPE JOHN PAUL THE GREAT AY HINDI NAKATAGO KUNDI PILGRIM AT TOURIST SPOTS NA NGAYON TULAD NG BAHAY NI RIZAL. MAS MARAMI NGA LANG ANG NAGPUPUNTA SA BAHAY NI POPE JOHN PAUL THE GREAT KESA SA BAHAY NI RIZAL DAHIL ANG POPE AY INTERNATIONALLY KNOWN AND WELL-LOVED. RIZAL IS NOT AS POPULAR INTERNATIONALLY.

SIEMPRE HINDI NATIN SINASAMBA YON. THE FACT NA SINUNGALING SIYA NUNG SINABI NIYANG TINATAGO NATIN, KASINUNGALINGAN DIN ANG ACCUSATION NIYA NA SINASAMBA NATIN. A LIAR IN ONE IS A LIAR IN ALL. HE LOST ANY SENSE OF CREDEBILITY.

[ gusto ko lang po malamn kung totoo po na halos lahat po ng gamit ni Blessed John Paul II ay itinatago po ... Alam ko po na mahalaga ang mga ito and in fact diba po may kwento sa bible na nahawakan lang po ata ung isang tela ng isang santo and gumaling ... paki clear po di ko na p kasi maalala hahaha ^^..]

NAKALAGAY SA MUSEUM. PAPANONG TINATAGO. HA HA HA… YUN NGANG MGA BANKO NA INUPUAN NIYA, MGA DAMIT NA ISINUOT NIYA AT YUNG POPE MOBILE AT ANG MGA PLATONG KINAINAN NIYA AY MGA NAKALAGAY NA SA MUSEUM DITO SA PILIPINAS AT PINAKIKITA NG MEDIA NUNG NAMATAY SIYA AT NUNG BEATIFICATION NIYA. HA HA HA… 


[And isa pa rin po ... sabi niya po na holy raw po yung dugo kaya po dapat lang daw pong ibalik sa lupa and marumi daw po ito so makakasama sa health ( we are talking po sa dugo ng baboy na hindi kinakain ng Inc ) ... nakalagay raw po iyon sa bible na Holy ang dugo.. saan po ba nakalagay yun? at meron po ba talaga? mukang wala po haha.. Dugo po ni Christ yes ... pero baboy? I wonder hahhaa...]

HA HA HA… ANG TINUTUKOY NA HOLY AY DUGO NI CHRIST. SA LUMANG TIPAN SINABI RIN NA HOLY ANG DUGO PERO DUGO NG TAO ANG TINUTUKOY DUON. TALAGA NAMANG GINAGALANG NATIN ANG DUGO NG TAO. HE HE HE…

YUNG MGA BABOY AY NILINIS NA NG DIOS. ANG LAHAT NG NILIKHA AY DATING ‘MABUTI’. GOD CREATED EVERYTHING GOOD:

Genesis 1:31 And God saw every thing that he had made, and, behold, it was VERY GOOD. And the evening and the morning were the sixth day.

THEN DURING THE EXODUS EVENT PINAGBAWAL ANG IBANG HAYUP ISA NA DIYAN ANG BABOY. SUBALIT NUNG NEW TESTAMENT E NILINIS NA SILA NG DIOS:

Act 10:9 Nang kinabukasan nga samantalang sila'y patuloy sa kanilang paglalakad, at nang malapit na sa bayan, si Pedro ay umakyat sa ibabaw ng bahay upang manalangin, nang may oras na ikaanim;
Act 10:10 At siya'y nagutom at nagnais kumain: datapuwa't samantalang nangaghahanda sila, ay nawalan siya ng diwa;
Act 10:11 At nakita niyang bukas ang langit, at may isang sisidlang bumababa, gaya ng isang malapad na kumot, na nakabitin sa apat na panulok na bumababa sa lupa:
Act 10:12 Na doo'y naroroon ang lahat ng uri ng mga hayop na may apat na paa at ang mga nagsisigapang sa lupa at ang mga ibon sa langit.
Act 10:13 At dumating sa kaniya ang isang tinig, Magtindig ka, Pedro; magpatay ka at kumain.
Act 10:14 Datapuwa't sinabi ni Pedro, Hindi maaari, Panginoon; sapagka't kailan ma'y hindi ako kumain ng anomang bagay na marumi at karumaldumal.
Act 10:15 At muling dumating sa kaniya ang tinig sa ikalawa, Ang nilinis ng Dios, ay huwag mong ipalagay na marumi.

[And bkit po ang jehova eh ayaw magpa blood transfussion ? Bakit po father?]

KASI MASAMA ANG UGALI NILA. YAN AY MANIFESTATION OF EXTREME SELFISHNESS.

[Sige po father, medyo mahaba na po ang kwento ko hahaha... Ewan ko po diyan sa prof. ko na iyan Catholic pa naman din po... Paki dagdagan na lamang po ng mga tamang sagot father ung tungkol sa mga iyan Father... Maraming maraming salamat po! Isa po ako sa inspired na Reader ng Blog ninyo Father and willing to protect our Doctrine , our Faith and our Church.! Salamat po!]

YOU ARE WELCOME BROD. GOD BLESS YOU TOO. LET US PRAISE THE LORD THAT YOU ARE INSPIRED BY THIS BLOG. 


45 comments:

  1. Ang galing ng topic. I am glad na malakas ang loob nitong student para i-defend ang Mother Church.

    Pero naga-alala lang ako sa magiging personal na saloobin ng professor. Baka gawin niya itong personal. Dapat nga po itong mai-report sa Dean ng kanilang eskuwelahan.

    Pero Father, naga-alala po akong baka bawian itong estudyante sa kanyang grades.

    Noong naga-aral ako sa JRU, meron ding Protestant na Professor doon at itong Rizal History Book ay ginagamit din niya to attack the Church. Hindi ko na matandaan ang name ng Professor, nag-drop din po kasi ako ng mga subject ko sa JRU dahil sa hirap ng schedules ko. I am a working student at malayo ang bahay ko sa school, malayo ang school sa pinagta-trabahuhan ko, at malayo ang work ko sa bahay. Sa sasakyan na lang po ako naga-aral at dahil sa matinding traffic ay two hours lang itinutulog ko daily.

    Madalas po akong magkasakit.

    Pero nakakainis po itong Professor na ito kung sinuman siya. Nagti-take advantage po kasi siya, at... ewan... grrrrrrrrrrrrrrr!

    IMPROPER.

    Marami pong ganyan sa school.

    Hindi ko pa po tapos basahin reply mo, Father. Nakakasira ng araw si Professor. he he he.


    ncv, jr.

    ReplyDelete
  2. TRAIDOR ANG MGA PROFESSOR NA GANYAN.

    ReplyDelete
  3. Napakaganda ng mga sagot niyo sa kwento ng philosophy student, Father. Paano kaya naging teacher of Philosophy ang sobrang hunghang na prof. na tinutukoy sa kwento? Ang galing niya po mag-jump sa conclusion katulad dun po sa Mary is god. Baka pagnakakita po ng bangin yan, mabilis din po siyang magja-jump. HE HE HE...

    ReplyDelete
  4. Learn a lot for this topic thanks..

    ReplyDelete
  5. Father,

    Totoo po bang merong tinatawag na Rizalista? Sila daw po ang mga taong dini-diyos si Dr. Jose Rizal.

    Hindi ko po alam kung meron nga. Narinig n'yo na po ba ang tungkol dito?


    ncv, jr.

    ReplyDelete
  6. Correction:Catholics make The Sign of The Cross when they pass by The Church as A way to Show Worship and Reverence To The Real Presence of The Eucharistic Lord in The Tabernacle.

    ReplyDelete
  7. hello father, i want to share my experience also regarding sa naging teacher q nung high skul aq,member po sya ng iglesia ni kristo...subject po namin s kanya eh araling panlipunan pro my portion po sa subject na yun ay patungkol sa religion.Kapag napadako na po doon ang discussion,lagi po syang my sinasabi na against sa mga katoliko.Sabihin ba naman na humingi daw ang mga pari natin ng mga alay sa mga tawo my offering tayo sa misa...ngeeee!eh nagkataon po na my kaklase kaming sakristan ng pari at napikon sa kanya,tumayo po sya tapos sabay sagot s teacher namin na hindi nanghihingi ang mga pari ng alay kundi sila...kc kusang loob ang pgbibigay ng mga tao ng knilang mga ino-offer during the mass,d kagaya nila na kinukuhanan ng 10% daw ang bawat member from their earnings which is unfair db?hehehe...ayun po hanggang sa mtapos na ang oras ng klase nmin ngkakagulo pa rin silang dalawa.

    ReplyDelete
  8. Father sa Pamantasan ng Lungsod ng Maynila po ako nag-aaral, kilalang paaralan po iyon sa Manila.

    Hindi lang po iyan ang professor na na meet ko na ganyan po ang mga sinasabi...

    Kaya lang po father , ayoko na lamang po banggitin ang name nya. . . baka po kasi ako bawian katulad nga ng sabi ni annonymous ahhaha ^^.. Sigurado po kasi akong makikilala niya ako kung sakaling mabasa niya itong mga tanong ko haha ... kasi po ako lang lumaban sa kanya sa loob ng 1:30 hours sa class ahhaha ^^..

    Gagawin ko na lamang po ang best ko para ipagtanggol ko ang faith natin sa kanya sa mga susunod pa naming CLASS haha ^^..

    Mag-reready po ako and I will be sure to keep my cool para makapag react sa kanya ng maayos haha ... mahaba haba at marami pa po kaming meeting na pagsasamahan hahaha ...

    Salamat po talaga sa pagsagot ninyo Father ^^..

    ReplyDelete
  9. Sana po wala po akong makaharap na mga ganiyan kapag nasa college na ako hehe.

    ReplyDelete
  10. [Sana po wala po akong makaharap na mga ganiyan kapag nasa college na ako hehe.]

    THE BEST THING TO DO IS TO PREPARE FOR THEM. READ AND READ THE BIBLE. STUDY CATHOLIC APOLOGETICS. LEARN THEIR DOCTRINES AND HOW TO REFUTE THEM. SO THAT IF YOU MEET THEM EITHER AS A PROFESSOR OR AS A CLASSMATE YOU ARE PREPARED TO SQUARE OFF WITH THE DEVIL'S AGENTS.

    ReplyDelete
  11. MY DEAR STUDENT,

    I SALUTE YOU FOR YOUR COURAGE TO STAND AND FACE THAT PROFESSOR AND DEFENDING OUR CATHOLIC FAITH IN YOUR CLASS. PRAISE THE LORD FOR STUDENTS LIKE YOU.

    KEEP IT UP. WE ARE WITH YOU IN SPIRIT. PAG NAKAGRADUATE KA NA THEN BANGGITIN MO NA DITO ANG NAME NIYA. TITIRAHIN NATIN. HA HA HA...

    BE PREPARED AGAINST HIM.

    ReplyDelete
  12. [hello father, i want to share my experience also regarding sa naging teacher q nung high skul aq,member po sya ng iglesia ni kristo...subject po namin s kanya eh araling panlipunan pro my portion po sa subject na yun ay patungkol sa religion.Kapag napadako na po doon ang discussion,lagi po syang my sinasabi na against sa mga katoliko.Sabihin ba naman na humingi daw ang mga pari natin ng mga alay sa mga tawo my offering tayo sa misa...ngeeee!eh nagkataon po na my kaklase kaming sakristan ng pari at napikon sa kanya,tumayo po sya tapos sabay sagot s teacher namin na hindi nanghihingi ang mga pari ng alay kundi sila...kc kusang loob ang pgbibigay ng mga tao ng knilang mga ino-offer during the mass,d kagaya nila na kinukuhanan ng 10% daw ang bawat member from their earnings which is unfair db?hehehe...ayun po hanggang sa mtapos na ang oras ng klase nmin ngkakagulo pa rin silang dalawa.]

    HA HA HA... TAMA YAN. HINDI NATIN DAPAT TANTANAN ANG MGA ANIMAL NA TEACHERS NA KAGAYA NIYAN. WE MUST FIGHT THEM. WE MUST SHOW THEM THAT WE CANNOT TOLERATE THEIR ATTACKS AND THAT WE ARE READY TO REFUTE THEM. IKAW DIN LEARN HOW TO DEFEND THE FAITH.

    PLEASE TELL THAT SACRISTAN NA DALAWIN ANG BLOG NA ITO. HE WILL BE A VERY GOOD CATHOLIC APOLOGIST SOON.

    ReplyDelete
  13. [Correction:Catholics make The Sign of The Cross when they pass by The Church as A way to Show Worship and Reverence To The Real Presence of The Eucharistic Lord in The Tabernacle.]

    YOU ARE CORRECT. BUT THAT ANSWER MUST BE GIVEN TO US CATHOLICS. WHEN WE ARE FACED BY THE ENEMY WE MUST NOT THROW OUR PEARLS TO PIGS LIKE THEM. THAT STATEMENT WILL NOT BE UNDERSTANDABLE TO AN ANTI-CATHOLIC.

    YOUR ANSWER IS VERY MUCH CORRECT BUT YOU ARE OUT OF TOUCH WITH THE SITUATION. WE ARE NOT TEACHING OUR FELLOW CATHOLICS ONLY, WE ARE ANSWERING THE ANTI-CATHOLIC USING THE SACRED SCRIPTURES. IF YOU WILL DO THAT THEN YOU WILL ENLARGE THE DEBATE. YOU WILL TRANSFER FROM SIGN OF THE CROSS TO THE EUCHARIST. REFUTE THE ENEMY ONE TOPIC AT A TIME.

    ReplyDelete
  14. [Totoo po bang merong tinatawag na Rizalista? Sila daw po ang mga taong dini-diyos si Dr. Jose Rizal.

    Hindi ko po alam kung meron nga. Narinig n'yo na po ba ang tungkol dito?


    ncv, jr.]

    YES, BROD TUTUO YAN. MAY MGA KAPILYA SILA SA LAGUNA. HE HE HE... I KNOW KASI MADALAS KAMI DUMALAW NG MGA ESTUDIANTE SA BAHAY NI RIZAL DAHIL SA SCHOOL FIELD TRIPS. HE HE HE...

    ReplyDelete
  15. [Learn a lot for this topic thanks..]

    WELCOME AND GOD BLESS YOU.

    ReplyDelete
  16. Thanks po, Father.

    Masyado lang po kasing maraming Rizal fanatic nowadays.

    Malinaw na po at confirmed.

    Regards,

    ncv, jr.

    ReplyDelete
  17. Salamat po father. Sa tingin ko po hindi ko nga po maiiwasan yang mga ganiyan sa college. Kagit ngayong High school po ako, may mga lumalaban po sa aming mga Katoliko samantalang nananahimik po kami. Nitong bakasyon nga lang po may kaklase po akong Born again na nagkalat ng text msg. noong beatification ni Bl. JPII. Bakit raw po natin ginagawang banal ang isang taong makasalanan? Sinagot ko po siya sa facebook. Gumamit po ako ng iba't ibang URLs mula sa mga Catholic sites (kasama na po itong sa blog niyo, pasensya na po). Noong nasagot ko po siya, at halos sandamukal na bible verses ang naibigay ko sa kaniya sa pamamagitan ng mga URL, sinabi naman niya na hindi ko raw naman kailangan papaniwalain siya, ang kailangan lang, tanggapin si Jesus para maligtas. Tapos uminit ang diskusyon tapos ipinagmalaki pa po niya sa akin na hindi ko raw po dapat panigan ang paniniwala ko kasi hindi raw ito biblical. Tapos kumuha pa po siya ng kung anu-anong lusot, unang una ang "Faith alone Justifies" at tulad ng "gusto raw niyang itama ang lahat". Nakita ko rin po ang mga comment ng iba ko pang kaklaseng born again, ang sabi nung isa, ipakalat raw niya ang WORD OF GOD sa aming mga magkakaklaseng "hindi pa nakakarinig" nito. Ito lang po ang nagpapatunay na ang mga Born again na pinaniniwalaan at hinahangaan ng mga Liberal Catholics ay mga taong nagtatayo ng tahanan sa buhangin.

    ReplyDelete
  18. Ipinagmalaki rin po niya na sila yung mga saints na tinutukoy sa revelations na nagdadala ng mga panalangin sa pamamagitan ng insenso. sila raw po ang mga tribulation saints. nasesense ko na po ang rapture doctrine nila. parang nagiging unfair na po sila. dahil po sa doktrina nilang once saved always saved, iniisip nila na sila lang ang maliligtas at hindi na dadaan sa judgement. mga hipokrito, ang lakas po ng loob nila na tawaging makasalanan ang isang taong sumalangit na at umaawit kasama ng mga anghel, tapos sila pa ang nagsasabing sila ang maliligtas?

    ReplyDelete
  19. DEAR BRO. ASPERGES,

    DAPAT HINDI SI NORA AUNOR AT SI LITO LAPID ANG BIDA SA PELIKULANG "KASTILYONG BUHANGIN". DAPAT ANG MGA BORN-AGAIN NA IYAN NA SANDAMUKAL NA MGA SINUNGALING.

    ReplyDelete
  20. To PLM Student:

    May I suggest to study well their FYM/Angel doctrine?

    But don't open a discussion with your Professor about FYM. Pi-personalin ka na talaga noon.

    Nagtataka lang kasi ako kung bakit very active silang i-disprove ang pagka-Diyos ni Jesus Christ pero ayaw nilang masanggi ang issue tungkol kay FYM during discussion.

    Kapag kausap ko ang mga INC, lagi kong sinisimulan ang paghingi ng supporting bible verses patungkol kay FYM. Then, sa parting dulo ay ang mga taong na "What if...", e.g., What if Felix Manalo is not an angel, do you still believe that the INC is the true church founded by Jesus Christ?".

    Mahilig silang mag-cite ng Catholic Books to support their claims kahit mga cut and paste then binabaluktot ang mga ito.

    Ang dami ko kasing tanong, like: "Kailan ba talaga natalikod ang Iglesia (kung natalikod nga)?". Then, mula doon sa date na ibibigay nila, ganoon ang magiging tagal na walang salvation na naganap dahil ang INC ay 1914 lang natatag.

    Nakakapagtaka rin kasi na after mamatay ng founder nila, pumalit ang anak, then bakit laging Manalo?

    Paalala lang... expert ang INC sa diversion tactics. Tama si Father, “one topic at a time”.

    In Revelation 7, INC has 4 angels + another angel (FYM). Then sa Revelation 14: three including FYM again.

    Ang dishonesty ng kanilang angel, kailan nagsimula ang kanilang doktrinang Christ is not God doctrine, the Book of Life (in INC Central or in Heaven?), ang Ravenous Bird, ang Tabernakulo, Rosital Trillanes controversy..., atbp.

    Well-trained ang INC sa debate. At malamang, pinaghandaan ka na rin ni Prof.

    Napakalakas ng "mind control" sa loob ng INC. Ang pagsalungat sa pamamahala, para sa kanila ay pagsalungat sa kagustuhan ng Diyos.


    Regards,

    ncv

    ReplyDelete
  21. Thanks po ulit talaga, Father, dahil dito sa blog ninyo.

    Dati, wala kaming malapitan kapag meron kaming tanong.

    Alam n'yo bang nagkaroon dati ako ng hinanakit sa simbahan dahil dito? Dahil sa kawalan po ng malapitan kapag may mga pag-atake.

    Nakatulong po itong kawalan ng malapitan kaya ako na-convert sa INC.

    August 2001 ako nagkaroon ng kakilalang mga Catholic Defender at nalinawan.

    Then, yung pinangangalandakan ng INC ministers na ang mangangaral ay kailangang kinasihan ng Diyos, otherwise, hindi sila sa Diyos at ang anumang panalangin outside the INC Chuch ay hindi pinakikinggan.

    Doon nagsimula ang mga tanong ko na, "What if Manalo is really not a messenger of God?"

    Nakakalungkot pong isipin na marami sa pulitiko natin ay nagiging tuta ng INCs kapalit ng suporta nila kahit ganyan na lang ang kanilang pagbanat.

    Sana po ay dumami ang mga apologetics seminar, lalo na dito sa Maynila.

    Pero sana'y ma-maintain ang Holy Mass na walang pag-atake sa ibang relihiyon. Unawain pa rin po natin sila dahil sila man ay biktima rin ng mga mapanirang aral ng kanilang mga pastor at ministro.

    Meron din po akong mga personal concern na ayaw ko po i-post online, Father.


    ncv, jr.

    ReplyDelete
  22. Noon po, nagtatanong ako sa sarili ko kung aware ba ang simbahan sa ginagawa ng mga Born Again na ito na paggapang sa lower level (mga katulad naming nasa Class C, D, E). Mga walang kakayahang mag-aral sa malalaking unibersidad at mapataas ang antas ng kaisipang lohikal.

    For me, Year 2000 is a blessing. Unti-unti po akong nakakilala ng mga Catholic Defender. Hindi ko po malimutan ang isang friend ko na scholar sa Ateneo kung gaano siya katalino sa pagdi-defend ng Catholic Church.

    Sana po ay makita ko siya ulit.

    Salamat po ulit, Father. Ganoon din sa ibang site na patuloy na nagdi-defend ng Catholic Faith.

    Katulad nga po ng sabi ni Bro. Cenon Bibe, "sobra na sila". Kamusta na po kaya si Brod. Cenon? Ang alam ko po'y busy siya sa pagdi-defend ng Church sa ibang anti-Catholic websites.

    Regards,

    ncv, jr.

    ReplyDelete
  23. Ganoon pa man po, Father, nagpapasalamat pa rin po ako dito sa Born Again, INC, Mormon, Saksi, Methodist at mga Baptist. Dahil po sa kanila kaya ako nahilig magbasa ng mga apologetic books.

    Sila po ang naging dahilan para mapag-igting ang paniniwala kong ang Catholic ang totoong iglesia ng Diyos.

    Ang mga Bible-based group kuno kasing ito ay hindi magkasundo sa paniniwala at ginagawa lang nilang debate ang banal na kasulatan. Bunga po ito ng pagkakawatak-watak, kalituhan (at nagiging hanap-buhay) at sangkalan sa katanyagan.


    Regards,

    ncv, jr.

    ReplyDelete
  24. BRO. NCV, JR. PLEASE SEND ME YOUR STORY IN ONE POSTED TOPIC ONLY. SO THAT I CAN EASILY GATHER THEM AS ONE AND PUT THEM ON THE MAIN WALL OF THIS BLOG TO INSPIRE OTHERS.

    I HOPE YOU CAN FIND THAT ATENEAN FRIEND. WE NEED HIM.

    ReplyDelete
  25. good morning father
    sa tingin ko simula ng mauso ang internet sa atin nababawasan na ang mga kapanalig natin umaalis sa ating Iglesia.Sa mga apologetics site katulad ng sa inyo mas naeeducate ang mga Katoliko tungkol sa ating mga paniniwala.Siguro nagpuptok ang butse ng mga sektang bagong litaw dahil naexpose na ang mga pangloloko nila sa ating mga kapatid. Sana ipagpatuloy ninyo ang inyong Misyon Father at wag na wag kayong panghihinaan ng loob na labanan ang mga KUMAKALABAN SA KRUS ng ating Tagapagligtas

    ReplyDelete
  26. "RO. NCV, JR. PLEASE SEND ME YOUR STORY IN ONE POSTED TOPIC ONLY. SO THAT I CAN EASILY GATHER THEM AS ONE AND PUT THEM ON THE MAIN WALL OF THIS BLOG TO INSPIRE OTHERS.

    I HOPE YOU CAN FIND THAT ATENEAN FRIEND. WE NEED HIM. "

    -------------------

    Makakaasa po kayo, Father. But it will take time dahil super busy ako sa paggawa ng sariling blog. Then, kung paano ko po aayusin ang mga dinownload ko from your sites at iba pa.

    Hindi naman po siguro bawal i-post sa webblog ko ang mga iyon, di po ba, Father? Ang gusto ko po kasi ay mapagsama-sama sa iisang webblog ang mga blog na nagdi-defend ng Catholic faith. Hindi ko pa lang po ma-figure out kung paano 'yun gagawin.

    Inuuna ko po ang mga nai-encounter kong paninira ng mga protestante (kapag sinabi ko pong protestante lang, kasama na rin dito ang inc, add, atbp., lahat ng tumutuligsa sa simbahan [because they keep on protesting, blindly]).

    Marami-rami na rin po akong naita-type na Pasugo articles. Ipapadala ko po iyon sa inyo, Father.

    Salamat po ulit.

    Regards,

    ncv, jr.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ncv,jr pwedi ko din b malaman ang blog mo para mabasa ko din..kong pwedi send mo s fb ko..mhar_80@yahoo.com.

      Delete
  27. HANGGANG TAYO AY MALUSOG AT MAY LAKAS HINDI TAYO TITIGIL SA PAGTATANGGOL SA SANTA IGLESIA.

    ReplyDelete
  28. Tama ka, Bro. Rorschach.

    Sa katunayan, may INC na nagsabi sa akin na nakakasira ang internet.

    Regards,

    ncv, jr.

    ReplyDelete
  29. Siyanga po pala... ang dahilan kaya ako nagpo-post ay dahil din sa kanilang atake.

    Nagbabasa kasi ako ng online news pero kapansin-pansing ang comments nila ay mga pag-atake sa ating Kaparian at simbahan.

    Ramdam ko ang kawalan nila ng modo.

    Ramdam ko ang kanilang kaiprokrituhan.

    Regards,


    ncv, jr.

    ReplyDelete
  30. DEAR BR. NCV, JR.

    OK LANG SAKIN NA GAMITIN MO SA BLOG MO ANG MGA ARTICLES DITO. BUT ALWAYS PUT MY NAME AS THE AUTHOR OF THE ARTICLE AND THE LINK TO THE ORIGINAL POST.

    IF YOU WILL OPEN YOUR OWN BLOG THEN MAS UNAHIN MO ANG IYONG STORY HOW TO STARTED IN APOLOGETICS. THEN MAKE IT THE FIRST POST OF YOUR BLOG. PARA MAY SHORT HISTORY AND EXPLANATION WHY YOU DO THESE THINGS. SO THAT YOU CAN SHARE IT TO ME AND ALSO USE IN YOUR BLOG.

    ReplyDelete
  31. Fr. may question po ako
    ang Gospel proclaimation po ba ay dapat lamang gamitin sa Mass? together with the response of the three crosses

    ReplyDelete
  32. HINDI NAMAN. PWEDE OUTSIDE THE MASS BUT IT IS FOR PRIESTS OR DEACONS. BECAUSE THEY ARE DOING IT AS OFFICIAL TEACHERS OF THE FAITH AND AS MINISTERS OF THE CHURCH.

    ReplyDelete
  33. Good day father.

    May nakadebatehan mo ako n isang Iglesia ni Cain kahit butata n Father aba Fight p rin..

    nag post ako ng sagot mula sa blog mo about sa
    ANG MGA KAMPON NG DEMONIO AY MAY TANDA SA NOO. SUBALIT ANG MGA TUNAY NA ALAGAD NG DIOS AY MAY TATAK SA NOO. PINATUTUNAYAN IYAN NG BIBLIA:

    tapos heto po Father yung sagot ko sa kanya n kinuha ko sa blogsite mo...

    Pahayag 7:3 (Ang Salita ng Diyos) 3Sinabi ng anghel sa kanila: Huwag ninyong saktan ang lupa o ang dagat o ang mga punong-kahoy hanggang hindi namin nataTAKANan sa NOO ang mga alipin ng aming Diyos.
    SEE, MAY TATAK SA NOO ANG MGA TUNAY NA LINGKOD NG DIOS. KAMI MAY TATAK SA NOO. KAYO BA MERON? HE, HE, HE... ANONG TATAK ITO? TATAK NG PANGALAN NG AMA AT NG ANAK:
    Rev 14:1 [Ang Biblia] 'Ang apat na put apat na libong may PANGALAN NIYA [Cordero], at PANGALAN NG KANYANG AMA, na nasususlat sa kanikaniyang NOO.'
    O ANO BA ANG TATAK NAMIN SA NUO? TATAK NG KRUS NI CRISTO ANG PINASLANG NA CORDERO AT HABANG ITINATATAK ITO SA AMIN ANG SINASABI AY: "SA NGALAN NG AMA AT NG ANAK AT NG ESPIRITO SANTO."
    YAN ANG TUNAY NA PALATANDAAN NG TUNAY NA LINGKOD NG DIOS.

    tapos inasar ko p n wala kyo nun d b mga Iglesia ni Manalo..

    tapos nag Reply po sya Father.. Heto p yung Reply nya,,,

    SEE, MAY TATAK SA NOO ANG MGA TUNAY NA LINGKOD NG DIOS. pero may tamang bilang ba ang mga tinatakan meron ilan 144,000 kasama ba ang panahong cristano ngayon hindi sino lamang ang tinatakan At sinabi sa akin ang bilang ng mga tinatakan, 144,000 buhat sa labindalawang lipi ng Israel. 5-8 Labindalawang libo mula sa bawat lipi ng Israel: Juda, Reuben, Gad, Aser, Neftali, Manases, Simeon, Levi, Isacar, Zebulun, Jose, at Benjamin.


    ahahaha eto ang nakasulat sa pah.14:1-5
    1 Tumingin ako, at nakita ko ang Kordero na nakatayo sa Bundok ng Zion, kasama ang 144,000 tao. Nakasulat sa kanilang noo ang pangalan ng Kordero at ang pangalan ng kanyang Ama. 2 At narinig ko mula sa langit ang isang tinig na sinlakas ng mga alon sa dagat at dagundong ng kulog. Ang tinig na narinig ko'y parang tugtugan ng mga alpa. 3 Sila'y umaawit ng isang bagong awit sa harap ng trono, at sa harap ng apat na nilalang na buhay at sa harap ng mga pinuno. Walang makaunawa sa awit na iyon kundi ang 144,000 na tinubos mula sa sanlibutan. 4 Ito ang mga lalaking nanatiling malinis at hindi nagkaroon ng anumang kaugnayan sa mga babae. Sumusunod sila sa Kordero saanman siya magpunta. Sila'y tinubos mula sa buong sangkatauhan bilang mga unang handog sa Diyos at sa Kordero. 5 Hindi sila nagsinungaling kailanman at wala silang anumang kapintasan.


    may sinabi bang kasama ang nasa panahong ngayon ang mga tinatakan hindi ea sino lamang Tumingin ako, at nakita ko ang Kordero na nakatayo sa Bundok ng Zion, kasama ang 144,000 tao

    tapos sabi nya sa akin masyado daw ako excited,,
    di daw tayo kasama dun daw po. tapos sabi nya huwag daw puputulin ang talata... :(

    Father ano po reaction nyo po dito,, di ako nakasagot,,


    tnx father abe,, and God Bless you po, Ingat!!


    yours. Truly...

    Shane...

    ReplyDelete
  34. DEAR BRO. SHANE,

    THANK YOU FOR DEFENDING THE FAITH LABAN SA IGLESIA NI MANALO. HE HE HE... TAMA ANG GINAWA MONG PAGDEPENSA AT ANG MGA TALATANG IYONG GINAMIT. KAYA LANG DAHIL HINDI MO BINASA NG MABUTI ANG BUONG AKLAT NG REVELATION E MADALI KA NILANG NALITO. MAHALAGA NA DAPAT BASAHIN MO ANG BUONG BOOK OF REVELATION, PIECE BY PIECE, LINE BY LINE.

    NILITO KA NILA SA PAGDADALA SA IYO SA REVELATION CHAPTER 14 KUNG SAAN SINASABI NA ANG MGA TINATAKAN AY 144,000. SUBALIT HINDI REV. 14 ANG UMPISA NG PAGSASALAYSAY HINGIL SA PAGTATATAK. ITO AY NAG-UMPISA SA REVELATION CHAPTER 7. GANITO ANG SABI:

    Rev 7:1 At pagkatapos nito ay nakita ko ang apat na anghel na nakatayo sa apat na sulok ng lupa, na pinipigil ang apat na hangin ng lupa, upang huwag humihip ang hangin sa lupa, o sa dagat man, o sa anomang punong kahoy.

    ANG MGA ANGHEL NA ITO AY HINDI TAO KUNDI ANGHEL.

    Rev 7:2 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,

    HINDI SI MANALO IYAN KASI SI MANALO HINDI UMAKYAT SA SIKATAN NG ARAW KUNDI NANATILI SA LUPA AT NGAYON AY NAKALIBING SA LUPA. NABUBULOK ANG KATAWAN.

    Rev 7:3 Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.

    ANG SABI ANG MGA ALIPIN NG DIOS ANG TATATAKAN. HINDI SINABI NA MGA ISRAELITANG ALIPIN NG DIOS LANG. KUNDI LAHAT NG ALIPIN NG DIOS.

    Rev 7:4 At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu't apat na libo, na natatakan, sa bawa't angkan ng mga anak ni Israel:

    ITO ANG MGA NATATAKAN MULA SA LIPI NG ISRAEL. SUBALIT WALA BANG ALIPIN ANG DIOS NA NASA LABAS NG LIPI NG ISRAEL? HE HE HE... SIEMPRE MERON.

    Rev 7:5 Sa angkan ni Juda ay labingdalawang libo ang tinatakan; Sa angkan ni Ruben ay labingdalawang libo; Sa angkan ni Gad ay labingdalawang libo;
    Rev 7:6 Sa angkan ni Aser ay labingdalawang libo; Sa angkan ni Neftali ay labingdalawang libo; Sa angkan ni Manases ay labingdalawang libo;
    Rev 7:7 Sa angkan ni Simeon ay labingdalawang libo; Sa angkan ni Levi ay labingdalawang libo; Sa angkan ni Isacar ay labingdalawang libo;
    Rev 7:8 Sa angkan ni Zabulon ay labingdalawang libo; Sa angkan ni Jose ay labingdalawang libo; Sa angkan ni Benjamin ay labingdalawang libo ang tinatakan.

    IYAN ANG LISTAHAN NG MGA ALAGAD NG DIOS MULA SA LIPI NG ISRAEL.

    ACTUALLY THAT NUMBER IS NOT SIMPLY NUMERICAL BUT ALSO SYMBOLICAL IT REFERS COMPLETE RESTORATION OF THE KINGDOM OF ISRAEL UNDER THE KINGDOM OF THE MESSIAH.

    ReplyDelete
  35. NGUNIT HINDI DIYAN NAGTATAPOS IYAN. MAY KARUGTONG PA. SABI NGA NILA E HUWAG MONG PUPUTULIN ANG TALATA. HE HE HE...

    ITO ANG KARUGTONG:

    Rev. 7:9 "Pagkatapos nito'y nakita ko ang NAPAKARAMING TAONG DI KAYANG BILANGIN NINO MAN! Sila'y mula sa BAWAT BANSA, LAHI, BAYAN AT WIKA. Nakatayo sila sa harap ng trono at ng Kordero, na nakadamit ng puti at may hawak na MGA PALASPAS." [Magandang Balita Biblia]

    HA HA HA... CATHOLICS YAN. TAYO YAN HINDI SILA. BAKIT?

    1. NAPAKARAMI NATIN. Sila KONTENG-KONTE. HA HA HA...

    2. HINDI TAYO KAYANG BILANGIN NINUMAN. Para tayong buhangin sa dagat at mga bituin sa langit. Estimatedly tayo ay 1.3 Billion pero estimation lang iyon. Ang mga MANOLISTA NABIBILANG KASI MAY LISTAHAN SILA. HA HA HA...

    3. GALING SA BAWAT BANSA, BAYAN, LAHI AT WIKA. Tayo lang ang ganon. Naruon tayo sa lahat ng lugar ng lupa. Ha ha ha... sila HINDE. HINDING-HINDE. HA HA HA... MERON LANG SILANG PAILAN-ILANG ATSAY SA IBANG LUGAR PERO MARAMI ANG WALA SILA. HA HA HA...

    4. NAKADAMIT NG PUTI. Ayan e lagi nga nila tayong pinupulaan na nakadamit tupa daw. E d ayan nakadamit ng puti. Ganyan ang damit natin sa Binyag. Ganyan ang damit ng ating mga pari. Ha ha ha...

    5. MAY HAWAK NA MGA PALASPAS O PALM BRANCHES. HA HA HA... SINO ANG MAY PALASPAS? TAYONG CATHOLICS LANG. WALA SILA NON. HA HA HA... MAY PALASPAS ANG MGA MALILIGTAS. HA HA HA... ITO ANG MGA TINATAKAN NA HINDI JUDIO. ANO YON? MGA CATHOLICS. HA HA HA...

    ReplyDelete
  36. PANGHULI BRO. SHANE, SABI NILA HINDI DAW TAYONG CATHOLICS ANG TINATAKAN DAHIL SA 144,000 LANG MULA SA LIPI NI ISRAEL. KUNG GANON NASA IMPIERNO SI MANALO DAHIL FILIPINO IYA. HINDI ISRAELITA SI ERANEO MANALO AT SI EDUARDO MANALO. HA HA HA...

    PERO SA ATIN SI ST. JOSEPH AT MAMA MARY AY JEWS. SINA STS. PETER AND PAUL AT IBA PA. HE HE HE... TAYO PA RIN ANG PANALO. BOTH JEWS AND NON JEWS SERVANTS OF GOD NA TATATAKAN AY MGA CATHOLICS.

    ReplyDelete
  37. "OK LANG SAKIN NA GAMITIN MO SA BLOG MO ANG MGA ARTICLES DITO. BUT ALWAYS PUT MY NAME AS THE AUTHOR OF THE ARTICLE AND THE LINK TO THE ORIGINAL POST.

    "IF YOU WILL OPEN YOUR OWN BLOG THEN MAS UNAHIN MO ANG IYONG STORY HOW TO STARTED IN APOLOGETICS. THEN MAKE IT THE FIRST POST OF YOUR BLOG. PARA MAY SHORT HISTORY AND EXPLANATION WHY YOU DO THESE THINGS. SO THAT YOU CAN SHARE IT TO ME AND ALSO USE IN YOUR BLOG."

    -----------------------

    Pahabol lang po, Father.

    Ang ginagawa ko naman po ay hindi 'yung blog where they can post comments coz I will turn comments off.

    Purely archive lang po ito, sabihin na lang po natin na parang MY PERSONAL online library.

    Gusto ko itong gawin para i-share sa mga friends ko, sa mga mangungulit sa akin at aid for personal bible study.

    Isa po kasi akong OFW at hindi ko madala ang mga printouts at books ko abroad dahil nakapag-aalala pa rin ang bansang Middle East kung magdadala ako ng mga religious materials. Alam ninyo na po, nag-iingat lang.

    Isa pa po, madalas ay nami-misplaced ko ang mga printouts at kapag hardcopies, ang hirap po maghanap.

    Nagustuhan ko rin po ang ideya kung paano isinaayos ni Bro. Nonoy Lopez ang kanyang aklat na "Araling Pambiblia para sa mga Dinidebateng Katoliko" na available ngayon sa National Bookstore.

    Kung pwede ko nga lang po i-type lahat doon ang mga aklat na binili ko katulad ng Rome Sweet Home ng mag-asawang Scott at Kimberly Hahn ay ita-type ko ito ng buo. Kaya lang ay naga-alala ako sa mga copyright issues.

    Ganoon din ang mga anti-Catholic books katulad ng sinulat ni Anthony Pezzota para po mabigyan ninyo ng kasagutan at maging reference na rin ng mga kapatid nating Katoliko.

    Gaya nga po pala nitong aklat ni Mr. Pezzota, nabasa ko po 'somewhere' ang response ng Catholic defender sa kanyang aklat pero hindi ako nakagawa ng reference. Kung meron akong personal webblog, pwede ko sana ilagay kaagad 'yun doon for instant reference.

    Maglalagay rin ako doon ng mga Pasugo articles for reference din. Kung mabibigyan ninyo po yun ng mga kasagutan ay magpo-provide po ako ng links para na rin po sa mga nagre-research na Katoliko. I consider Pasugo na naglalaman ng INC's official teaching dahil wala po silang available reference online [dahil po kaya alam nilang may mga loopholes ang kanilang doktrina?].

    Father, bakit po pala hindi kayo sumulat ng apologetic books para po sa mga hindi madalas nakaka-access sa internet? May mga ganitong aklat na sinulat si Fr. Manuel P. Duetao.

    Nag-email nga po pala ako sa inyo, Father.

    Regards,

    ncv, jr.

    ReplyDelete
  38. OK BRO. NCV, JR.

    CONCERNING THE APOLOGETIC BOOK, IT IS ON THE PROCESS. PRAY FOR IT.

    ReplyDelete
  39. INGAT KA SA PAG POSTING NG MGA PASUGO KASI MAY COPYRIGHT ANG MGA IYAN. BAKA IDEMANDA KA NG MGA INC. WE CAN QUOTE THEM BUT NOT COMPLETELY PUBLISHED THEM BECAUSE OF COPYRIGHT LAW.

    ReplyDelete
  40. Thanks po sa paalala, Father.

    Regards,

    ncv, jr.

    ReplyDelete
  41. thanks po Fr. sa answer! :)
    Happy Feast of the Sacred Heart of Jesus din po for tomorrow!

    ReplyDelete
  42. FYI lang po ang word na 'Theotokos' is not latin po but greek, it was the term being used by the Greek or Eastern Fathers sa Council of Ephesus....and Latin po ng Mother of God is 'Mater Dei'.....yun lng po........correction lng po doon sa unang nagpost po sa blog ni fr. Abe...

    ReplyDelete
  43. With the way the professor answers... I firmly believ Ang Dating Daan yan. I watch their TV shows and try to refute everything they say. Ganyan ang reasoning ni Eli Soriano with regards The sign of the cross. Mababaw masyado... too literal sila.

    ReplyDelete