The Madonna and Child
-
To Anonymous,
Unang una, ako ay isang Katoliko. At dahil sa ako'y Katoliko, Sumasampalataya naman ako Diyos Espiritu Santo, sa Banal na Simbahang Katolika..
Ngaun, ang official stand ng Simbahang Katolika ay anti-RH Bill. Sumakatuwid, Ang aking pagiging katoliko ang nag-udyok na maging Anti RH Bill.
Pangalawa, ayokong masira ang magagandang asal ng mga Pilipino tulad ng pagiging conservative ng mga kababaihan at pagiging isang bansa na mas kakaunti ang mga naghihiwalay na asawa. Ang RH Bill, dahil sa nagpopromote ng sex na walang responsabilidad bukod sa safe sex daw, ay ang mitsa ng mga magagandang asal ng mga Pilipino na sinasabi ko. Iyon ay sapagkat may NFP naman, kailangan mo pa ng artificial para lang makapangaliwa at iba pa. Sumakatuwid, Ang RH Bill ay ang batas na sisira natitirang moral ng mga Pilipino.
Pangatlo, Ang RH Bill, tulad ng sabi ng mga pro ay may mga magagandang punto din. Ang ilan naman sa mga magagandang punto nun ay nasa batas na kaya't walang kwentang pag-uulit lang iyon sa batas. Alam natin na ang isang batas na mabuti ngunit may nakatagong maduming aspeto ay panloloko. Pero ang RH Bill ay isang batas na mabuti ngunit may nakatagong maduming aspeto! SUMAKATUWID, ANG RH BILL AY PANLOLOKO!
-
Fr. Abe, CRS said...
-
BEAUTIFUL ARVIN.
-
Anonymous said...
-
To Arvin,
Salamat sa sagot mo,isa sa mga sagot kung bakit Anti RH bill ay ang iyong pagiging Katoliko,ibig mo bang sabihin na kapag hindi ka Katoliko ay Pro RH Bill ka rin?
Ang sabi mo pa,ang pagiging Anti RH Bill ay opisyal na stand ng simbahang katoliko,maitanong ko lang,bakit ang bansang Espanya ay pasado sa kanila ang RH BILL na kung saan ay mas majority ang mga Katoliko doon kay sa ating bansa?
Ang pangalawa momg reason ay ayaw mong masira amg magandang asal ng mga Pilipino,ibig momg sabihin sira a rin ang mga magandang asal ng mga tao sa espanya dahil pasado sa kanila ang RH BILL na kung saan mga Katoliko naman sila?
May sinabi ka ring NFP or Natural Family Planing,kung ating pag-aralan kapatid,hindi na kasi effective ngayon ang sinabi momg NFP,bihira lang na mag-asawa ang makasunod nito ng husto.
Ang sabi mo sa pangatlo ang RH Bill ay isang mabuting batas ngunit may nakatagong maduming aspeto,pwidi po bang malaman konu ano yong maduming aspeto na sinabi mo?
Maraming salamat....
-
Fr. Abe, CRS said...
-
[To Arvin,]
AKO ANG MAY ARI NG BLOG NA ITO KAYA BAGO SUMAGOT SI ARVIN HAYAAN MONG SAGUTIN KO ANG MGA TANONG MO.
[Salamat sa sagot mo,isa sa mga sagot kung bakit Anti RH bill ay ang iyong pagiging Katoliko,]
SA NGALAN NI ARVIN, I WELCOME YOU. YES, KATOLIKO SI ARVIN AT ISANG TAPAT NA KATOLIKO... HINDI TRAIDOR SA CATHOLIC FAITH KAGAYA NI PNOY AT NI LAGMAN.
[ibig mo bang sabihin na kapag hindi ka Katoliko ay Pro RH Bill ka rin?]
WALANG TINURAN NA GANYAN SI ARVIN. ANG TINUTUKOY NIYA AY ANG KATOTOHANANG ANG OFFICIAL NA ARAL AT DOCTRINA NG IGLESIA CATOLICA AY SALUNGAT SA PAGGAMIT NG CONTRACEPTION AT PAGGAWA NG ABORTION. KUNG PRO OR ANTI RH ANG IBANG NON-CATHOLICS E SILA ANG TANUNGIN MO. WAG MONG ITANONG SA AMIN ANG FAITH NG IBA DAHIL CATOLICO KAMI. WE ARE SHARING TO YOU OUR FAITH NOT THE FAITH OF OTHERS.
NGAYON MAY ANGAL KA SA OFFICIAL STAND NAMIN?
[Ang sabi mo pa,ang pagiging Anti RH Bill ay opisyal na stand ng simbahang katoliko,maitanong ko lang,bakit ang bansang Espanya ay pasado sa kanila ang RH BILL na kung saan ay mas majority ang mga Katoliko doon kay sa ating bansa?]
PINAKIKITA MO LAMANG NA IGNORANTE KA SA HISTORY AT POLITIKA NG ESPANYA. HINDI NAMAN ANG CATHOLIC CHURCH NG SPAIN ANG NAG-APPROVED NG CONTRACEPTIVES AT ABORTION SA BANSANG IYON KUNDI ANG MGA COMMUNISTS AND SOCIALISTS POLITICIANS NA MGA ANTI-CATHOLICS. KAGAYA NGAYON, SOCIALISTA ANG LIDER NILA. HALOS PAREHO DIN DITO SA PILIPINAS NA NAGTUTULONG TULONG ANG MGA ATHEISTA, AGNOSTICA TULAD NI DRA. [CULA] SYLVIA CLAUDIO, ANG MGA COMMUNISTA NA TULAD NI EDCEL LAGMAN NA KAPATID NG COMMUNIST REBEL AT IBA PA.
ANG CATHOLIC CHURCH SA SPAIN AY TAHIMIK LANG NUNG PINAPASA ANG RH BILL NILA KASI AYAW NILANG HARAPIN ANG MGA KALABAN FOR THE SAKE OF PEACE KAYA NAIPASA. NGAYON, RALLY SILA NG RALLY AGAINST ABORTION AND CONTRACEPTIVES KASI NAKITA NILA ANG EVIL EFFECTS NITO. KAYA ANG CBCP SA PILIPINAS AYAW MAGING TAHIMIK LANG NA TULAD NG MGA OBISPO SA SPAIN. LUMALABAN NA AGAD PARA SA AMING FAITH.
[Ang pangalawa momg reason ay ayaw mong masira amg magandang asal ng mga Pilipino,ibig momg sabihin sira a rin ang mga magandang asal ng mga tao sa espanya dahil pasado sa kanila ang RH BILL na kung saan mga Katoliko naman sila?]
HA HA HA... ANG IBIG SABIHIN NG MAGANDANG ASAL NA BINABANGGIT NI ARVIN AY CHRISTIAN VALUES.
SIRA NA BA ANG CHRISTIAN VALUES NG SPAIN? YES. KASI UNTI UNTI NILALAMON NA SILA NG MGA KARUMAL DUMAL NA PAMUMUHAY NA GALING SA ESTADOS UNIDOS NA PINAGHAHARIAN NG MGA BORN AGAIN AT MGA GODLESS BUSINESSMEN. TUMAAS NA ANG RATE NILA NG PRE-MARITAL SEX, USE OF CONTRACEPTIONS AND ABORTIONS AT ANG MGA DIVORCES O PAGKAWASAK NG PAMILYA.
ANG MGA CATHOLIC NATIONS NA FAITHFUL SA CATHOLIC FAITH ANG MGA BABAE VIRGIN BAGO IKASAL. SA U.S. KUNG SAAN GALING ANG CONTRACEPTIONS NYO E PARANG MGA HAYUP. ONSE ANYOS PA LANG DE-VIRGINIZED NA ANG MGA BABAE. BAGO IKASAL KUNG SINO SINO NANG MGA LALAKI ANG NAGPASASA SA KANILANG MGA KATAWAN. SA MGA HIGH SCHOOL CAMPUS NILA SA PASILYO PA LANG NAGLA- LAPLAPAN NA NG MGA NGUSO ANG HALIKAN NG MGA TEENAGERS. KAYA MARAMING AIDS, SEXUALLY TRANSMITTED DESEASES KAHIT GUMAGAMIT NG MGA CONDOMS. FREE SEX CULTURE NAG NAMAMAYANI. AYAW NAMIN NG GANYAN. KAYO NA LANG NAG MAGPASASA SA MGA LAMAN NINYO. WAG NINYO KAMING IDAMAY.
MALAKAS DIN DUON ANG PORNOGRAPHY DAHIL LEGAL. PATI PROSTITUTION LEGAL DAHIL LEGAL DIN ANG CONTRACEPTION AT ABORTION. PARANG MGA HAYUP. IKAW GUSTO MO BANG MATULAD SA KANILA? NA ANG MGA ANAK MO SA MURANG EDAD HINDI NA VIRGINS KUNDI MGA "WAZAKIKI"? [yan ang bagong term ng mga kabataan ngayon sa mga girls na newly devirginized].
YAN BA ANG MAGANDANG ASAL NA GUSTO MO? LEGAL PROSTITUTON, LEGAL PORNOGRAPHY. LEGAL PORNICATION, LEGAL ADULTERY... NAKU PATI ILLLEGAL LOGGING LEGAL NA NYAN. HA HA HA...
-
[May sinabi ka ring NFP or Natural Family Planing,kung ating pag-aralan
kapatid,hindi na kasi effective ngayon ang sinabi momg NFP,bihira lang
na mag-asawa ang makasunod nito ng husto.]
TALAGA? BAKIT SPOKESPERSON KA BA NG MGA MAG-ASAWA? HE HE HE... IBIG MONG SABIHIN HINDI KAYA NG MGA MAG-ASAWA NA ISAGAWA ANG NATURAL PROCESS AT KAILANGAN PA NG UNNATURAL? HA HA HA... THAT IS ABNORMAL THINKING. KAYA NGA NATURAL E IBIG SABIHIN LIKAS SA TAO NA TAGLAY NIYA ANG KAKAYAHANG IYON. HE HE HE... IKAW TALAGA, GUSTO MO LANG GAMITIN ANG PERA NG GOBIERNO PARA SA CONDOM NA ISASAKSAK MO SA PAGITAN NG IYONG MGA HITA PARA ILABAS ANG INIT NG IYONG LAMAN E LOLOKOHIN MO PA KAMI. WAG MONG ITULAD ANG IBA SA IYO NA HINDI NATURAL ANG PAGNANASA. HE HE HE...
[Ang sabi mo sa pangatlo ang RH Bill ay isang mabuting batas ngunit may nakatagong maduming aspeto,pwidi po bang malaman konu ano yong maduming aspeto na sinabi mo?]
YUNG PAGGAMIT NG CONTRACEPTIONS. KASI SINASALO NINYO ANG SAGRADONG SPERM CELL NG TAO SA INYONG MGA CONDOMS. HINDI BA KAYO NANLALAGKIT NON? GUSTO NYO LANG MAIRAOS ANG LIBOG NYO TAPOS ITATAPON NYO LANG NA PARANG BASURA ANG BINHI NG BUHAY. MAS MASAHOL PA KAYO SA MGA ASO.
ISA PA, HINDI LANG YAN MADUMI KUNDI NAKAMAMATAY. MALAKAS ANG PERCENTAGE NG MGA PILLS NA IYAN PARA MAGKAROON NG CANCER ANG MGA BABAE. KAYA NGA SA U.S. AT EUROOPE E DEMANDADO ANG MARAMING COMPANIES NG CONTRACEPTIVES ISA NA DYAN ANG BAYERS COMPANY DAHIL SA CANCEROUS EFFECTS NG KANILANG MGA PRODUCTO. SANA NAMAN IKAW AT ANG IYONG PAMILYA NA LANG ANG DAPUAN NG MGA CANCER MULA SA CONTRACEPTIVES WAG ANG PAMILYA NG IBANG PILIPINO. PARA KOMONTI ANG LAHI NG MGA KAURI MO AT SA AMIN ANG DUMAME. HA HA HA... SIGE NA MAG PILLS NA KAYO. GABI GABI, ARAW-ARAW... BASTA PERA NYO GAMITIN NYO WAG PUBLIC FUNDS. HE HE HE... KUNG GUSTO MO AKO ANG MAGLILISTA ARAW ARAW KUNG SIGURADONG NAINOM MO ANG MGA PILLS MO. HE HE HE...
[Maraming salamat....]
WELCOME. SALAMAT DIN.
DON'T FORGET TO TAKE YOUR CONTRACEPTIVE PILLS HA. HE HE HE... DAMIHAN MO ANG INOM. HE HE HE... PARA SIGURADO MAGPA-LIGATE KA RIN AT MAS MAINAM KUNG MAY IUD PA NA NAKA-SAKSAK SA IYO.
.jpg)
![ST. JEROME EMILIANI [1486-1537]](http://4.bp.blogspot.com/_6dKQTchkJaA/R0lo013dyBI/AAAAAAAAB_4/XzUAPDESwwQ/s1600/St.+Jerome+in+prayer,+small_1.jpg)
Dear Father,
ReplyDeleteSalamat sa sagot mo,nalito lang kasi ako kung bakit may catholic country gaya ng espanya ay pasado sa kanila ang RH BILL,piro ngayon alam ko na po.
Kung pwidi huwag ng sumagot si Arvin kasi SAPAT NA ANG SAGOT MO.
Maraming salamat po.
DEAR ANONYMOUS,
ReplyDeleteSINADYA KONG PATALIMIN ANG AKING MA SAGOT PARA MAKITA NG NGA SIMPLENG TAO ANG MATINDING KASAMAAN NA EPEKTO NG CONTRACEPTIVES. I WAS ANSWERING AN ANONYMOUS SENDER AND FOR THAT I IMAGINATIVELY ATTACK THE CONDOMISTS IN GENERAL.
SALAMAT SA DIOS AT NAUNAWAAN MO ANG PALIWANAG KO.
fr. abe bakit hindi sinali ang didache sa bible?
ReplyDeletefiel po to
The Didache was probably written during the Apostolic time c.100A.D. There are some Fathers of the Church who considered it canonical. But eventually it was not included by the Catholic Church in the Canon of Sacred Scriptures.
ReplyDeleteWhy? Because for many centuries the copy of Didache was lost. It was rediscovered only in 1873. Always bear in mind that THE WORD OF GOD CANNOT BE LOST. It must be alive in the heart and mind of the Catholic communities.
The canonical writings were not lost because they were being read in the churches. They were being kept at home. The Catholics were memorizing them by heart and the monks copied them day and night for preservation. If a text was not given by the early Catholics such a canonical treatment and love them they must have sensed that it was not part of the Word of God. The sensus fidei or the sense of the faithful didn't recognize it as a Word of God. Otherwise the Holy Spirit Himself would have inspire the early Catholics: Popes, Bishops, priests, deacons, hermits, monks, and even the lay faithful to preserve the copies of the Didache and memorized them by heart as we are doing in the Gospels and the canonical writings.
If all copies of the Bible shall be lost by fire or by accidents the Christian communities can reconstruct the Bible based on oral tradition or from memory. The Holy Spirit kept the Word of God alive in the heart and mind of the Church.
But, even though it is not canonical the Didache is still very important as one of the most ancient documents of the early Church.
ReplyDeleteGood Evening po Father,
ReplyDeleteMatanong ko lamang po, ano po ba ang stand ng church against sa bagay na ito, tinatanong po kasi ako ng philosophy teacher ko, kung maaari po kasi sana eh ang isagot ko eh catolic teachings po.
Si John Locke po kasi isang philosopher sabi nya po eh ang mind raw po ng tao ng nabuhay siya ay buo na ngunit empty sheet " tabula rasa " kumbaga raw po , as experience something we learn it. Pero may mga ibang philosopher naman po na claim na noong pagkapanganak pa lamang po ng tao eh may wisdom na itong taglay.
Kung medyo magulo po ang tanong ko father paki unawa na lamang po , pero siguro naman po na gets nyo po ang question ko.
Salamat po father in advance. God Bless po sa inyo!
Hello Father
ReplyDeleteWhat Do You Think of Couples who use Contraceptives,Just to Avoid Having Mentally Challenged/Disabled Children?
Thanks!
Hello Josemaria Lazaro...
ReplyDeleteIf the woman will poison her body with Contraceptive chemicals before or after the sexual union it is more possible for the child to be mentally or physically challenged/disabled. Because instead of having normal process there is chemical pollution and contamination. To have normal children it is advisable not to take contraceptive medicines so that the body of the mother is free of any foreign chemicals that mighg affect the natural development of the child.
That case I think is classic: THE END DOES NOT JUSTIFY THE MEANS. The purpose seems to be good but the means is not. Much worse the means could be the source of the evil that the mother intentionally trying to avoid.
[Matanong ko lamang po, ano po ba ang stand ng church against sa bagay na ito, tinatanong po kasi ako ng philosophy teacher ko, kung maaari po kasi sana eh ang isagot ko eh catolic teachings po.]
ReplyDeleteDEAR ANONYMOUS, ANG IYONG ITINATANONG AY TUNGKOL SA ISANG PHILOSOPHICAL OPINION. ANG SANTA IGLESIA AY NAPAKA-CAREFUL SA PAGTANGGAP O PAG-REJECT NG ISANG PHILOSOPHICAL THOUGHT. LAGI MUNA NIYANG TINITIGNAN NG MABUTI ANG IDEA AT TINATANGGAP ANG MGA ASPECTS NA COMPATIBLE WITH THE CHRISTIAN FAITH AND WE REJECT NAMAN ANG MGA CONTRADICTORY O SALUNGAT SA FAITH.
[Si John Locke po kasi isang philosopher sabi nya po eh ang mind raw po ng tao ng nabuhay siya ay buo na ngunit empty sheet " tabula rasa " kumbaga raw po , as experience something we learn it. Pero may mga ibang philosopher naman po na claim na noong pagkapanganak pa lamang po ng tao eh may wisdom na itong taglay.]
ANG TABULA RASA NI JOHN LOCKE AY NAKABASE SA PHILOSOPHY NI ARISTOTLE NA SIYA NAMANG SINUNDAN NI ST. THOMAS AQUINAS. HINDI NIREJECT NI ST. THOMAS ANG TABULA RASA KASI PARA SA KANYA ANG HUMAN KNOWLEDGE AY PUMAPASOK SA ISIP NG TAO GALING SA MATERIAL THINGS OF THESE WORLD SA PAMAMAGITAN NG ATING MGA SENSES: SEEING, HEARING, SMELLING, TOUCHING, ETC. YUNG FORMULA NA "NOTHING IS IN THE INTELLECT UNLESS IT PASSES THROUGH THE SENSES". KAYA KUNG HINDI PA NATIN NAKITA, NARINIG O NAAMOY ANG ISANG BAGAY E HINDI PA NATIN ITO ALAM.
HINDI TINUTULAN ITO NG SANTA IGLESIA SUBALIT HINDI NAMAN NAG DECLARE NA ITO LANG ANG TAMA AT MALI NA ANG IBA.
KUNG ATING TITIGNAN KASI ANG HUMAN DEVELOPMENT UNA ANG BATA AY WALANG ALAM SUBALIT THROUGH STUDIES AND EXPERIENCE MATUTUTO SIYA.
ANG PHILOSOPHY NAMAN NI PLATO AY IBA KAY ARISTOTLE. PARA SA KANYA ANG SOUL NG TAO AY NAG-E EXIST NA BAGO PA NABUO ANG ATING KATAWAN. ANG SOUL NA ITO NA NASA WORLD OF IDEAS AY PERFECT AT NAGTATAGLAY NA NG KAALAMAN. SUBALIT NG ANG SOUL NG TAO AY NA-IMPRISONED SA ATING KATAWAN NAGING LIMITED ANG KNOWLEDGE NG SOUL. NAKALIMUTAN NITO ANG MARAMI NIYANG KAALAMAN. SUBALIT ANG MGA KAALAMANG IYON AY HINDI NAWALA O NABURA. IYON AY NASA SOUL PA RIN. KAILANGAN LAMANG NG PRACTICE OF PHILSOPHY PARA ITO AY MA 'REMEMBER' NG SOUL.
ANG PLATONIC PHILOSOPHY AY NAG-INFLUENCE NAMAN KAY ST. AUGUSTINE AT KAY ST. BONAVENTURE. SI ST. AUGUSTINE AT ST. THOMAS AQUINAS ARE CONSIDERED AS TWO OF THE BEST OR GREATEST PHILOSOPHERS OF THE CATHOLIC CHURCH. WHILE ST. THOMAS AQUINAS AND ST. BONAVENTURE WERE VERY GOOD FRIENDS NAMAN AT CLASSMATE SILA UNDER ST. ALBERT THE GREAT.
HINDI NAMAN TINANGGAP NI ST. AUGUSTINE AT ST. BONAVENTURE NG BUONG BUO ANG PLATONIC PHILOSOPHY. HINDI NILA TINURO NA ANG BODY AY EVIL AT PRISON OF THE SOUL. SUBALIT NAKITA NILA DITO NA BAGO PA NILIKHA ANG TAO ITO AY NAG-EXIST NA IN THE MIND OF GOD AT INIHANDA NA ITO NG DIOS BILANG KANYANG LARAWAN AT WANGIS. ANG TAO AY PINAGKALOOBAN NA NG ESPIRITU NG DIOS MULA PAGKABATA KAYA ITO AY MAYROON NANG KAALAMAN NA GALING SA MAYKAPAL.
ANG PRACTICAL APPLICATION NAMAN NITO. MAY MGA ALAM ANG TAO NA KAHIT NA HINDI PA NIYA NAPAG-ARALAN O NAKITA AY ALAM NA NIYA. TULAD NG LONGING FOR GOD, SEARCH FOR HAPPINESS, RECOGNITION OF THE ONE, TRUE, GOOD AND BEAUTIFUL. INNATE KNOWLEDGE OF LOVE, GOOD AND OTHERS.
IN SHORT, ANG DALAWANG PHILOSOPHY NA IYAN AY PAREHONG MAY LIMITATIONS AT PAREHO RING MAY POSITIVE POINTS. THE CHURCH ACCEPTED THE POSITIVE POINTS SA BAWAT ISA.
[Kung medyo magulo po ang tanong ko father paki unawa na lamang po , pero siguro naman po na gets nyo po ang question ko.]
SANA NGA NA GETS KO. HE HE HE... AND I HOPE NAKATULONG ITONG EXPLANATION KO. PASENSIYA KA NA. HE HE HE...
[Salamat po father in advance. God Bless po sa inyo!]
WELCOME AND GOD BLESS YOU TOO.
Hala! Nagkamali ako ng palagay! Akala ko ay condomista si Anonymous sapagkat siya ay kumekwestyon sa pagka-anti RH Bill ko! Naku, sorry kung ang mga nasagot ko din sa'yo ay matalim tulad nang sagot ni Fr. Abe. At saka request mo din pala na kahit hindi na ako sumagot. 'Di bali, mukhang hindi na ipopost ni Fr. Abe ang maanghang kong sagot sa iyo. Pasensya ka na sa akin, Anonymous.
ReplyDeleteSana i post pa rin ni Fr. Abe ang sagot ni Arvin duon sa nagtatanong na Anonymous for sure maganda yon. Besides ang sinasagot mo naman ay ang mga Condomista hindi namana ng mga simple Catholics na nagtatanong.
ReplyDeleteGOD BLESS US ALL! :)
ReplyDeleteYan ang hirap sa blog na ito,pag may nagtanong ang akala agains sa Catholic Teaching,sana naman naisip natin na maraming Katoliko na hindi kaya ipaliwanag ang stand ng sinbahan.Totoo na majority tayo ngunit totoo din na maraming Katoliko na hindi alam ang turo ng ating sinbahan.
ReplyDeleteGrade I pa lamang ako noon,natanong ako sa isang Religion teacher namin isa siyang Katikista.Ganito ang tanong ko,Man Bakit tayo nag sing of the cross before and after the prayer ang sagot niya para matakot daw si satanas... yan ba talaga ang turo ang turo ng ating sinbahab about signing of the cross?
Maraming katoliko bumisita dito,sana pag sumagot kayo huwag yong nakapikon
Sana Arvin at Father nakuha ninyo ang punto ko
Ok lang yon Bro Arvin,piro sana isipin natin natin hindi lahat ng nagtatanong ay Anti Catholic.Mahinahon naman ang tanong ko,sana mahinahon naman ang sagot natin.Nakapikon kasi.
ReplyDeleteSiguro ganyan lang talaga ang Practice ng mga Catholic Faith Defender,hindi makasagot ng mahinahon.By the way I here for Catholic teaching not the person who teach me.....
Good evening Bro Arvin.....
[Yan ang hirap sa blog na ito,pag may nagtanong ang akala agains sa Catholic Teaching,]
ReplyDeleteNAIINTINDIHAN KITA BAKIT MO NASABI IYAN. KASI MY POINT KA NAMAN DAHIL NGA ANG ISANG TAONG AKALA NAMIN AY ANTI-CATHOLIC AY CATHOLIC PALA.
WELL, HINDI NAMAN AKO NANINISI KASI MAY REASON NAMAN KAMI NI ARVIN BAKIT NAMIN NAPAGKAMALAN NA ANTI-CATHOLIC YUNG NAGTANONG. YUNG FORMULATION NG KANYANG MGA TANONG E PALABAN AT PATULIGSA ANG DATING SA AMIN. KUNG NAGPAKILALA SIYANG CATHOLIC NA HUMIHINGI NG PALIWANAG E DI IYON ANG AMING IBIBIGAY.
WELL, HUMINGI NAMAN NG PAUMANHIN SI ARVIN AT ANG TAONG CONCERN NAMAN AY TINANGGAP ANG AKING MGA PALIWANAG. KAYA SANA WAG MO NA KAMING MASAMAIN PA AT GAWAN NG ISSUE KASI TAHIMIK NAMAN ANG BOTH SIDES.
DAPAT MO RING ISIPIN ANG KALAGAYAN NAMING MGA CATHOLIC APOLOGISTS. KAMI NA NGA ANG NAHIHIRAPAN SA KADEDEPENSA SA FAITH THEN WHEN WE COMMIT VERY SMALL MISTAKES E MAY SISI PA. SIEMPRE PALABAN KAMI NI ARVIN DAHIL WE ARE PROTECTIVE OF OUR FAITH. KUNG GUSTO NG MGA CATHOLICS NA HINDI SILA TRATUHING KALABAN E DI MAGPAKILALA SILA AT MAGSULAT NG MAY HINAHON.
[sana naman naisip natin na maraming Katoliko na hindi kaya ipaliwanag ang stand ng sinbahan.]
ALAM NAMIN YAN KAYA NGA NANDITO ITONG BLOG NA ITO PARA MAGTURO AT MAGDEPENSA. DAHIL HINDI KAYA NG LAHAT NA MAGDEPENSA. KUNG KAYA MO NANG IPALIWANAG ANG CATHOLIC FAITH E DI MAGRE-RETIRE NA LANG AKO AT IKAW NA LANG ANG MAMAHALA NG BLOG NA ITO PARA MAS MAGALING ANG HUMAWAK.
[Totoo na majority tayo ngunit totoo din na maraming Katoliko na hindi alam ang turo ng ating sinbahan.]
HINDI LANG DAHIL SA MAJORITY TAYO. KAHIT NAMAN SA MGA BORN AGAIN O MANALISTA O SAKSI O SABADISTA MARAMI RIN SA KANILA ANG IGNORANTE SA FAITH NILA.
[Grade I pa lamang ako noon,natanong ako sa isang Religion teacher namin isa siyang Katikista.Ganito ang tanong ko,Man Bakit tayo nag sing of the cross before and after the prayer ang sagot niya para matakot daw si satanas... yan ba talaga ang turo ang turo ng ating sinbahab about signing of the cross?]
ANG ARAL NG SANTA IGLESIA TUNGKOL SA SIGN OF THE CROSS AY MAS MALAWAK AT MAS MALALIM KESA SA SAGOT NA IYAN. SUBALIT HINDI MALI ANG SAGOT NA IYAN. IF YOU WANT MORE EXPLANATION ABOUT THE SIGN OF THE CROSS CHECK THIS:
http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/search/label/Sign%20of%20the%20Cross
IT CONTAINS 11 POSTS EXPLAINING AND DEFENDING THE SIGN OF THE CROSS.
[Maraming katoliko bumisita dito,sana pag sumagot kayo huwag yong nakapikon]
DEPENDE, KUNG ANG NASA KABILANG PANIG AY UMAATAKE ABA HINDI LANG KAMI DEDEPENSA, SASALAKAY RIN KAMI. ANONG GUSTO MONG MANGYARI HAYAAN LAMANG NAMIN NA BATIKUSIN ANG SANTA IGLESIA?
ISA PA, DAPAT DING MALAMAN NG MGA KAIBAYO NATIN NA NASASAKTAN TAYO SA PANINIRA NILA AT HANDA TAYONG LUMABAN AT MAKIPAGTAGISAN. HANGGANG HINDI TAYO LUMALABAN HINDI NILA TAYO TITIGILAN AT IGAGALANG.
ILANG TAON NA NAKATAHIMIK ANG ATING MGA OBISPO AT PARI, IGINALANG BA NILA? HINDI. LALO LANG SILANG NAGKALAKAS LOOB NA MANIRA.
KAYA LABAN KUNG LABAN.
[Sana Arvin at Father nakuha ninyo ang punto ko]
NAKUHA KO. AT SANA NAKUHA MO RIN ANG PUNTO KO. MADALI LANG KASI KUNG MAMIMINTAS, ANG HIRAP E AKO AT SI ARVIN ANG NAGHIHIRAP DITO SA PAGSAGOT AT PAGTATANGGOL SA PANANAMPALATAYA. KAYA KUNG MERON MANG NAHIHIRAPAN KAMI YUN BAGO IKAW.
Ok Father maaming salamat po,at pasinya kana sa akin makulit na makulit,normal lang siguro na dito ako magtanong kasi kayo ang nasa Church Magesterium ot teachimg authority of the church,napa abnormal ko naman kung duon ako magtanong sa mga INC.born again,mga pastor ng SDA siguro ako na pang satanas talaga ang isagot nila sa akin.
ReplyDeleteAt sinabi ko na, naparito po ako para sa aral ng ating simbahan hindi po sa mga taong sumagot sa tanong ko.
Maraming salamat po...
Dear Father,
ReplyDeleteMaitanong lang po.Ang PRO RH BILL ang opisyal na stand ng ating simbahang katoliko,ang pagkaintindi ko pag sinbi nating official stand ito po tinatawag ng mga CFD na DEFEDE ibig sabihin it is universal teaching of the Roman Catholic Church o kaya never never change.Piro bakit parang Pilipinas lang yata ang ANTI RH BILL ngayon,mostly sa mga Catholic Country ay PRO RH BILL gaya ng spain?
Maraming salamat po....
[Dear Father,
ReplyDeleteMaitanong lang po.Ang PRO RH BILL ang opisyal na stand ng ating simbahang katoliko,ang pagkaintindi ko pag sinbi nating official stand ito po tinatawag ng mga CFD na DEFEDE ibig sabihin it is universal teaching of the Roman Catholic Church o kaya never never change.]
Hindi po DEFEDE kundi DE FIDE. It means 'OF THE FAITH"... It is a truth of the Faith of which we are required to give our consent of heart and will. Yes, ang De Fide teaching ay hinde mababago.
[Piro bakit parang Pilipinas lang yata ang ANTI RH BILL ngayon,mostly sa mga Catholic Country ay PRO RH BILL gaya ng spain?]
He he he... Actually po ang buong Santa Iglesia sa buong mundo ay against the RH Bill. Ang Catholic Church sa U.S. at Europe kasama na ang Spain at Italy ay against the Contraception and Abortion.
Subalit napasa ang RH Bill sa U.S. kasi ang mga Protestants and Born Again duon ay naging pro-Abortion at pro-Contraception. He he he... They also allowed legal Pornography, legal Prostitution, legal Divorce and legal SAME-SEX MARRIAGE [Kasal ng parehong lalaki o parehong babae]. Samantalang sa Spain at sa Italy, nagwagi sa Congress ang mga Socialista at Communista kaya naipasa.
HINDI NAMAN ANG CATHOLIC CHURCH ANG NAG-APPROVED SA EUROPE NG RH BILL KUNDI ANG GOBIERNO NILANG PINAMUNUAN NG MGA COMMUNISTS, ATHEISTS, AGNOSTICS AND SOCIALISTS.
[Maraming salamat po....]
WELCOME PO.
THANK YOU ANONYMOUS FOR STUDYING THE FAITH DITO SA BLOG NA ITO KESA MAGTANONG KA SA MGA KALABAN. HE HE HE... YUNG MGA MATITINDING SAGOT DITO HINDI IYON DIRECTED SA IYO KUNDI SA ATING MGA KALABAN NA NANINIRA. GOD BLESS YOU ALWAYS.
ReplyDelete