SAGOT SA ISANG TAGASUNOD NG MGA SSPX
Bakit po tayo galit na galit sa mga Traditionalists? Sa palagay ko kahit papano may magandang naibubunga ang mga Traditionalists na ito sa Simbahan. Maaaring nakakatulong sila para lingunin ng Simbahan ang nakaraan nito. Maraming nagsasabi na ang Simbahan ngayon ay "Open-minded" na, di tulad noon na "makitid" ang utak ng Simbahan dahil sa palagay nito sa sarili niya na nasa kanya lamang ang katotohanan. Isang bagay na nagpapakita na ang Simbahan ay naging maangas sa loob ng labing siyam na siglo at ngayon lang ito bumait.
Bakit po tayo galit na galit sa mga Traditionalist tulad nina Fr. Gruner at Bishop Lefebvre? Bakit po sa mga katulad nina John Main at Laurence Freeman na nagturo ng prayer using "mantra" ok lang walang nagrereact ng ganyan. Are they still faithful sa Tradition natin? Bakit po kay Anthony De Mello na kahalintulad na kahalintulad ng Yoga ang itinuturo, bakit hindi tayo nagagalit ng ganyan? Faithful pa po ba sila sa Tradition natin? Richard Rohr teaching us to adopt the use of Enneagram which originated sa Sufism,bakit ang mga ganito ok lang sa Simbahan? THIS ARE NEW AGE PRACTICES, bakit po walang ginagawa ang mga Obispo natin sa mga Catholic Bookstores na nagtitinda ng mga Aklat nila?
Bakit sila walang "excommunication" sa pagtuturo ng mga bagay na hindi itinuro ng Simbahan? Bakit yung mga Traditionalists gigil na gigil tayo? Naniniwala po ako na mabuti ang intention ng mga Traditionalists, they are calling us to look back on the traditions of our forefathers.
Bakit po yung ilang Jesuits na nagtuturo na nang hindi turo ng Simbahan e walang ginawang aksyon ang Simbahan? Pero sa mga Traditionalists agaran ang pag-aksyon? Di po ba double standard yung ganun?
Bakit yung nagtuturo ng "Liberation Theology" na Marxist Philosophy na inihalo sa Christian Theology e ok lang...walang aksyon ang Simbahan at walang nanggigigil sa kanila. Bakit may mga pari sa mga probinsya na sumusuporta sa NPA pero ok lang sa Simbahan?
Sa palagay ko po Padre, dapat nating timbangin ang sitwasyon na ito. Para po sa kin mas mabigat ang sinasabi ng mga Traditionalists na ito kesa sa mga naibigay kong halimbawa sa itaas...
Salamat po
Fr. Abe, CRS said...
[Bakit po tayo galit na galit sa mga Traditionalists?]
HINDI KAMI GALIT SA TRADITIONALISTS. ANG MGA SSPX AY HINDI TRADITIONALISTS THEY ARE ANTI-POPES, ANTI VATICAN II AND ANTI-PAULINE MASS.
[Sa palagay ko kahit papano may magandang naibubunga ang mga Traditionalists na ito sa Simbahan.]
ANG MGA TUNAY NA TRADITIONALISTS MAY MABUTING NAIBUBUNGA TULAD NI CARDINAL RATZINGER NAGING PAPA. NI CARDINAL SIN NA NAGING BAYANI. PERO SI LEFEBVRE NAGING TRAIDOR SA SANTO PAPA.
[ Maaaring nakakatulong sila para lingunin ng Simbahan ang nakaraan nito.]
ANG SIMBAHAN AY HINDI LUMIMOT SA NAKARAAN NIYA. ANG SSPX ANG NAKALIMOT SA NAKARAAN DAHIL HINDI NAMAN LAHAT NG MISA NG SIMBAHAN AY LATIN AT TLM NUONG NAKARAAN. AT ANG NAKARAAN NG SIMBAHAN ANG AUTHORITY ANG POPE HINDI ANG MGA LUMALABAN SA POPE. ANG LUMALABAN SA POPE AY ENEMIES OF THE CHURCH AND THE FAITH KAHIT BALIKAN MO ANG NAKARAAN NG CHURCH.
[ Maraming nagsasabi na ang Simbahan ngayon ay "Open-minded" na, di tulad noon na "makitid" ang utak ng Simbahan dahil sa palagay nito sa sarili niya na nasa kanya lamang ang katotohanan. Isang bagay na nagpapakita na ang Simbahan ay naging maangas sa loob ng labing siyam na siglo at ngayon lang ito bumait.]
ANG SIMBAHAN AY MABAIT NA NUON PA MAN. SHE IS THE CHAMPION OF CHARITY AND CHRISTIAN VIRTUES.
[Bakit po tayo galit na galit sa mga Traditionalist tulad nina Fr. Gruner at Bishop Lefebvre?]
DAHIL TAKSIL SILA SA SANTO PAPA AT DISOBEDIENT SA MGA OBISPO.
[ Bakit po sa mga katulad nina John Main at Laurence Freeman na nagturo ng prayer using "mantra" ok lang walang nagrereact ng ganyan.]
SINONG NAGSABI SA YO NA TANGGAP NAMIN SILA? WE ALSO REJECT THEM. THERE IS NO USE OF MANTRA IN THE PAULINE MASS.
[Are they still faithful sa Tradition natin?]
SIEMPRE HINDE!
[Bakit po kay Anthony De Mello na kahalintulad na kahalintulad ng Yoga ang itinuturo, bakit hindi tayo nagagalit ng ganyan?]
ANONG HINDI E NAGLABAS NGA NG DOCUMENTO ANG SACRED CONGREGATION FOR THE DOCTRINE OF THE FAITH NA NAGSASABI NG MGA MALI SA TURO NI ANTHONY DE MELLO. HELLO, KULANG KA YATA SA INFORMATION.
[Faithful pa po ba sila sa Tradition natin?]
MAY MGA TURO SIYANG TAMA SUBALIT MERON DING MGA MALI AT ANG MALING IYON AY INILABAS NG HOLY SEE.
[Richard Rohr teaching us to adopt the use of Enneagram which originated sa Sufism,bakit ang mga ganito ok lang sa Simbahan?]
ANG THEOLOHIYA NI RICHARD ROHR AY HINDI OFFICIAL NA TURO NG IGLESIA CATOLICA AT HINDI KATANGGAP TANGGAP SA OFFICIAL TEACHING NG SIMBAHAN ANG PAGGAMIT NG ENNEAGRAM. SINONG BALIW ANG NAGSABI SA IYO NA OK ITO SA SIMBAHAN?
[THIS ARE NEW AGE PRACTICES, bakit po walang ginagawa ang mga Obispo natin sa mga Catholic Bookstores na nagtitinda ng mga Aklat nila?]
NASASABI MO LANG NA WALANG GINAGAWA ANG SIMBAHAN DAHIL IGNORANTE KA SA GINAGAWA NG SIMBAHAN LABAN SA NEW AGE. THE CATHOLIC CHURCH RELEASED OFFICIAL DOCUMENT AGAINST NEW AGE. BASAHIN MO IYON.
[Bakit sila walang "excommunication" sa pagtuturo ng mga bagay na hindi itinuro ng Simbahan?]
DAHIL HINDI NAMAN SILA GUMAWA NG MGA BAGAY NA EXCOMMUNICABLE NA KAGAYA NI LEFEBVRE. SI LEFEBVRE AY SUMOBRA NA SA KANYANG KALAPASTANGANAN KAYA NA EXCOMMUNICATE. ANG IBANG ITO AY PINAGBAWALAN NG MAGTURO SA MGA CATHOLIC UNIVERSITIES AT PINAGALITAN SUBALIT KUMIKILOS SILA WITH DISCRETION.
[Bakit yung mga Traditionalists gigil na gigil tayo?]
WRONG. HINDI KAMI GIGIL NA GIGIL SA MGA TRADITIONALIST DAHIL KAMI ANG TRADIONALISTS. GIGIL NA GIGIL KAMI SA MGA SSPX KASI NAGKUKUNWARING TRADITIONALISTS PERO MGA TRAIDOR SA SANTO PAPA, SA COUNCIL AT SA LOCAL BISHOPS. IKAW OK LANG BA SA IYO ANG MGA TRAIDOR? WALANG TRADITIONALIST NA TRAIDOR SA TRADITION. ANG UPHOLDER NG TRADITION AY ANG SANTO PAPA.
[Naniniwala po ako na mabuti ang intention ng mga Traditionalists, they are calling us to look back on the traditions of our forefathers.]
ANG PAGSUWAY SA SANTO PAPA AY HINDI LOOKING BACK TO TRADITION BUT REJECTION OF TRADITION. HINDI TRADITION NG SANTA IGLESIA ANG DOCTRINANG "TML ALONE"
[Bakit po yung ilang Jesuits na nagtuturo na nang hindi turo ng Simbahan e walang ginawang aksyon ang Simbahan?]
ANONG WALA. MARAMI NA SA KANILA ANG PINAGALITAN NG MGA BISHOPS AT NG SACRED CONGREGATION FOR THE DOCTRINE OF THE FAITH. KUNG MERON MANG IBA ANG SINASABI THEY ARE DOING IT DISCREETLY AT HINDI KAGAYA NI LEFEBVRE NA PUBLIC AND SYSTEMATIC DISOBEDIENCE, NAG FORM PA SIYA NG SOCIETY PARA MAGING INSTRUMENTO NG PAGSUWAY.
[Pero sa mga Traditionalists agaran ang pag-aksyon? Di po ba double standard yung ganun?]
SINONG SIRA ULO ANG NAGSABI SA IYONG AGARAN ANG PAG-ACTION? PANAHON PA NI PAUL VI PINAPAGALITAN NA SI LEFEBVRE SUBALIT NUON LAMANG PANAHON NI JOHN PAUL THE GREAT SIYA NA EXCOMMUNICATE. DECADES ANG LUMIPAS, NAPAKARAMING TAON NG PAGPAPASENSIYA. NAKU, PWEDE BA GAMITIN ANG ISIP.
[Bakit yung nagtuturo ng "Liberation Theology" na Marxist Philosophy na inihalo sa Christian Theology e ok lang...]
AY HINDI OK. SILA MAY PINAGALITAN AT SINUWAY NG SANTO PAPA AT NI CARDINAL RATZINGER. SINUNGALING KA DYAN. HE HE HE... THEY WERE REPRIMANDED AND CORRECTED.
[walang aksyon ang Simbahan at walang nanggigigil sa kanila.]
IGNORANTE KA LANG SA BAGAY NA IYAN O KAYA AY NAGBUBULAG BULAGAN. HE HE HE...
KUNG HINDI KA KULANG SA PAG-AARAL, ANG NAGPABAGSAK NG COMMUNISM SA EASTERN EUROPE AY SI BLESSED POPE JOHN PAUL THE GREAT HINDI SI GRUNER O SI LEFEBVRE. HE HE HE... KUNWARI GALIT SA COMMUNISM MGA INUTIL NAMAN SILA LABAN SA COMMUNISM. DITO SA PILIPINAS SI CARDINAL SIN ANG LUMABAN SA COMMUNISM AT SA DICTATORSHIP HINDI SI LEFEBVRE. HE HE HE...
[Bakit may mga pari sa mga probinsya na sumusuporta sa NPA pero ok lang sa Simbahan?]
SINONG PARI ANG SUMUSUPORTA SA NPA? NASA PROBINSIYA AKO NAKA-ASSIGN. SORSOGON PROVINCE PA. NANGGALING AKO NG BULACAN AT PAMPANGA. SUBALIT WALA AKONG NAKILALANG PARI NA SUMUPORTA SA NPA. NAKU, GUNI-GUNI MO LANG IYAN. GALIT NGA ANG NPA SA MGA LOCAL PRIESTS DAHIL SA PAGTATAYO NG BASIC ECCLESIAL COMMUNITIES DAHIL LUMALAKAS ANG INFLUENCE NG SIMBAHAN LABAN SA NPA. HE HE HE...
[Sa palagay ko po Padre, dapat nating timbangin ang sitwasyon na ito.]
IKAW ANG WALA SA TIMBANG. TINIMBANG KA NGUNIT KULANG. KULANG KULANG ANG IYONG PAG-IISIP AT PANG-UNAWA. NALOKO KA NG MGA TRAIDOR SA SANTA IGLESIA KAYA ANG TINGIN MO SA KANILA AY TRADIONALISTS KAHIT MGA AHAS NA MANLALASON NG ISIP NG MGA KAGAYA MO.
[ Para po sa kin mas mabigat ang sinasabi ng mga Traditionalists na ito kesa sa mga naibigay kong halimbawa sa itaas...]
TALAGANG UTO-UTO KA SA MGA PINAGSASABI NILA. WAG MAGPAGAGO SA MGA PEKENG TRADITIONALISTS. KAWAWA KA NAMAN.
.jpg "Fr. Abe, CRS"){kind=small}
.jpg)
![ST. JEROME EMILIANI [1486-1537]](http://4.bp.blogspot.com/_6dKQTchkJaA/R0lo013dyBI/AAAAAAAAB_4/XzUAPDESwwQ/s1600/St.+Jerome+in+prayer,+small_1.jpg)
evading the real issue by pointing out to other unrelated issue... thats exactly HOW MODERNISM IS SO SLIPPERY
ReplyDelete[Bakit yung nagtuturo ng "Liberation Theology" na Marxist Philosophy na inihalo sa Christian Theology e ok lang..]
ReplyDeleteFr.Abe kulang ata siya ng research I have this copy of the document released by the Congregation For the Doctrine of Faith and signed by Joseph Card. Ratzinger entitled "Instruction on certain aspects of the "Theology of Liberation". This document exposes the errors of liberation theology and why it is not compatible with the Catholic faith.
The SSPX is more modernist than A. Loisy, Hans Kung. Karl Rahner etc. They hated modernism yet they end up worst than a modernist.
HA HA HA... YAN NGA BRO. DON E. GINAGAWANG TANGA NG MGA SSPX ANG MGA FOLLOWERS NILA. TINATAGO NILA ANG MGA DOCUMENTS NG CHURCH PARA MAUTO NILA ANG MGA CATHOLIC FAITHFUL. PARANG MGA PROTESTANTS NA HINDI PINAPABASA SA MGA MIEMBRO NILA ANG MGA TALATANG NAGPAPAGAWA NG DIOS NG LARAWANG INANYUAN. HE HE HE...
ReplyDeleteOk, salamat po sa pagsagot...pero sana po sinabi niyo ng maayos...
ReplyDeleteRobert Poblete
((((([ Bakit po sa mga katulad nina John Main at Laurence Freeman na nagturo ng prayer using "mantra" ok lang walang nagrereact ng ganyan.]
ReplyDeleteSINONG NAGSABI SA YO NA TANGGAP NAMIN SILA? WE ALSO REJECT THEM. THERE IS NO USE OF MANTRA IN THE PAULINE MASS.
[Bakit po kay Anthony De Mello na kahalintulad na kahalintulad ng Yoga ang itinuturo, bakit hindi tayo nagagalit ng ganyan?]
ANONG HINDI E NAGLABAS NGA NG DOCUMENTO ANG SACRED CONGREGATION FOR THE DOCTRINE OF THE FAITH NA NAGSASABI NG MGA MALI SA TURO NI ANTHONY DE MELLO. HELLO, KULANG KA YATA SA INFORMATION.
[Richard Rohr teaching us to adopt the use of Enneagram which originated sa Sufism,bakit ang mga ganito ok lang sa Simbahan?]
ANG THEOLOHIYA NI RICHARD ROHR AY HINDI OFFICIAL NA TURO NG IGLESIA CATOLICA AT HINDI KATANGGAP TANGGAP SA OFFICIAL TEACHING NG SIMBAHAN ANG PAGGAMIT NG ENNEAGRAM. SINONG BALIW ANG NAGSABI SA IYO NA OK ITO SA SIMBAHAN?
[THIS ARE NEW AGE PRACTICES, bakit po walang ginagawa ang mga Obispo natin sa mga Catholic Bookstores na nagtitinda ng mga Aklat nila?]
NASASABI MO LANG NA WALANG GINAGAWA ANG SIMBAHAN DAHIL IGNORANTE KA SA GINAGAWA NG SIMBAHAN LABAN SA NEW AGE. THE CATHOLIC CHURCH RELEASED OFFICIAL DOCUMENT AGAINST NEW AGE. BASAHIN MO IYON.))))))
Oo nga po, di nga sila tanggap pero bumebenta pa rin yung mga aklat nila sa St. Paul Bookstore. Dapat may pull-out yuon...di nga po sila part ng official teaching at nareprimand na pero nananatiling ibinebenta ang mga aklat nila.
Tungkol naman po duon sa sumusuporta sa NPA meron po pero di ko na lang po papangalanan...
Wag na lang NPA yung halimbawa, Aktibista na lang po, si Fr. Robert Reyes. May aksyon din po ba sa kanya? Puro aktibismo ang itinuturo...
Kung di kayo gigil at galit sa kanila, sa mga tinatawag ninyong traydor bakit ganyan kayo magsalita pati sa akin? Palagay ko naman po maayos yung pagkakasabi ko at may pagkagalang sa inyo. At hindi ko rin itinago ang sarili ko sa pagiging anonymous.
Anyway, salamat po sa pagsagot....
(Robert Poblete)
I ADVICE THE COMMENTERS DON'T JUST POST LINKS. GIVE YOUR COMMENTS. THIS IS NOT A DUMPING SITE OF LINKS TO SSPX ARTICLES.
ReplyDelete[THIS ARE NEW AGE PRACTICES, bakit po walang ginagawa ang mga Obispo natin sa mga Catholic Bookstores na nagtitinda ng mga Aklat nila?]
ReplyDeleteNASASABI MO LANG NA WALANG GINAGAWA ANG SIMBAHAN DAHIL IGNORANTE KA SA GINAGAWA NG SIMBAHAN LABAN SA NEW AGE. THE CATHOLIC CHURCH RELEASED OFFICIAL DOCUMENT AGAINST NEW AGE. BASAHIN MO IYON.))))))
[Oo nga po, di nga sila tanggap pero bumebenta pa rin yung mga aklat nila sa St. Paul Bookstore. Dapat may pull-out yuon...di nga po sila part ng official teaching at nareprimand na pero nananatiling ibinebenta ang mga aklat nila.]
PAREHO LANG SILA NG SSPX NA NAGBEBENTA NG AKLAT.
ANG ST. PAUL BOOKSTORE IS NOT THE OFFICIAL BOOKSTORE NG HOLY SEE. IYAN AY PAG-AARI NG MGA PAULINE PRIESTS AND SISTERS. KUNG MAY MAKITA KANG AKLAT NA GANYAN SA ISANG STORE PUNTAHAN MO ANG NAKABANTAY NA MADRE AT SABIHAN MO NA: "SISTER, WAG PO NINYONG IBENTA ITO DAHIL ITO AY HERETICAL."
AKO GINAWA KO NA IYAN SO MANY TIMES. TWO MONTHS AGO AY NASA INTRAMUROS AKO AT PUMASOK AKO SA ISANG MALIIT NA RELIGIOUS BOOKSTORE NEAR CBCP OFFICE. THEN NAKITA KO NA MAY TINDA SILA NG BOOK NI DR. EHRMAN NA FAMOUS ATHEIST. KINAUSAP KO ANG NAGTITINDA: "IHA, PLEASE DON'T SELL THIS. THIS NOT CATHOLIC. THE AUTHOR IS A FAMOUS ATHEIST - HE IS DENYING THE EXISTENCE OF GOD. ANTI-CATHOLIC YAN AT ANTI-GOD." ANONG SABI NG SALESLADY: "AY, GANON PO BA FATHER. SANDALI LANG PO TATAWAGIN KO ANG MAY ARI." NUNG DUMATING NAGPASALAMAT SA KIN ANG MAY ARI KASI WALA SIYANG DEGREE IN PHILOSOPHY AT HINDI NIYA ALAM ANG DEBATES BETWEEN ATHEISM AND THEISM.
KAYA WAG KA LANG PUNA NG PUNA. TUMULONG KA. ANG HIRAP SATIN IMBES NA TUMULONG TAYONG LABANAN ANG MALI KINAKAMPIHAN PA NATIN ANG ISA PANG MALI NA GAYA NG SSPX.
TWO WEEKS AGO LANG I WAS IN DAVAO. MERON AKONG NAKITANG FOR SALE NA BOOK ON ETHICS. BINASA KO AT NAKITA KONG MAY MGA HERETICAL SA BOOK. PINUNTAHAN KO ANG MADRE NA NAGMA MANAGE. THEN THE SISTER CALLED THE MOTHER SUPERIORA OF THE DAUGTHERS OF ST. PAUL. WE EXCHANGED IDEAS. THEN AT THE END SHE ORDERED THAT THE BOOKS BE PULLED OUT OF THE SHELVES. SEE, DO SOMETHING HINDI LANG PURO PINTAS.
Tungkol naman po duon sa sumusuporta sa NPA meron po pero di ko na lang po papangalanan...
[Wag na lang NPA yung halimbawa, Aktibista na lang po, si Fr. Robert Reyes. May aksyon din po ba sa kanya? Puro aktibismo ang itinuturo...]
SI FR. ROBERT REYES AY SANCTIONED. HE WAS REMOVED AS PARISH PRIEST AND WAS SENT TO CHINA TO BE MISSIONARY BUT HE ALSO LEFT ALSO. HE WAS ALSO PROPERLY REPRIMANDED. HOWEVER, FR. ROBERT SO FAR HAS NOT COMMITTED ANY ACT WORTHY OF EXCOMMUNICATION LIKE LEFEBVRE. SO LEFEBVRE IS MORE EVIL CANONICALLY THAN FR. REYES. THEY ARE BOTH WRONG. I DISAGREE WITH THE STYLE OF FR. REYES, HIS RUNNING AND RUNNING. BUT RUNNING IS NOT EVIL BY ITSELF.
[Kung di kayo gigil at galit sa kanila, sa mga tinatawag ninyong traydor bakit ganyan kayo magsalita pati sa akin?]
DAHIL NAKIKITA MO LANG ANG KALAHATI NG KASAMAAN AT PINAGTATAKPAN MO ANG SA SSPX. PAREHONG MALI. AT ISA PA WALA SA NOVUS ORDO IYONG PAGTAKBO NI FR. REYES. AKO NOVUS ORDO PRIEST AKO PERO HINDI KAMIPINATATAKBO. HE HE HE...
[Palagay ko naman po maayos yung pagkakasabi ko at may pagkagalang sa inyo. At hindi ko rin itinago ang sarili ko sa pagiging anonymous.]
SUBALIT YOU ARE JUSTIFYING THE SSPX. YOU ARE PROVIDING THEM AN EXCUSE FOR THEIR DISOBEDIENCE. DUON KA MALI.
[Anyway, salamat po sa pagsagot....
(Robert Poblete)]
THANK YOU SO.
Padre, linawin ko lang po, di po ako member ng SSPX...
ReplyDelete(Robert Poblete)
VERY GOOD. SO THEN, DON'T OFFER JUSTIFICATION FOR THEIR REBELLION AGAINST THE POPE AND THE BISHOPS.
ReplyDeletetama si Fr. Abe kuya Robert, the way kasi you talk looks like you are defending and supporting the sspx, kasi that group is always wrong and even their Mass is illicit or illegal....kaya better to go to Mass na lang na TLM na sanctioned ng simbahan kaysa sa TLM kuno ng SSPX na illegal nmn......
ReplyDelete[Oo nga po, di nga sila tanggap pero bumebenta pa rin yung mga aklat nila sa St. Paul Bookstore. Dapat may pull-out yuon...di nga po sila part ng official teaching at nareprimand na pero nananatiling ibinebenta ang mga aklat nila.]
ReplyDeleteDAHIL ANG MARAMING NAMAMAHALA NG ST. PAUL BOOKSTORES ARE ALSO NOT AWARE THAT THESE THINGS ARE CONTRARY TO THE FAITH. THE CUSTOMERS MUST COMPLAIN.
AKO ILANG BESES NA AKO NAGCOMPLAINED SA ILANG CATHOLIC BOOKSTORE AND THEY TAKE INTO CONSIDERATIONS ANG MGA SUGGESTIONS KO.
[Tungkol naman po duon sa sumusuporta sa NPA meron po pero di ko na lang po papangalanan...]
PANGALANAN MO NA. KASI KAHIT NA TUTUONG GINAWA NIYA IYON HINDI NAMAN IYON TURO NG SANTA IGLESIA. LUMALABAG LAMANG SIYA.
SA SSPX NGA SI WILLIAMSON AY SUPPORTER NI HITLER AT ANTI-JEWS. MAS MASAMA IYON KESA SA NPA. DI BA?
[Wag na lang NPA yung halimbawa, Aktibista na lang po, si Fr. Robert Reyes. May aksyon din po ba sa kanya? Puro aktibismo ang itinuturo...]
YES, MAY AKSIYON SA KANYA. INALIS SIYA AS CHAPLAIN NG U.P. THEN NILAGAY SA TONDO SA MGA MAHIHIRAP. NUNG LAGING WALA SA TONDO AT TAKBO NG TAKBO DINALA SA CHINA KUNG SAAN COMMUNISTA ANG MGA TAO. DUWAG NAMAN, UMALIS NG CHINA. NGAYON AY KOLORUM YATA SIYA. NO PERMANENT RESIDENCE. PAPEL LANG NG PAPEL SA MEDIA.
ANG STYLE NI ROBERT REYES AT NI LEFEBVRE AY PAREHO. PAREHONG AYAW PA DISIPLINA AT SUMONOD SA BATAS NG SIMBHAHAN. IBA NGA LANG ANG AGENDA NILA PERO IISA ANG ESTILO AT PAMAMARAAN... DISOBEDIENCE TO THE CHURCH AUTHORITY.
WE REJECT BOTH OF THEM.
[Kung di kayo gigil at galit sa kanila, sa mga tinatawag ninyong traydor bakit ganyan kayo magsalita pati sa akin?]
DAHIL PARANG SUPPORTER KA NG SSPX. SAAN BA ANG LOYALTY MO SA POPE O SA SSPX? AKO GALIT DIN AKO SA MGA ABUSES PERO I KNOW MY LOYALTIES -- SA POPE.
[Palagay ko naman po maayos yung pagkakasabi ko at may pagkagalang sa inyo. At hindi ko rin itinago ang sarili ko sa pagiging anonymous.]
MABUTI NAMAN AT HINDI KA NAGTATAGO. SUBALIT HINDI KO MAAARING TANGGAPIN NA TAMA ANG SSPX LABAN SA SANTO PAPA DAHIL ANG SANTO PAPA ANG LIDER NG SANTA IGLESIA NA PINAGKALOOB NG DIOS. THE REBELLION OF SSPX IS ANTI-POPE AND THEREFORE ANTI-CHURCH. THAT IS PROTESTANT IN NATURE AND IN STYLE.
[Anyway, salamat po sa pagsagot....]
WELCOME.
THANK YOU SO INEFFABILIS DEUS.
ReplyDelete