Giovan Battista Tiepolo: The Calling of Isaiah
[Ang diskusyong ito ay sa pagitan ni Bro. Franz Luigi H. Lugena at Lory Manalo (miyembro ng kulto ni Manalo), na nagsimula may isang linggo nang nakakaraan.Orihinal itong matutunghayan sa: http://www.facebook.com/topic.php?uid=64109435188&topic=17261&post=170439#topic_top]
Sabi ni Lory Manalo: “NOW . AFTER THE DEATH OF
THE APOSTLES .. NAIWAN ANG CHURCH SA MGA TINATAWAG NA APOSTOLIC FATHERS... ISA
NA PO JAN SI IGNATIUS NA SIYANG NAG DECLARE NA SI CRISTO AY DIOS . AT PINALITAN
PO DIN NIYA ANG NAME NG CHURCH NG CATHOLIC NOONG 110 A. D.”
Sagot: Una sa lahat, yung aral patungkol sa pagiging Diyos ni Cristo eh
hindi nagmula kay St. Ignatius. Yan ay aral na galing mismo sa bibliya. Eto ang
ilang halimbawa:
Tito 3:14
Na hintayin yaong mapalad na pagasa at ang
pagpapakita ng kaluwalhatian ng ATING DAKILANG DIYOS AT TAGAPAGLIGTAS NA SI
JESUCRISTO;
2 Pedro1:1
Si
Simon Pedro, na alipin at apostol ni Jesucristo, sa nagsipagkamit na kasama
namin ng mahalagang pananampalataya SA KATUWIRAN NG ATING DIOS AT TAGAPAGLIGTAS
NA SI JESICRISTO:
Roma 9:5
Na
sa kanila ang mga magulang, AT SA KANILA MULA ANG CRISTO AYON SA LAMAN, NA
SIYANG LALO SA LAHAT, DIOS NA MALUWALHATI MAGPAKAILANMAN. SIYA NAWA.
Tatlong talata palang yan. Eh ikaw ano nailitaw mong talata sa bibliya na
nagsasabi na si Cristo eh hindi Diyos kundi tao lang? Wala naman eh. Nagkwento
ka na lang ng nagkwento. Pinakikita mo lang na wala kang alam sa bibliya. Hindi
ka nagbabasa ng bibliya kaya nauto ka ni Manalo sa gimik niya na si Cristo eh
tao lang.
Patungkol naman dun sa sinabi mo na pinalitan ni St. Ignatius ang
pangalan ng Simbahan, nasan pruweba mo? Wala naman eh.
Ang simbahan ay talagang katoliko dahil nais ng Diyos na maging
malaganap ang Iglesiang tatag niya. Kaya nga nandun yung utos ni Cristo sa mga
disipulo na gawing alagad ang LAHAT NG MGA BANSA. [Mat 28:19-20] Sa katunayan
eto sabi ng Diyos sa kanyang Bahay na walang iba kundi ang Sta. Iglesia [1 Tim 3:15]:
Markos 11:17
At
siya'y nagturo, at sinabi sa kanila, Hindi baga nasusulat, ANG AKING BAHAY AY
TATAWAGING BAHAY-DALANGINAN NG LAHAT NG MGA BANSA? datapuwa't ginawa ninyong
yungib ng mga tulisan. [cf. Isaias 56:7]
Kung
ang Bahay ng Diyos na siyang Iglesia eh bahay-dalanginan ng LAHAT NG MGA BANSA,
lalabas na hindi masama na tawagin ni St. Ignatius sa sulat niya sa mga
taga-Smyrna circa 107 ang simbahan na KATOLIKO. Bahay-dalanginan ng LAHAT NG
MGA BANSA eh. Eh di katoliko nga.
Tsaka yung pagkakagamit ni St. Ignatius ng terminong “katoliko” eh
hindi neologismo o coined word na gusto nyang ipauso. Sang-ayon sa mga
eksperto, na obvious na mas matatalino kesa sa mga bugok mong ministro dyan sa
kulto nyo, ang pagkakagamit ni St. Ignatius ng salitang “katoliko” eh sa
paraang inaasahan niyang alam na ng mga sinulatan niya sa Smyrna ang
pinatutungkulan niya, kaya nga hindi na siya nag elaborate kung ano yung sinasabi
niyang Catholic Church. Patunay na matagal na etong ginagamit.
“When Ignatius wrote the Letter to the Smyrnaeans in about the year 107
and used the word catholic, HE USED IT AS IF IT WERE A WORD ALREADY IN USE TO
DESCRIBE THE CHURCH. This has led many scholars to conclude that the
appellation Catholic Church with its ecclesial connotation may have been in use
as early as the last quarter of the 1st century.” [Source: Wikipedia, Ignatius
of Antioch]
Kaya walang basehan yung mga daldal mo na pinalitan ni St. Ignatius ng
pangalan ang Simbahan. Ang Simbahan ay talagang katoliko dahil kalooban mismo
ng Diyos na ang kanyang Iglesia ay maging katoliko o malaganap. Hindi tulad ng
kulto mo na ngayon palang nagpapalaganap sa panahong eto. Peke kasi. Bagong
imbento at tatag lang ni Manalo. Yung Catholic Church tatag ni Cristo na Diyos.
[Mat 16:18; The World Almanac and Book of Facts 1994, p. 734]
Palpak yung argumento mo na komo yung pinarehistro nyong ngalan ng
kulto nyo sa SEC ng Pilipinas eh Iglesia ni Cristo eh kayo yung Iglesiang
tinutukoy sa bibliya. Same name doesn’t mean same substance. Yung taong “Jesus”
ang rehistradong ngalan sa Civil
Registry eh hindi nangangahulugang siya yung Jesus na tinutukoy sa bibliya.
Ganun din sa kaso ng kulto mo. Pano mangyayaring kayo yung tunay eh ngayon lang
kayo lumitaw? Sa katunayan, yang kulto mo ang katuparan ng mga lilitaw sa
huling araw para manloko ng mga katoliko. [Mat24:24]

.jpg)
Father Abe,
ReplyDeleteOne article of mine ay sumagot din sa ganyang katangahan ng IglesianiManalo INCorporated;
Kung atin pong susuriin, ang kapahayagan ng kulto ni Felix the sinner na nagkaroon ng apostasya ay isang malaking KATANGAHAN AT PANGLILINLANG,
UNA, GINAGAMIT NILA ANG "BIBLIA" NA BUNGA NG PANANAMPALATAYA NG IKATLONG SIGLONG KATOLIKO
IKALAWA, ANG SIMBAHAN AY KATAWAN NI KRISTO, PAANONG SI KRISTO ANG MAGIGING APOSTASYA?
(Father, iflag ko po ulit blog ko http://www.catholicpoint.blogspot.com dito po sinagot ko ang katangahan ng isang miyembero ng INCorporated ni Felix the sinner na ang pangalang ay resbak)
salamat po.
para sa INCorporated huwag mahalin ang katangahan at ang panglilinlang sa kapwa ay gawain ni satanas
sus... mababaw ang argumento ng tao e2... ang Iglesia Ni Cristo Imbento ni kapatid na Felix Manalo? nasa hula ng BIblia yan e, hindi dahil sa ngayon lang lumitaw ang Iglesia Ni Cristo ay batayan mo na para sabihing peke. Yang Kato-Liko ang peke... pano mo nga makakagisnan ang Iglesia Ni Cristo ay natalikod na nga ng aral ng Demonio itinataguyod ng Iglesia Katolika? hindi din nag iisip ang isang ito... tsk tsk. Bugok ka din sa HIstory of The Church ano??? basa pa utoy!!!
ReplyDeleteMr. Abe kung talagang Diyos si Cristo bakit siya namatay? meron bang Diyos na namamatay? kung meron diyos mo lang siguro yun! Nagiisip ka ba talaga? Biruin mo yung diyos na kinikilala mo ay katulad ng tao na namamatay ayon sa biblia sa
ReplyDelete(I Tim 1:17) Ang tunay na Diyos ay walang kamatayan... Ayon sa (Juan 19:30,33) Si Cristo ay namatay therefor Christ is not God... Ginoong Abe gamitin mo ang kokote mo! Simpleng lohika lang yan... sige nga ipaliwanag mo ang katwiran na yan kung matapang ka talaga, I-POST mo to...!
nice shot!Brod Franz . . .to god be the glory . . .
ReplyDelete[Epafrodito: sus... mababaw ang argumento ng tao e2...]
ReplyDeleteIkaw ang mababaw ang utak kaya nga nauto ka ni Manalo eh. Sobrang babaw kasi ng utak mo. lolz
[Epafrodito: ang Iglesia Ni Cristo Imbento ni kapatid na Felix Manalo?]
Talaga namang imbento ni Manalo yang kulto mo eh. Si Manalo ang founder ng kulto nyo hindi si Cristo. 1914 lang kayo sumulpot eh nung tinatag ni Manalo yang kulto nyo. Yung tunay na Iglesia, tinatag ni Cristo 2000 years ago. Kaya yung claim mo na yang kulto mo yung Iglesiang tatag ni Cristo eh bunga lang ng katangahang namana mo kay Manalo.
[Epafrodito: nasa hula ng BIblia yan e,]
Baka kamo hula lang ng bulaang sugo nyong si Manalo. Walang mababasa sa bibliya na ang Iglesiang tatag ni Cristo eh matatalikod at lilitaw na lang sometime in 1914 thru the efforts of a certain Manalo. Wala. Bunga lang yan ng guni-guni nyo.
[Epafrodito: hindi dahil sa ngayon lang lumitaw ang Iglesia Ni Cristo ay batayan mo na para sabihing peke.]
Batayan yan. Dahil ang sabi sa bibliya may mga bulaang mangangaral na lilitaw sa huling araw. [Mateo 24:24] Si Manalo isa sa katuparan nyan.
[Epafrodito: Yang Kato-Liko ang peke...]
Pasugo nyo mismo nagsasabi na ang Simbahang Katoliko ang Iglesiang tatag ni Cristo. [PASUGO April 1966, p. 46] Tsaka yung kulto mo yung peke dahil tatag lang ng tao at hindi ng Diyos.
[Epafrodito: pano mo nga makakagisnan ang Iglesia Ni Cristo ay natalikod na nga ng aral ng Demonio itinataguyod ng Iglesia Katolika? ]
Kaso yung adulterated nyong aral ng TOTAL APOSTASY eh wala sa bibliya kundi bunga lang ng katangahang namana mo kay Manalo.
[Epafrodito: hindi din nag iisip ang isang ito... tsk tsk. Bugok ka din sa HIstory of The Church ano??? basa pa utoy!!!]
Ikaw ang di nag-iisip kaya nga nauto ka ni Manalo eh. Alam mo ban a hindi naman masama na gamitin utak mo paminsan-minsan? Inaamag na bao mo eh kaya puro katangahan mga pinagsasabi mo. Wala kang mauutong katoliko kung hanggang ganyan lang lebel ng utak mo.
//pano mo nga makakagisnan ang Iglesia Ni Cristo ay natalikod na nga ng aral ng Demonio itinataguyod ng Iglesia Katolika? hindi din nag iisip ang isang ito... tsk tsk. Bugok ka din sa HIstory of The Church ano??? basa pa utoy!!!//
ReplyDeleteHistory of the Church? ALAM MO BANG KAYA NYO SINISIRAAN ANG EARLY CHURCH FATHERS DAHIL ANG TURO NITO AY AGAINST SA INYO? SOBRANG KATANGAHAN NG IGLESIA NI MANALO KAYA KAHIT HISTORY NA AT MAY EBIDENSYA NA,PILIT PA RING BINABALUKTOT,
HINDI KA NAMIN MASISISI KASI SABI SA BIBLIA, ANG MASAMA AY LALONG MAGPAPAKASAMA KAYA YAN LALO MO PANG MINAMAHAL SI FELIX THE SINNER NA BULAANG PROPETA AT MAGPAPANGGAP BILANG ANGHEL NG LIWANAG NA TINUTUKOY SA BIBLIA. (UNANG ASAWA BINUGBOG, AT NAGKAROON NG DALAWANG ASAWA MAY ANGHEL BANG MAHILIG SA LAMAN? ANG ALAM KONG ANGHEL NA MAHILIG SA LAMAN YUNG TINUKOY SA LUMANG TIPAN NA NAGNASA SA TAO KAYA PINALAYAS SA PARAISO HEHEHE)
hoy mga Paring tatanga-tanga! pinagmamalaki niyo na kayo ang nagsalin ng biblia pero mukhang hindi niyo ata nabasa na ibinabala ng Panginoong Jesus na ang Iglesiang itinayo niya noong unang siglo ay itatalikod ng mga BULAANG PROPETA, binabala rin yun ng mga Apostol kaya ang Iglesiang itinayo noong unang siglo ay talagang natalikod at kayo ang kinatuparan niyan gusto mo patunayan ko sa inyo? oh yan ang pagusapan natin ngayon, sino lalaban sa inyo? Biruin niyo mga pari sa inyo hindi pwedeng mag-asawa, eh ang liwaliwanag sa biblia aral ng DEMONYO yun!!! edi maliwanag lang na kayo ang itinalikod, gusto nyo pagusapan natin yan eh... oo nga pla father abe ESTE! Mr. Abe, hindi nyo pa ata sinasagot o pinopost ang blog ko kagabi? isa lang yun na katanuyan na mga peke kayong mangangaral, mga NAKADAMIT TUPA! na BULAANG PROPETA! ngayon hinahamon kita, pagusapan natin na kayo talaga ang natalikod... haha!
ReplyDelete[hoy mga Paring tatanga-tanga! pinagmamalaki niyo na kayo ang nagsalin ng biblia pero mukhang hindi niyo ata nabasa na ibinabala ng Panginoong Jesus na ang Iglesiang itinayo niya noong unang siglo ay itatalikod ng mga BULAANG PROPETA,]
ReplyDeleteHA HA HA... LASING SA KABOBOHAN AT KABALIWAN ANG GUNGGONG NA ASO NI MANALO NA ITO. HA HA HA...
SIRA ULO KA PALA E. WALANG SINABI SI CRISTO NA ANG IGLESIANG ITINATAG NIYA AY MATATALIKOD. ANG SABI MAY MGA TATALIKOD SUBALIT HINDI SINABING ANG IGLESIA MISMO ANG TATALIKOD. HA HA HA... UTAK KALABASA. ILABAS MO ANG TALATA AT TITIGNAN NAMIN KUNG TALAGANG ANG IGLESIA ANG MATATALIKOD. ABER NGA. CHAPTER AND VERSE PLEASE. HE HE HE...
YUNG MGA TUMALIKOD KAYO YON KASI KAYO ANG TUMALIKOD SA AMIN AT HINDI KAMI ANG TUMALIKOD SA INYO. HA HA HA... MGA HUNGHANG.
[binabala rin yun ng mga Apostol kaya ang Iglesiang itinayo noong unang siglo ay talagang natalikod]
LUKA-LUKA, HA HA HA... SAAN SINABI NG MGA APOSTOLES NA MATATALIKOD ANG IGLESIANG ITINATAG NI CRISTO? SAAN? CHAPTER AND VERSE PLEASE.
[at kayo ang kinatuparan niyan gusto mo patunayan ko sa inyo?]
HA HA HA... UTAK GALAPONG TALAGA. KAYO ANG KATUPARAN NG MGA TUMALIKOD DAHIL KAYO AY GALING SA MIN AT KAMI AY HINDI GALING SA INYO. HA HA HA... WALA KAMING TINALIKURAN DAHIL LAGI KAMING NAKAHARAP AT KAYO ANG TUMALIKOD SA AMIN. KAYA TIGNAN MO ANG UTAK MO HANNGANG PUWIT LANG ANG ANTAS. HA HA HA...
[oh yan ang pagusapan natin ngayon, sino lalaban sa inyo?]
KAMI. KUNG IYAN ANG GUSTO MONG PAG-USAPAN E DI PAG-USAPAN. HINDI ANG URI MO ANG KATATAKUTAN DITO. HE HE HE...
SI MANALO AY TUMALIKOD SA PAGKA CATOLICO. TAMA O MALI? TAMA. O MALINAW. SIYA ANG TUMALIKOD. HE HE HE HE....
[Biruin niyo mga pari sa inyo hindi pwedeng mag-asawa, eh ang liwaliwanag sa biblia aral ng DEMONYO yun!!!]
HA HA HA... TANGA PALA ITO E. HA HA HA... SI CRISTO ANG KATAAS-TAASANG PARI, THE GREAT HIGH PRIEST OF THE NEW COVENANT AT WALANG ASAWA KUNDI ANG SANTA IGLESIA. SI SAN PABLO RIN AY WALANG ASAWA. HA HA HA... KAMI AY SUMUNOD KAY CRISTO. KAYO AY SUMUNOD SA PEKENG ANGHEL NINYO NA PURO LIBOG ANG ALAM. HA HA HA...
[edi maliwanag lang na kayo ang itinalikod,]
HA HA HA... TANGA KA PALA E. HINDI KAMI TUMALIKOD KUNDI "SUMUNOD KAY CRISTONG PANGINOON". HA HA HA... KAYO ANG SINUNDAN NINYO PEKENG ANGHEL NA MALIBOG. MARAMING ANAK AT APO NA NAGMAMANA NG IGLESIA. ANG KAPAL. SAAN NAKASULAT SA BIBLIA NA DAPAG GALING SA BAYAG NG MGA MANALO ANG EXECUTIVE MINISTER NG IGLESIA? HA HA HA... CHAPTER AND VERSE PLEASE. HA HA HA...
[gusto nyo pagusapan natin yan eh...]
OO GUSTO NAMING PAG-USAPAN IYAN. BAKIT GALING LANG SA BAYAG NG MGA MANALO ANG INYONG MGA EXECUTIVE MINISTERS. SAAN SA BIBLIA NA ANAK LAMANG NI FELIX MANALO ANG DAPAT MAMUNO SA IGLESIA? HA HA HA....
[oo nga pla father abe ESTE! Mr. Abe, hindi nyo pa ata sinasagot o pinopost ang blog ko kagabi?]
A MERON BA. WAG KANG MAG-ALALA SASAGUTIN KO. ITO LANG ANG MAS NAUNA KONG NAKITA MATAPOS ANG SIMBANG GABI.
[isa lang yun na katanuyan na mga peke kayong mangangaral, mga NAKADAMIT TUPA! na BULAANG PROPETA!]
HA HA HA... TANGA TALAGA ITO. HA HA HA... SINONG DEMONIO ANG NAGSABI SAYO NA NAKADAMIT NG TUNICA O SUTANA ANG MGA TUPA? HA HA HA... KAYO ANG NAKADAMIT TUPA PERO MGA ASONG ULOL NA MANINILA. NAGKIKINTABAN SA KAPUTIAN ANG INYONG MGA BARONG SUBALIT SUGO NG PEKENG ANGHEL NA MAY ANGHIT NA NAG-IBA IBA NG BABAE.
[ngayon hinahamon kita, pagusapan natin na kayo talaga ang natalikod... haha!]
HA HA HA... ACCEPTED. PAG-USAPAN NATIN NA KAYO TALAGA ANG NATALIKOD. HINDI SI CRISTO ANG INYONG SINUSUNOD KUNDI ANG MGA BAYAG NG MGA MANALO. HA HA HA...TUTA KAYO NG MGA BAYAG NG MANALO NA TUMALIKOD SA PAGIGING CATOLICO AT SA IBA PANG RELIHIYON. ANGHEL NA NAGHAHANAP MUNA NG KATOTOHANAN DAW. HA HA HA...
kawawang manalista naghahamon p ang mga gago eh ayan nabilad ang katangahan.. yung isa naghahamon p about sa church history eh ni isang salita dun wala kang makikita n Iglesia ni Cristo 1914 sa Pilipinas hahahahaa
ReplyDeletengaun ko lang nalaman n nagsisimula pala sa tagalog ang umano'y tunay n iglesia n itinatag ni Cristo hahahaaa
tapos ang magmamana eh mula sa ama hanggang sa apo hahahhaaa
saka tingnan ninyo ang katangahan ng mga Miembro nila tagalog n nga ang ginagamit nila dahil yun ang Official Language nila at ng mga naunang Christian ???!!!! bwhahahhaaa
Tagalog n nga ang ginagamit n version ng BIble eh di p maunawaan ang nakasulat sa bible ahahhahahahaa
Lalo p siguro kung English VErsion yan d b ka Eduardo?? hahahahaa
Shane,
Fr. Abe, I post my comment about the INC and Felix Manalo on the thread on Charice Pempengco a few minutes ago. Can you check it out and transfer it here? This thread is current, and I want people to read it. Thanks
ReplyDeletePasensya na Roly, Fr.Abe is busy in Bulacan so he seldom update the blog these past few days. Anyway, I tried to look for your post on Charice,eto ata yun:
ReplyDelete"Fr. Abe, I didn't know Charice was an INC member. I'm glad though that she has converted to the Roman Catholic Church. Now she can sing with a clear conscience Ave Maria, Panis Angelicus, even Silent Night and Holy Night, and all the songs and hymns of the one true church. Hindi naman pwede kakanta kanta sya ng ganyan, e Iglesia ni Manalo naman pala sya. Wala naman syang mapipiga sa kultong ito. The INC is a sterile medium where no great music or art can flourish. No great philosophy, literature, theology, scientific knowledge or, come to think about it, architecture either. Ipinagmamalaki ng INC members ang mga kapilya nila, pero kahit yan e kopya lang sa RCC. Kung di mga bugok ang mga INC members they should realize that these so-called chapels are French Gothic, a Catholic Church architectural style popular in Europe. Fr. Abe, for whatever it's worth, I commend you for putting these heretics in their proper places. Tama ang style ng pakikipag talastasan mo sa mga hunghang na yan. You can't use subtlety with these people. The message will be lost to them. Pilantik ang kailangan."
Post ni Napoleon Ford
ReplyDeleteDecember 23, 2011 8:18 AM
"...ngayon hinahamon kita, pagusapan natin na kayo talaga ang natalikod... haha!"
Sana lang, kung maghahamon si Nap na pag-usapan itong apostasy e mag-stick siya sa topic.
Ang hirap kasi sa INC kapag nasusukol e, nagpapalit ng linya.
Talata ba ang hinanhanap mo, eto tignan mo
ReplyDeleteMateo 24:4,11
sabi ni Cristo, may ililigaw... (panu ililigaw?)
sabi ni Apostol Pablo,
I Timoteo 4:1
itatalikod sa pananampalataya (panu itatalikod?)
sa pamamagitan ng mga aral ng demonyo
anung mga aral ng demonyo?
sa talatang 3
"bawal ang pag-aasawa" at "pagkain ng lamang kati"
edi ba sa inyo nakita ang mga aral na 'to...
samakatuwid kayo ang natalikod! kasi yun ang pagkakakilanlan
gamitin mo utak mo ha...
biruin mo tinataglay NIYO ang aral na ipinangtalikod sa unang Iglesia
kaya wag ka ng pumutak diyan!
dahil kahit bali-baliktarin and biblia
kayo ang may aral ng Demonyo na ipinangtalikod sa unang Iglesia.
CS!!! Common Sense!-1
[Mr. Abe kung talagang Diyos si Cristo bakit siya namatay?]
ReplyDeleteHELLO MR.FORD FIERA, HA HA HA
SABI NG BIBLIA SI CRISTO AY DIOS AT ANG AMA MISMO ANG NAGPATUTOO NIYA. HE HE HE…
Heb 1:8 But unto the Son he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: a sceptre of righteousness is the sceptre of thy kingdom.
ANG AMA AY NAGPATOTOO NA DIOS SI CRISTO AT SIYA AY HINDI SINUNGALING NA TULAD NG IYONG AMANG DIABLO NA PUNO NG KASINUNGALINGAN AT NAGKUKUNWARING ANGHEL [cf. 2 Cor 11:14].
KUNG DIOS SI CRISTO BAKIT SIYA NAMATAY?
DAHIL SIYA AY NAGKATAWANG TAO. NARANASAN NIYA ANG KAMATAYAN DAHIL SA KATAWANG KANYANG INANGKIN AT INARI BILANG DIOS NA NAGKATAWANG TAO. MALINAW NA IPINAHAYAG IYAN NG BANAL NA KASULATAN:
Joh 1:1-2 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
The same was in the beginning with God.
Joh 1:14 And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth.
ANG GOD-THE WORD AY NAGKATAWANG TAO. HE HE HE… DAHIL MAY FLESH NA SIYA AT MAY KATAWAN NG TAO MAAARI NA NIYANG MARANASAN ANG KAMATAYAN DAHIL SA KATAWANG KANYANG TINAGLAY.
SAAN MO MABABASA SA BIBLIA NA ANG DIOS HINDI PWEDENG MAGKATAWANG TAO? AT SAAN MO MABABASA SA BIBLIA NA ANG DIOS NA NAGKATAWANG TAO AY HINDI MAAARING DUMANAS NG KAMATAYAN? HA HA HA…
ANG TANONG KO NAMAN SA IYO AY ITO:
MERON BANG ANGHEL NA NAMAMATAY? ANG ANGHEL BA NA BUMABA MULA SA LANGIT AY NAMAMATAY? ANG ANGHEL BA NA GALING SA LANGIT AY NALILIBUGAN AT KAILANGANG GUMAWA NGMGA ANAK? SAAN MABABASA SA BIBLIA NA ANG ANGHEL NA GALING SA LANGIT AY DAPAT MAG-ASAWA NG DALAWANG BESES? MAY MABABASA KA BA SA BIBLIA NA ANGHEL NA SUMAMBULAT ANG BITUKA NA SIYANG IKINAMATAY NIYA? HA HA HA…
[ meron bang Diyos na namamatay?]
ReplyDeleteMERON, ANG DIOS NA NAGKATAWANG TAO. ANG VERBONG DIOS NA SI CRISTO AY NAKARANAS NG KAMATAYAN.
MERON BANG DIOS NA NAMAMATAY? MERON, ANG DIOS NA “ANG SIMULA AT ANG WAKAS NA SIYANG NABUBUHAY MAGPAKAILANMAN” NARANASAN NIYA ANG KAMATAYAN:
Rev 1:17-18 At nang siya'y aking makita, ay nasubasob akong waring patay sa kaniyang paanan. At ipinatong niya sa akin ang kaniyang kanang kamay, na sinasabi, Huwag kang matakot; ako'y ANG UNA AT ANG HULI, AT ANG NABUBUHAY; at AKO’Y NAMATAY, at narito, ako'y nabubuhay magpakailan man, at nasa akin ang mga susi ng kamatayan at ng Hades
IN ENGLISH: “I AM THE FIRST AND THE LAST”… ANO YAN? E DI ANG “ALPHA AT ANG OMEGA” NA DIOS. HE HE HE… ANG SABI PA: “I AM THE LIVING ONE”…. ANG NABUBUHAY. BAKIT? KASI JESUS IS THE WAY AND THE LIFE AND THE TRUTH. HE HE HE… ANG LIVING ONE AY SIYA RING BUHAY AT LIWANAG NG SANLIBUTAN.
NGAYON, SABI NG NABUBUHYA AY NAMATAY SIYA. HA HA HA… SABI NG ALPHA AT OMEGA AY NAMATAY SIYA. HA HA HA… O MAY ANGAL KA?
IKAW, SAGUTIN MO NGA ANG TANONG NAMIN. MERON BANG ANGHEL NA NABUBULOK ANG KATAWAN AT INILILIBING? HA HA HA…. CHAPTER AND VERSE PLEASE. HA HA HA…
ITO PA: BAKIT SABI NI KA ERDY NUNG PINAGAGALITAN NIYA ANG KATIWALIAN AT KASINUNGALINGAN AT KABULUKAN NG HALOS LAHAT NG INYONG MGA MINISTRO E: “ANG DIOS PAGOD NA PAGOD NA” DAHIL SA MGA KATIWALIAN NG MGA MANGGAGAWA NG INC? HE HE HE... MERON BANG DIOS NA NAPAPAGOD? HA HA HA...
[ kung meron diyos mo lang siguro yun!]
HA HA HA… TALAGA, DAHIL NASA AMIN ANG TUNAY NA DIOS. SA YO ANG FAITH MO GALING SA PEKENG ANGHEL NA MAY ANGHIT AT LIBOG AT NABULOK ANG KATAWAN AT SUMAMBULAT ANG BITUKA. HA HA HA…
ANG DIOS NAMIN AY NAGKATAWANG TAO PARA TUBUSIN KAMI SA AMING MGA SALA. KAYA ANG KANYANG KAMATAYAN AY PAMAMARAAN NGKANYANG PAGLILIGTAS. ANG DIOS NINYO AY ANG MGA MANALO KUNG KANINO KAYO NAGPA-UTO.
[Nagiisip ka ba talaga?]
ReplyDeleteSIEMPRE DAHIL HINDI NAMAN AKO TULAD MO NA WALANG ISIP. HE HE HE…
[Biruin mo yung diyos na kinikilala mo ay katulad ng tao na namamatay]
HA HA HA… DAHIL ANG DIOS NAMIN AT ANG DIOS NG BIBLIA AY ANG VERBO NA NAGKATAWANG TAO.
[ ayon sa biblia sa (I Tim 1:17) Ang tunay na Diyos ay walang kamatayan...]
ANG TUNAY NA DIOS AY NAKARANAS NG KAMATAYAN NG SIYA AY MAGKATAWANG TAO. HA HA HA… ANG DIOS AY WALANG KAMATAYAN. SUBALIT HINDI SINABI NA HINDI PWEDENG MAGKATAWANG TAO ANG DIOS AT HINDI RIN SINABI NA ANG NAGKATAWANG TAONG DIOS AY HINDI MAAARING DUMANAS NG KAMATAYAN.
AT SI CRISTO AY TUNAY NA DIOS AYON SA BIBLIA:
John 1:18 [CEV] “No one has ever seen God. THE ONLY SON, WHO IS TRULY GOD and is closest to the Father, has shown us what God is like.”
AYAN, WORD FOR WORD SA BIBLIA NA TRULY GOD SI JESUS. SAAN MO NGAYON MABABASA NA ‘FAKE’ GOD SI JESUS?
ISA PANG PAGPAPAKITA NG IYONG KATANGAHAN AY ANG KATOTOHANANG BAGAMAT NA NARANASAN NI JESUS ANG KAMATAYAN SA KRUS ITO AY TINAGLAY LAMANG NIYA SA KATAWANG KANYANG INANGKIN SUBALIT SIYA AY NANATILING BUHAY SA ESPIRITO AT NANGARAL PA SA MGA KALULUWANG NAKA-KULONG:
1 Peter 3:18-19 “For Christ also hath once suffered for sins, the just for the unjust, that he might bring us to God, being put to death in the flesh, but quickened by the Spirit: By which also he went and preached unto the spirits in prison”
[Ayon sa (Juan 19:30,33) Si Cristo ay namatay therefor Christ is not God...]
AYON SA JUAN 1:1 ANG VERBO AY DIOS AT SA JUAN 1:14 ANG VERBONG DIOS AY NAGKATAWANG TAO. AYON DIN SA JUAN 20:28 SI JESUS AY ‘PANGINOON’ AT ‘DIOS’. ANONG ANGAL MO DIYAN? HA HA HA… SINABI NI PROPHET ISAIAH 9:6 NA ANG MESIYAS NA ISISILANG AY ‘MIGHTY GOD’ AT ITO AY KINUMPIRMA NG GOD THE FATHER IN HEBREW 1:8.
[ Ginoong Abe gamitin mo ang kokote mo!]
KAYO NI MANALO AY WALANG KUKUTE AT WALANG UTAK. MGA UTAK SAPSAP. HA HA HA…
[ Simpleng lohika lang yan... ]
PALPAK ANG LOHIKA MO DAHIL KULANG-KULANG. ANG LOGIC DAPAT BASED ON FACT. KULANG ANG FACT MO. HINDI MO ISINAMA ANG PAGKAKATAWANG TAO NG VERBO. YOUR LOGIC HAS NO FOUNDATION IN REALITY THAT IS WHY IT IS ESSENTIALLY DEFECTIVE.
[sige nga ipaliwanag mo ang katwiran na yan kung matapang ka talaga, I-POST mo to...!]
SURE NAMAN. ITO LANG. HA HA HA… HINDI ANG MGA TULAD MO ANG KATATAKUTAN NAMIN. HINDI ANG URI MO.
NGAYON NAMAN AY HIHINTAYIN KO ANG MGA SAGOT MO SA MGA TANONG KO. HA HA HA…
[Napoleon Ford: Talata ba ang hinanhanap mo, eto tignan mo Mateo 24:4,11 sabi ni Cristo, may ililigaw... (panu ililigaw?)]
ReplyDeleteTingnan nga natin yang talatang dinsabi mo:
Mateo 24:4, 11
4 At sumagot si Jesus at sinabi sa kanila, Mangagingat kayo NA HUWAG KAYONG MAILIGAW NINOMAN.
11 At magsisibangon ang maraming bulaang propeta, AT KANILANG ILILIGAW ANG MARAMI.
Sa bersikulo kwatro, nagbigay babala si Cristo na wag magpaligaw. Kaya may babala na kaya kahit paano, nakapaghanda ang mga kristyano sa masasamang bagay na darating. Sa bersikulo onse, sinasabi na marami maliligaw. So nasan dyan mababasa na NALIGAW LAHAT? Saan dyan mababasa na natalikod ang buong Iglesiang tatag ni Cristo? Maliwanag na kabuhungan mo lang yan na minana mo kay Manalo. Pano naman matatalikod ang Iglesiang tatag ni Cristo eh tinatag yun sa ibabaw ng bato [Mateo 16:18] in reference sa wise builder na nagtayo ng bahay sa ibabaw ng bato na hindi nasira kahit umulan at humangin ng malakas [Mateo 7:24-25]. Sabi sa Awit, “Malibang Diyos ang magtayo ng bahay, walang kabuluhang gumagawa ang mga nagsisitayo” [Awit 127:1], so pano masisira ang bahay na Diyos ang nagtayo? Yung kulto mo tatag lang ng tao kaya walang kabuluhan. Yung Iglesiang tinatag ni Cristo hindi matatalikod dahil Diyos nagtatag.
[Napoleon Ford: sabi ni Apostol Pablo, I Timoteo 4:1 itatalikod sa pananampalataya (panu itatalikod?) sa pamamagitan ng mga aral ng demonyo anung mga aral ng demonyo? sa talatang 3 "bawal ang pag-aasawa" at "pagkain ng lamang kati" edi ba sa inyo nakita ang mga aral na 'to... samakatuwid kayo ang natalikod! kasi yun ang pagkakakilanlan gamitin mo utak mo ha... biruin mo tinataglay NIYO ang aral na ipinangtalikod sa unang Iglesia kaya wag ka ng pumutak diyan! dahil kahit bali-baliktarin and biblia kayo ang may aral ng Demonyo na ipinangtalikod sa unang Iglesia. CS!!! Common Sense!-1]
Ikaw ang tumigil sa kakaputak dahil wala kang alam sa kasulatan. Saan sinabi sa talata na aral ng demonyo ang “pagbabawal sa pag aasawa ng mga pari”? Saan sinabi na aral ng demonyo ang “pagbabawal sa pagkain ng lamang kati kapag nag aayuno”? Saan? Wala namang nakasulat eh. Yang mga dinaldal mo, bunga lang ng katangahan mo.
Tsaka panong tupad sa simbahan yung 1 Tim 4:1-3 eh mas maraming kinakasal sa Simbahang Katoliko kesa sa kulto mo. mas marami ring karne ang kino-consume ng mga katolikokesa sa inyong mga nauto ni Manalo? Gamitin mo naman yang bao mo, inaamag na eh kasi hindi mo ginagamit.
Hindi mo ata alam na yung mga pari bawal mag asawa sapagkat gumawa sila ng panata sa Diyos na maglilingkod buong buhay nila na walang asawa. At ayon sa bibliya, kapag gumawa ka ng panata sa Diyos kailangan mong tuparin:
Deuteronomio 23:21
PAGKA IKAW AY MAGPAPANATA NG ISANG PANATA SA PANGINOON MONG DIOS, HUWAG KANG MAGLULUWAT NG PAGTUPAD: sapagka't walang pagsalang uusisain sa iyo ng Panginoon mong Dios; at magiging kasalanan sa iyo.
May mga panata ang mga pari na di mag aasawa kaya bounded sila sa panata nila. Ito ang dahilan kaya bawal sakanila ang mag asawa. Tanga ka lang kaya di mo alam yan.
Patungkol sa di pagkain ng lamang kati. Di kami kumakain ng karne tuwing mahal na araw sapagkat nag aayuno kami. Syempre kapag nag aayuno ka, di ka talaga kakain ng lamang kati. Bopol lang na katulad mo nag aayuno na kumakain ng karne. O baka tutol ka sa pag aayuno? Sabagay yung demonyong tulad mo ang galit sa pag aayuno [Mateo 17:21] kaya di ako nagtataka kung bakit ka nagkakaganyan. lolz
[Talata ba ang hinanhanap mo, eto tignan mo
ReplyDeleteMateo 24:4,11
sabi ni Cristo, may ililigaw... (panu ililigaw?)]
HA HA HA… E TALAGANG TANGA PALA ITONG ASO NI FELIX MANALO E. ANG SABI “MAY ILILIGAW” HINDI SINABING ANG BUONG IGLESIA AY MATATALIKOD. HA HA HA… ANG LAYO NON. KAHIT NA MAY MALIGAW HINDI PARIN SINASABI NA ANG BUONG KAWAN O ANG BUONG SANTA IGLESIANG ITINATAG NI CRISTO AY NATALIKOD. HA HA HA…
[sabi ni Apostol Pablo,
I Timoteo 4:1
itatalikod sa pananampalataya (panu itatalikod?)]
TANGA. HINDI KA YATA MARUNONG MAGBASA E. ITO ANG SABI:
1 Tim 4:1 “Nguni't hayag na sinasabi ng Espiritu, na SA MGA HULING PANAHON ANG IBA’Y MAGSISITALIKOD sa pananampalataya, at mangakikinig sa mga espiritung mapanghikayat at sa mga aral ng mga demonio,”
DULING KA BA. WALANG SINASABI DIYAN NA ANG BUONG IGLESIA ANG MATATALIKOD KUNDI YUNG “IBA”. HA HA HA… AT YUNG PAGTALIKOD AY MAGAGANAP SA MGA HULING ARAW. E SINO BA ANG MGA DEMONIONG LUMITAW SA MGA HULING ARAW? SINA CHARLES TAZE RUSSELL, ELLEN GOULD WHITE, FELIX MANALO, ELISEO SORIANO AT IBA PA. HA HA HA… KAYO ANG SAPUL DIYAN. HA HA HA…
[sa pamamagitan ng mga aral ng demonyo]
ReplyDeleteAKMA NA NAMAN KAY FELIX MANALO, ANG PEKENG ANGHEL. DAHIL IYAN AY STYLE NI SATANAS NA NAGKUKUNWARING ANGEL NG KALIWANAGAN:
2 Cor 11:14 At hindi katakataka: sapagka't si Satanas man ay nagpapakunwaring anghel ng kaliwanagan.
KAYA NGA ANG GINAMIT NA PANLOKO NI SATANAS SA INYO AY ANG KANYANG PAGIGING “SUGONG ANGHEL”. NAKAKATAWA DAHIL ANG ANGEL GABRIEL AY SINUGO NG DIOS:
Lk 1:26 Nang ikaanim na buwan nga'y SINUGO NG DIOS ang anghel Gabriel sa isang bayan ng Galilea, ngala'y Nazaret,
SUBALIT ANG ANGHEL GABRIEL AY HINDI NANATILI SA LUPA, HINDI NAGKAROON NG ASAWA AT ANAK NA BUNGA NG PITA NG LAMAN AT PAGNANASANG MAKALAMAN. HINDI MULA SA LANGIT SI FELIX KUNDI GALING SA LUPA O SA ILALIM NG LUPA DAHIL HINDI NAMUMUHAY BILANG ANGHEL NG KALIWANAGAN.
[anung mga aral ng demonyo?
sa talatang 3
"bawal ang pag-aasawa" at "pagkain ng lamang kati"]
TALAGANG TANGA ITO. HA HA HA… PAPANONG PINAGBABAWAL NAMIN ANG PAG-AASAWA E MAS MARAMI KAMING KINAKASAL KESA SA INYO. MAS MAGANDA NGA ANG KASAL SA CATOLICO KESA SA KASAL SA IGLESIA NI MANALO. HA HA HA… AT SINONG SIRA ULO ANG NAGSABI SA IYO NA BAWAL SA AMIN ANG PAG-AASAWA? E KUNG GUSTO KONG MAG-ASAWA E PWEDENG PWEDE. HA HA HA.. PINAKITA MO LANG SA AMIN NA TALAGANG TANGA KAYONG MGA MANOLISTA SA BIBLIA DAHIL HINDI NINYO ALAM NA ANG HINDI PAG-AASAWA PARA SA KAHARIAN NG DIOS AY PINAGPAPALA NG DIOS:
Mt 19:12 [CEV] Some people are unable to marry because of birth defects or because of what someone has done to their bodies. Others stay single for the sake of the kingdom of heaven. Anyone who can accept this teaching should do so."
SO, KUNG KAYA NAMING TANGGAPIN ANG ARAL NA MANATILING SINGLE FOR THE SAKE OF THE KINGDOM OF HEAVEN ANONG PAKI MO? HA HA HA… BAKIT SI CRISTO BA NAG-ASAWA? HINDI, LIBAN SA SANTA IGLESIA. GANON DIN ANG AMING MGA PARI DAHIL SUMUSUNOD SILA KAY CRISTO AT HINDI SA MALIBOG MONG LIDER NA SI FELIX MANALO ANG PEKENG ANGHEL NA MAY LIBOG AT MALIBOG.
[edi ba sa inyo nakita ang mga aral na 'to...
ReplyDeletesamakatuwid kayo ang natalikod! kasi yun ang pagkakakilanlan]
HINDI NAKITA SA AMIN ANG MGA YAN DAHIL NAKIKITA NG MGA TAO NA SOBRANG DAMI NG AMING IKINAKASAL. HA HA HA… AT ALAM DIN NG MGA TAO NA HINDI NAMIN PINAGBABAWAL ANG KARNE O LAMANG KATI DAHIL SAMIN NAKIKIKAIN NG LECHON AT KARNE ANG MGA TAO KAPAG FIESTA, PASKO AT IBANG CELEBRATION AT MADALAS NA KARNE ANG HANDA NAMIN. KAYA PWEDE PA TIGILAN MO ANG IYONG KATANGAHAN. HA HA HA…
[gamitin mo utak mo ha...
biruin mo tinataglay NIYO ang aral na ipinangtalikod sa unang Iglesia]
IKAW ANG WALANG UTAK. UTAK GALAPONG. UTAK KALABASA AT UTAK NIYOG. HA HA HA… BAWAL DAW SAMIN ANG KARNE. HA HA HA… KAMI NGANG MGA KATOLIKO ANG NAGPA USO NG LECHON, KALDERETA, KARE-KARE, MENUDO, AT IBA PANG LUTUING KARNE ANG PANGUNAHING SANGKAP. TANGA. WAG KANG TATANGA TANGA WAG KANG TANGA. HA HA HA….
[kaya wag ka ng pumutak diyan!
dahil kahit bali-baliktarin and biblia
kayo ang may aral ng Demonyo na ipinangtalikod sa unang Iglesia.]
KAYO ANG MAY ARAL NG DEMONIO MULA SA PEKENG ANGHEL NA MAY LIBOG.
NATALIKOD DAW ANG IGLESIANG TINATAG NI CRISTO TAPOS WALA KANG MAIPAKITANG KAHIT NA ISANG TALATA. BUANG.
[CS!!! Common Sense!-1]
YOU ARE SENSELESS AND OUT OF SENSE. PALPAK ANG PATUTSADA MO DAHIL BUMABALIK SA IYO. HA HA HA….
Mr. Franz ang hina mo talaga magisip, hinahanap mo pala yung mismong sinabi ni Cristo na lahat matatalikod?
ReplyDeleteSabihin nating wala! Pero,ipinagpauna Niya, maraming itatalikod!!
Ano nga yung ipantatalikod? ayun nga mga aral ng demonyo na sa inyo matatagpuan.
Kaya kahit na sabihin na walang sinabi si Cristo na maliligaw ang lahat, ang katunayan na kayo ang itinalikod ay dahil sa kayo ang nagtatagalay ng aral ng demonyo na ipinantalikod sa unang Iglesia!!!
Gunggong ka talaga mangangatuwiran ka pa na walang sinabi lahat natalikod. Yung katotohanang kayo ang nagtataglay ng aral ng demonyo yun ang katunayan na kayo ang itinalikod. Ang bobo mo naman. Di ka marunong umintindi.
Argumento mo pa paanong matatalikod ang Iglesia na si Cristo ang nagtayo? E siya na nga mismo nagsabi e, may maliligaw!!! Dun palang sa punto na may kaanib na naligaw pagtalikod na yun!!! Ano ba uri ng Iglesiang itinatag ni Cristo? sabi sa Efeso, nasa uring malinis, walang kulubot o batik. E relihiyon ninyo? nasa uring malinis ba yung nagtatataglay ng aral ng demonyo? Tanga! Isa kang malaking TANGA!!!!
Tsaka ang tanga mo sumagot. Biruin niyo, ginawa niyong panata aral ng demonyo!!! Mga demonyo nga talaga kayo. Saan daw mababasa sa Biblia na bawal ang mga pari na mag-asawa? Wala. Pero may mababasa ba tayo na ang mga pari ay hindi dapat magasawa? Wala nun!!! Kung yung kinikilala nyo ngang unang papa ninyo na si Apostol Pedro ay may asawa e, tapos sasabihin niyo bawal kayo mag-asawa. Mga tanga. May mababasa ba tayo na ang pagbabawal ng pag-aasawa ay aral ng demonyo? MEron!!!
ang linaw nga diba sa I Tim. 4: 1,3.Tsk tsk tsk, pinaiiral mo na naman kabobohan mo pare. Ang mga apostol ba noon ay nagpanata na hindi sila magaasawa? walang ganun sa Biblia!!!
Kayo meron kasi nga itinataguyod niyong aral sa ama ninyong diyablo.
G. Abe, isa ka pang bobo, ang sarap niyong paguntugin ni Franz. Mga di marunong umunawa. Hindi daw natalikod ang unang Iglesia? Gunggong!!!!!
Pagsunod niyo sa aral ng demonyo pagtalikod iyon!!!
Pagsunod nyo sa mga aral na wala sa Bibilia pagtalikod iyon!!!!
Tanga ka talaga, dahil ba sinabing huling araw tumutukoy ba agad sa panahon ngayon? Hindi palagi. Anong katunayan na ang tinutukoy na mga huling panahon diyan sa Tim. ay hindi ngayon? Inilarawan e, may pagtalikod na magaganap, na dun lilitaw yung mga aral ng mga demonyo!!! Kailan ba nalikha ang aral ninyo na bawal sa inyo ang magasawa? Panahon ba ni Cristo? ng mga apostol? Pag umoo ka gunggong ka talaga wala ka talagang alam sa Biblia. Kayo lang lumikha niyan. At lumitaw ang mga aral ninyo na demonyo sa panahon na wala na ang mga apostol.Panahon ng mga huling araw ng tunay na Igesiang itinatag ni Cristo noong unang siglo. Ganyan mo unawain yan!
Hindi yung putak ka ng putak na ngayon ang tinutukoy diyan. E lumitaw ang mga relihiyon na binanggit mo, matagal niyo ng sinusunod ang mga aral ng demonyo! Demonyo ka talga!!
Sinasabi mo pa na ang pekeng anghel ay ang Ka Felix? Tanga!!! Kayo kinatuparan non!! Kayo ang mga anghel ni Satanas!!!
Alam mo kung bakit? E kayo may aral ng demonyo e, haha!! Kaya sinong Diyablo? Edi kayo!!Haha!!
At ang bobo mo, hindi dahil sa ang Ka Felix ay tao ay hindi na siya anghel. Ang anghel ay tumutukoy sa "TUNGKULIN" hindi kalikasan!!!!
Sa Juan Trinidad nga e, yung amo ninyo na isa sa mga nagsalin ng Bibila, Footnote niya tungkol sa anghel sa Apoc.2:1, tumutukoy rin sa obispo!!!
Tao rin ang tinutukoy. Wag kang magpakatanga alam mo yan.Ginamit mo pa yung Luk. 1:26, yun nga nagpapatunay na ang anghel tumutukoy sa tungkulin e.
Anong sabi? At " SINUGO NG DIOS ang anghel Gabriel" Ayan oh! ang anghel SUGO!! Mag-isip ka ha. Ang babaw ng argumento mo. Kaya ka nga takot makipagdebate sa INC e, haha.
Tanga ka talaga, yung talatang ginagamit mo sa pagbabawal ng pag-aasawa, napakababaw. May nakasulat ba dun na utos na huwag magasawa? WALA!!!
ReplyDeleteKung ayaw nilang magasawa, bahala sila. Yun ang gusto nila e. Pero maliwanag nga e. Pagbabawal ng pag-aasawa aral nga ng demonyo. Tanga ka talaga. Bat mo ba kinokontra Biblia?
Aral nga ng demonyo yun e.Haizt.
Guidelines for fasting? Kakatawa ha.
Kahit guidelines pa yan maliwanag aral ng demoniyo yan!! Common sense ha.Gagawa kayo ng guidelines yun pa talagang matutuwa ama niyong Diyablo. Sabagay mga anak nga niya kayo.
Ikaw Pio, san ang patunay mo na malibog ang Ka Felix? Wala nun, matagal ng tagilid ang issue na yan. E mga paring katoliko? e walang pagtatal malilibog talaga iyan. Haha
nababalita pa nga sa mga diyaryo ee, CHILD ABUSE,SEXUAL HARASSMENT. Pati sa panahong Kastila mga manyakis talaga, Padre Damaso lahat sabi nga ni Rizal.HAHA
Kung history, naku walang kawala mga pari. Mga RAPIST SA ROME. MANIAC, kaya nga galit si Luther ng makarating siya ng Rome dahil sa kamanyakan ng mga pari niyo e. Pasing tabi na kay Abe ha. HAha! Tsaka Pio, wag mong sabihing walang anghel na nabubulok, dahil ang anghel inuulit ko pinaliwanag ko na, tumutukoy iyon sa tungkulin, hindi kalagayan ok?
O pano.,,magmuni-muni kayo ha, kawawa naman ang mga taong naniniwala sa inyo. tsk! sana tulad ko, umalis na rin sila sa relihiyon ninyo, na kahit ang pangalan hindi makita-kita sa Biblia haha. Liban sa Biblia ni Talibong Haha.
Meery xmas din pati xmas niyo wala sa Biblia.
Mga gunggong talaga kayo
[Tanga ka talaga, yung talatang ginagamit mo sa pagbabawal ng pag-aasawa, napakababaw. May nakasulat ba dun na utos na huwag magasawa? WALA!!!]
ReplyDeleteTANGA KA PALA E. HA HA HA… WALA NGA KAMING ARAL NG PAGBABAWAL MAG-ASAWA DAHIL KAMI AY NANGANGARAL NA MAGPAKASAL ANG MGA TAONG NAIS MAG-ASAWA. HA HA HA…. SIRA ULO. HA HA HA HA… MALALA ANG TURNILYO SA UTAK NITO. ANG MGA PARI NAMIN AY HINDI PINAGBAWALANG MAG-ASAWA. KAHIT NGAYON KUNG GUSTO KONG MAG-ASAWA E PWEDE AT WALANG MASAMA KUNG MAG-AASAWA. SUBALIT ANG DOCTRINA NAMIN AY “CLERICAL CELIBACY” – ANG KUSANG LOOB NA HINDI PAG-AASAWA UPANG MASUNDAN ANG HALIMBAWA NI CRISTO NA HINDI NAG-ASAWA LIBAN SA SANTA IGLESIANG KANYANG ESPOSA. MAY ANGAL KA? HA HA HA…
IKAW LANG NAMAN ANG SIRA ULO NA NAGSASABI NA PINAGBABAWAL NA NAMIN ANG PAG-AASAWA. HA HA HA… ANG ARAL NAMIN LAHAT NG GUSTONG MAG-ASAWA AY PAG-ASAWAHIN… EXCEPT YUNG MAY MGA ASAWANGBUHAY PA DAHIL HINDI PWEDE ANG PAKIKIAPID. HE HE HE… BALIW TALAGA ITONG MANOLISTA NA ITO. HA HA HA…
[Kung ayaw nilang magasawa, bahala sila. Yun ang gusto nila e. Pero maliwanag nga e. Pagbabawal ng pag-aasawa aral nga ng demonyo. Tanga ka talaga. Bat mo ba kinokontra Biblia?
Aral nga ng demonyo yun e.Haizt.]
HA HA HA… NASAAN ANG CONTRA DUON? SABI NG BIBLIA AY ARAL NG DEMONIO ANG PAGBABAWAL MAG-ASAWA. THEN KAMI HINDI KAMI NAGBABAWAL SA HALIP WE ENCOURAGE PEOPLE TO GET MARRIED IN THE CHURCH. HE HE HE… SO WALA KAMING ARAL NG DEMONIO. HA HA HA… ANG BOBO MO. HINDI KA LANG TANGA KUNDI GUNGGONG. HA HA HA…. DO YOU KNOW WHAT GUNGGONG MEANS? IT IS ONE STEP LOWER THAN STUPID AND ONE STEP HIGHER THAN IDIOT. HA HA HA…
[Guidelines for fasting? Kakatawa ha.]
HA HA HA… OF COURSE, GUIDELINES FOR FASTING DAHIL HINDI KAMI PINAGBABAWALAN KUMAIN NG KARNE. KAHIT BIYERNES O ANO PANG ARAW PWEDE KAMING BUMILI NG KARNE, MAGLUTO NG KARNE AT KUMAIN NGKARNE. KAMI AY BINIGYAN LAMANG NG GUIDE FOR FASTING. AT FASTING ANG AMING ISINASAGAWA AT HINDI PAGBABAWAL NG KARNE.
SIRA ULO LANG ANG MAGSASABI NA PINAGBABAWALAN KAMING KUMAIN NG KARNE DAHIL MAY MGA LECHON KAMI, MAY KARE-KARE, MAY KALDERETA, FRIED CHICKEN, AT IBA PA. PATI BA NAMAN SA “COOKING MENU” NG PILIPINAS GUNGGONG ANG MGA MANOLISTA. HA HA HA…
[Kahit guidelines pa yan maliwanag aral ng demoniyo yan!! Common sense ha.]
ReplyDeleteHA HA HA… SIRA ULO. SAAN NAKALAGAY SA BIBLIA NA ARAL NG DEMONIO ANG GUIDELINES FOR FASTING? CHAPTER AND VERSE PLEASE. HA HA HA… SABI NG BIBLIA ARAL NG DEMONIO ANG PAGBABAWAL KUMAIN NG LAMANG KATI O KARNE. KAMI HINDI KAMI PINAGBABAWALAN DAHIL MERON KAMING LECHON, KALDERETA, KARE-KARE, MORKON, MENUDO, AT MARAMI PANG IBA. HA HA HA… BALIW. WALANG UTAK AT WALANG COMMON SENSE. HA HA HA…
[Gagawa kayo ng guidelines yun pa talagang matutuwa ama niyong Diyablo. Sabagay mga anak nga niya kayo.]
IKAW ANG KAMPON NG AMA MONG DIABLO DAHIL WALA KAYONG FASTING. ANG MGA TUNAY NA ALAGAD NG DIOS AY MAY FASTING AT MALINAW IYAN SA BIBLIA:
Neh 9:1 Now in the twenty and fourth day of this month the children of Israel were assembled with fasting, and with sackclothes, and earth upon them.
Est 4:3 And in every province, whithersoever the king's commandment and his decree came, there was great mourning among the Jews, and fasting, and weeping, and wailing; and many lay in sackcloth and ashes.
Ps 35:13 But as for me, when they were sick, my clothing was sackcloth: I humbled my soul with fasting; and my prayer returned into mine own bosom.
Ps 69:10 When I wept, and chastened my soul with fasting, that was to my reproach.
Ps 109:24 My knees are weak through fasting; and my flesh faileth of fatness.
Jer 36:6 Therefore go thou, and read in the roll, which thou hast written from my mouth, the words of the LORD in the ears of the people in the LORD'S house upon the fasting day: and also thou shalt read them in the ears of all Judah that come out of their cities. [SEE, MERONG ‘FASTING DAY’ SINA PROPHET JEREMIAH. HA HA HA]
Dan 9:3 And I set my face unto the Lord God, to seek by prayer and supplications, with fasting, and sackcloth, and ashes:
ReplyDeleteJoe 2:12 Therefore also now, saith the LORD, turn ye even to me with all your heart, and with fasting, and with weeping, and with mourning...
KITAM, SI DAVID, JEREMIAS, DANIEL AT JOEL NA MGA TUNAY NA ALAGAD NG DIOS AY MERONG FASTING. ANG CATHOLIC CHURCH MERON. ANG IGLESIA NI MANALO MERON BA? WALA. BAKIT? KASI KAMPON SILA NG DIABLO NA NAPAPALAYAS DAHIL SA PRAYER AND FASTING:
Mt 17:21 Howbeit this kind goeth not out but by prayer and fasting.
Mk 9:29 And he said unto them, This kind can come forth by nothing, but by prayer and fasting.
1 Cor 7:5 Defraud ye not one the other, except it be with consent for a time, that ye may give yourselves to fasting and prayer; and come together again, that Satan tempt you not for your incontinency.
HA HA HA… YAN ANG KATOTOHANAN MGA KAPATID KAYA GALIT NA GALIT SA CATHOLIC CHURCH ITONG MGA MANOLISTA. KAMPON SILA NG KANILANG AMANG DIABLO NA AMA NG KASINUNGALINGAN. IMAGINE, BAWAL DAW SA CATHOLICS ANG KARNE. HA HA HA… LOKOHIN NIO ANG LELANG NIONG PANOT. HA HA HA… FASTING AND PRAYER DAW ANG PANLABAN SA TUKSO NI SATANAS. NAKU KAYA PALA MALAKAS SI SATANAS SA IGLESIA MANOLISTA KASI WALA SILANG FASTING. HA HA HA…
SA BAGONG TIPAN MAY FASTING BA? MERON:
Act 10:30 And Cornelius said, Four days ago I was fasting until this hour; and at the ninth hour I prayed in my house, and, behold, a man stood before me in bright clothing,
Act 14:23 And when they had ordained them elders in every church, and had prayed with fasting, they commended them to the Lord, on whom they believed.
Act 27:33 And while the day was coming on, Paul besought them all to take meat, saying, This day is the fourteenth day that ye have tarried and continued fasting, having taken nothing.
AYAN. DURING FASTING DAYS THEY HAVE TAKEN NOTHING BUT AFTERWARD ST. PAUL ENCOURAGE THEM TO TAKE MEAT. HE HE HE… VERY CATHOLIC!!!
[Ikaw Pio, san ang patunay mo na malibog ang Ka Felix? Wala nun, matagal ng tagilid ang issue na yan.]
ReplyDeleteMALIBOG DAHIL MARAMING ANAK AT DALAWANG BESES NAG-ASAWA AT MAY RAPE CASE. HA HA HA…. MAY ANGHEL BANG MALIBOG?
[ E mga paring katoliko? e walang pagtatal malilibog talaga iyan. Haha]
HA HA HA… YUNG DALAWANG BESES NAG-ASAWA HINDI DAW MALIBOG PERO YUNG MGA HINDI NAG-ASAWA TULAD NI CRISTO AY MALIBOG DAW. HA HA HA… MALALA NA TALAGA ANG TOPAK NITO. HA HA HA…
[nababalita pa nga sa mga diyaryo ee, CHILD ABUSE,SEXUAL HARASSMENT. Pati sa panahong Kastila mga manyakis talaga, Padre Damaso lahat sabi nga ni Rizal.HAHA]
HA HA HA… BIHIRANG BIHIRA MAY GANYANG BALITA SA MGA DIARIO. VERY RARE. SUBALIT ANG MGA BALITA TUNGKOL SA MGA PAGPATAY AT KARAHASAN NG MGA PASTOR NI MANALO AY NAGKALAT SA MGA DIARIO AT SA INTERNET. INAMIN PA MISMO NI KA ERDY NA HALOS LAHAT NG MGA PASTOR NINYO AY TIWALI, MGA CORRUPT. HA HA HA….
SI PADRE DAMASO AY FICTION. SUBALIT ANG TUNAY NA PARING CATOLICO ANG GOMBURZA AY TATLONG PARING MARTIR AT BAYANI. HINDI IYAN HAKA-HAKA. HA HA HA… SUBALIT SI RIZAL DIN MISMO SUMULAT SA EL FILIBUSTERISMO AT ANG HULING BAYANING KANYANG SINULAT AY SI PADRE FLORENTINO NA TUMULONG KAY SIMON-YBARRA. HA HA HA…
[Kung history, naku walang kawala mga pari. Mga RAPIST SA ROME. MANIAC, kaya nga galit si Luther ng makarating siya ng Rome dahil sa kamanyakan ng mga pari niyo e. Pasing tabi na kay Abe ha. HAha!]
PARANG SI FELIX MANALO YATA ANG TINUTUKOY MO TUNGKOL SA RAPIST. HA HA HA… ANG MGA PARI NAMIN SA ROMA ANG NAMAMAHALA NG MGA UNIVERSITIES, ARTS AND SCIENCE CENTERS AND COUNTLESS WORKS OF CHARITIES. TULAD NI CRISTO SILA AY WALANG ASAWA. DI TULAD NG MGA PASTOR NI MANALO NA MALILIBOG HINDI KAYANG IWAN ANG TAWAG NG LAMAN PARA SA KAHARIAN NG DIOS. HA HA HA…
[Tsaka Pio, wag mong sabihing walang anghel na nabubulok, dahil ang anghel inuulit ko pinaliwanag ko na, tumutukoy iyon sa tungkulin, hindi kalagayan ok?]
ReplyDeleteHA HA HA… TANGA. ANG ANGHEL AY HINDI LANG TUMUTUKOY SA TUNGKULIN KUNDI PATI SA KALAGAYAN. SA BIBLIA MALINAW NA SINABI NA ANG MGA ANGHEL AY NINGAS NG APOY O FLAME OF FIRE :
Heb 1:7 And of the angels he saith, Who maketh his angels winds, And his ministers a flame a fire:
KELAN NAGING NINGAS NG APOY SI FELIX MANALO? KELAN SIYA NAGING ‘HANGIN’? HA HA HA… E MAY LIBOG NGA AT NABULOK ANG KATAWAN. HA HA HA… ANG TUNGKULIN NG ANGEL AY ‘MESSENGER’… PERO LAHAT BA NG MESSENGER AY ANGHEL? HINDI. PAG HINDI “WIND” AND “FLAME OF FIRE” HINDI ANGHEL IYON. KAHIT ASO PWEDENG MESSENGER. YUN BANG DELIVERY BOYS NG MGA SULAT E MGA ANGHEL? HINDE. KAYA KUTIPOT ANG MGA UTAK NITONG MGA MANOLISTA NA ITO. LALO NA ITONG SI FORD FIERA NA MAY BUTAS ANG GULONG. HA HA HA…
[O pano.,,magmuni-muni kayo ha, kawawa naman ang mga taong naniniwala sa inyo. tsk! sana tulad ko, umalis na rin sila sa relihiyon ninyo, na kahit ang pangalan hindi makita-kita sa Biblia haha. Liban sa Biblia ni Talibong Haha.]
HA HA HA… HINDI KAMI TANGA AT BALIW NA TULAD MO. ANAK NG DIABLONG TAKOT SA FASTING. KAMPON NG MALIBOG NA PEKENG ANGHEL NA MAY ANGHIT NA INILIBING SA LOOB NG TABERNACULO. HA HA HA… NAPAHIYA KAYO NI TALIBONG. NABASAHAN KAYO NG TALATA. NGITNGIT KAYO DAHIL IGNORANTE KAYO SA SITAS NA GINAMIT. HA HA HA…
[Meery xmas din pati xmas niyo wala sa Biblia.]
MALIGAYANG PAGSILANG NI CRISTO. HA HA HA… YAN ANG PASKO. PAGDIRIWANG NG PAGSILANG NI CRISTO. WALA SA BIBLIA ANG PAGSILANG NI CRISTO? HA HA HA…
[Mga gunggong talaga kayo]
IKAW ANG GUNGGONG. NAGAGO KA NG MGA MANALO. UTAK TAMBAN. HA HA HA…
Ui Abe, hinihintay ko na ipost mo yung comment ko nung nakaraan, nakakabanas magihntay e.
ReplyDeleteTsaka sana wag kang magdedelete sa mga post ni Napoleon Ford , pinatutunayan mo lang talaga na takot ka sumagot kasi talaga ipit ka.
[Ui Abe, hinihintay ko na ipost mo yung comment ko nung nakaraan, nakakabanas magihntay e.]
ReplyDeleteHOY KA RIN.
MAGHINTAY KA AT BUSY PA AKO. HINDI LANG IKAW ANG INAATUPAG KO DITO. HE HE HE
[Tsaka sana wag kang magdedelete sa mga post ni Napoleon Ford , pinatutunayan mo lang talaga na takot ka sumagot kasi talaga ipit ka.]
HA HA HA... IPIT PALA KAYA PALA NAMIMILIPIT SI FORD FIERA NA MAY BUTAS ANG GULONG. HA HA HA... NI HINDI NGA MAKASAGOT SI FORD FIERA NG PUNTO PER PUNTO E. HA HA HA DAMING INIIWASAN. HA HA HA...
PARA SA MGA IGLESIA NI CRISTO KAY MANALO , BASAHIN NIYO ITO HA :
ReplyDeleteTANONG: Ilan ba ang Iglesiang itinatag ni Cristo?
SAGOT: Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!" - PASUGO Mayo 1968, p.7
(MALINAW sa sinabi ng Pasugo na ang iisang tunay na Iglesia ni Cristo ay ang "itinayo ni Cristo" at hindi ang itinayo ng kung sinong tao, tulad ni Felix Manalo. Ang INC ay kailan lang bumangon, partikular noong 1914, na ayon sa Pasugo ay "hindi tunay kundi huwad lamang!")
---------------
TANONG: Saan ba itinatag ang IISANG IGLESIA ni CRISTO?
SAGOT: “Alin ang tunay na Iglesia? Ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa Jerusalem." - PASUGO Mayo 1954, p. 9
(Iglesia Katolika lang po ang naitayo sa Herusalem noong 33 AD. Ang iglesia ng INC ay inaamin nilang sa Punta, Sta. Ana, itinayo noon lang July 27, 1914. Katunayan ay ipinagdiwang kailan lang ang ika-97 anibersaryo ng pagkakatatag sa INC.)
---------------
TANONG: May karapatan bang magtatag ang isang tao?
SAGOT: Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino-- ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sino mang tao-- maging marunong o mangmang, maging dakila o hamak-- ay walang karapatang magtayo ng Iglesia" - PASUGO Nobyembre 1940, p. 23
(Malinaw pong sinabi ng Pasugo na tanging ang Panginoong Jesu-Cristo lamang ang makapagtatayo ng Iglesiang dapat sa Diyos. Kung tao lang ang nagtayo, iyon ay huwad.)
---------------
TANONG: Eh sino ba ang nagtatag ng Iglesia ni Cristo sa Pilipinas?
SAGOT: Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK." - PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5
(Dito ay malinaw nang inaamin ng INC na "si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK," hindi ang Panginoong Hesus. Hindi rin sa Herusalem itinatag ang INC kundi dito sa Pilipinas.)
---------------
TANONG: Kanino bang pag-aari ang Iglesia ni Cristo?
SAGOT: “Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad." - PASUGO Hulyo 1952, p. 4
(Ang nagtatag sa Iglesia Katolika sa Herusalem ay ang Panginoong Hesus kaya Siya ang may-ari ng Iglesia Katolika. Inamin ng INC na si Felix Manalo ang nagtatag sa INC dito sa Pilipinas kaya ang INC ay kay Manalo at hindi kay Cristo.)
---------------
TANONG: Pano malalamang aral ng Dios sa aral ng tao?
SAGOT: Kaya't papaano makikilala ang sugo ng Dios at ang hindi sugo ng Dios: Sa aral makikilala ayon kay Jesus. Ang aral ng mga sugo ng Dios ay mula sa Dios, ang mg aral ng hindi sugo ng Dios, ay mula lamang sa kanyang sarili. (Juan 7: 16-18) PASUGO Nobyembre 1960, p. 26
---------------
TANONG: Sa makatuwid kanino bang aral ang nasa Iglesia ni Cristo?
SAGOT: At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo". - PASUGO Mayo 1961, p. 4,
SAGOT: Kaya't sa katuparan ng hula, ang lahat ng mga itinuturo ng mga Ministro ng INK sa mga pagsamba, sa mga doktrina, sa mga pamamahayag sa gitna ng bayan, ay si Kapatid na Felix Manalo lamang ang bumabalangkas at at nagtuturo sa kanila." - PASUGO Mayo 1963, p. 27
(Malinaw po na si Felix Manalo ang gumawa ng mga leksion at aral ng INC, hindi si Kristo.)
---------------
TANONG: Kung PEKE ang mga nagtatayuang mga Iglesia ngayon, alin ang tunay na Iglesiang kay Cristo?
SAGOT: Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo." -PASUGO Abril 1966, p. 46
(Wala na pong duda. Inamin ng Pasugo na ang Iglesia Katolika ang siyang tunay na Iglesia ni Cristo at hindi ang umaangkin lang na INC.)
KAYO ANG MAY SAGOT NIYAN, HINDI KAMI!
HA HA HA... ANG GALING BRO. TOMAS ROXAS. PURIHIN ANG PANGINOON. THANK YOU SA MAGIGITING NA CATHOLIC APOLOGISTS.
ReplyDeleteI WILL POST THIS ON THE MAIN WALL PO. HE HE HE...
SAGOT KAY NAPOLEON FORD_Part 1:
ReplyDelete[Mr. Franz ang hina mo talaga magisip, hinahanap mo pala yung mismong sinabi ni Cristo na lahat matatalikod? Sabihin nating wala!]
AYUN! Eh di inamin mo rin na wala talagang mababasa sa bibliya na LAHAT EH MATATALIKOD. Bakit may aral yang kulto mo ng TOTAL APOSTASY? Wala pala sa bibliya yan. Kaya pruweba yan na sa demonyo yang kulto mo. Nagtuturo ng wala sa bibliya. Lolz
Alam ko dahilan kung bakit may aral kayo ng TOTAL APOSTASY. Yun kasi yung justification ng paglitaw ng kulto mo. Kung meron pa nga namang remnants ng earlier Church, bakit kailangan pang magtayo ng panibago? Malaki problema mo kasi umamin kana na walang mababasa sa bibliya patungkol sa TOTAL APOSTASY, so meaning existing pa ang Iglesiang itinayo ni Cristo, kaya lumalabas na peke talaga kulto mo.
[Pero,ipinagpauna Niya, maraming itatalikod!! ]
Malaki ang deperensya ng MARAMING ITATALIKOD sa LAHAT AT MATATALIKOD. Bopol ka kasi kaya hindi mo alam yan. Walang gamot sa gaya mong nagtatanga-tangahan. lolz
[Ano nga yung ipantatalikod? ayun nga mga aral ng demonyo na sa inyo matatagpuan. Kaya kahit na sabihin na walang sinabi si Cristo na maliligaw ang lahat, ang katunayan na kayo ang itinalikod ay dahil sa kayo ang nagtatagalay ng aral ng demonyo na ipinantalikod sa unang Iglesia!!!]
Bunga lang yan ng katangahang minana mo kay Manalo. Anong aral ng demonyo dinadaldal mo eh MAS MARAMING KINAKASAL SA SIMBAHANG KATOLIKO KESA DYAN SA KULTO MO? MAS MARAMI RING KARNE ANG KINAKAIN NG MGA KATOLIKO KESA SA INYONG MGA NAUTO NI MANALO? Hindi mo naman pinasubalian eto eh. Tapos ang kapal ng mukha mong mang akusa na kami may aral ng demonyo?
Kayo may aral ng demonyo dahil nagbabawal kayo ng pag aasawa ng miyembro nyo sa di kamiyembro. Yan ang aral ng demonyo. Salungat sa turo ng bibliya na ang kristyano at di-kristyano ay pwedeng magsama bilang mag asawa:
1 Cor 7:12-13
12 Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan.
13 At ang babaing may asawang hindi sumasampalataya, at kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan ang kaniyang asawa.
Dahil nagbabawal kayo ng pag aasawa ng miyembro nyo sa dikamiyembro, kayo dyan sa kulto nyo ang may aral ng demonyo.
[Gunggong ka talaga mangangatuwiran ka pa na walang sinabi lahat natalikod.]
Ikaw ang GUNGGUNG dahil ipinagpipilitan mo yung corrupted nyong aral na LAHAT NATALIKOD gayung wala namang ganung sinasabi ang kasulatan.Aminado ka nga eh na talagang walang mababasa sa bibliya na lahat ay natalikod.
[Yung katotohanang kayo ang nagtataglay ng aral ng demonyo yun ang katunayan na kayo ang itinalikod. Ang bobo mo naman. Di ka marunong umintindi.]
Ikaw ang hirap dahil sa katangahang kinagisnan mo dyan sa kulto mo. Hirap kang umintindi dahil hanggang ngayon di ka maka move on sa akusasyon mo gayung kitang-kita na hindi applicable ang akusasyon nyo sa Simbahang Katoliko dahil nga NAPAKARAMING KINAKASAL SA SIMBAHAN, GAYUNDIN KUMAKAIN NG KARNE ANG MGA KATOLIKO, SA KATUNAYAN MAS MARAMI PA KESA SA KULTO MO. Dyan palang timbuwang na yang akusasyon mo eh. Kayo may aral ng demonyo kasi pinagbabawalan nyong mag asawa miyembro nyo sa di kamiyembro. Kaya kayo ang katuparan ng sinasabi sa bibliya na nagpapalaganap ng mga aral ng demonyo. [1 Tim4:1-3]
SAGOT KAY NAPOLEON_Part 2
ReplyDelete[Argumento mo pa paanong matatalikod ang Iglesia na si Cristo ang nagtayo? E siya na nga mismo nagsabi e, may maliligaw!!!]
Ikaw pala ang BOBO eh. Malaki ang deperensya ng MAY MALILIGAW sa MATATALIKOD ANG BUONG IGLESIA. Bobong tulad mo lang at ni Manalo ang magsasabi na pareho lang yan. Kung sino dito ang natalikod, kayo yun. Dahil tumalikod ang bulaan mong sugong si Manalo sa pananampalatayang Katoliko at nagtayo ng sarili niyang kulto. Katuparan ng ipinag-pauna ni San Juan na mga lilitaw na mga AntiCristo sa huling oras:
1 Juan 2:18-19
18 Mumunting mga anak, ito ang huling oras: at gaya ng inyong narinig na darating ang anticristo, KAHIT NGAYON AY LUMITAW ANG MARAMI NANG ANTICRISTO kaya nga nalalaman natin na ito na ang huling oras.
19 SILA’Y NANGAGSILABAS SA ATIN, NGUNI’T SILA’Y HINDI SA ATIN; sapagka't kung sila'y sa atin ay nagsipanatili sana sa atin: NGUNI’T NANGAGSILABAS, UPANG SILA’Y MAHAYAG NA SILANG LAHAT AY HINDI SA ATIN.
Maliwanag sabi ng kasulatan may mga lilitaw na mga anticristo sa huling oras, kayo yun dahil ngayon-ngayon lang sumulpot yang kulto mo. Sabi pa, yung mga anticristo na lilitaw sa huling oras ay NANGAGSILABAS sa Iglesia. Meaning, dati silang miyembro nguni’t lumabas upang mahayag na talagang mga anticristo sila. Tupad kay Manalo at sa inyo. Si Manalo dating katoliko na lumabas sa Simbahang Katoliko at nagtayo ng kulto. Yung mga nauto rin ni Manalo na umanib sa kulto niya ay pawang mga katoliko dati. Kaya maliwanag na kayo ang katuparan ng tinutukoy ni San Juan na mga anticristo.
[Dun palang sa punto na may kaanib na naligaw pagtalikod na yun!!!]
Iba ang PAGTALIKOD sa NATALIKOD LAHAT. Tangang tulad mo lang magsasabi na magkapareho yan. Si Hudas nga tumalikod eh, pwede bang sabihin na NATALIKOD LAHAT yung doseng disipulo? Ipinagpipilitan kasi yung maling aral. Kaya yan, bangkarote tuloy sa diskusyon. lolz
[Ano ba uri ng Iglesiang itinatag ni Cristo? sabi sa Efeso, nasa uring malinis, walang kulubot o batik.]
Yung kulto mo marungis, may kulubot at batik dahil peke. Si Manalo eh dokumentado ayon sa Court of Appeals na MAN OF LOW MORALS, na ginamit ang impluwesya upang gahasain ang mga babaeng miyembro. lolz
The Court of Appeals said "... THE PROSECUTION ADMITS THAT THERE IS REASON TO BELIEVE THAT THE OFFENDED PARTY, MANALO, DID COMMIT IMMORAL ACTS WITH SOME WOMEN MEMBERS OF THE IGLESIA." "And the Solicitor concludes that he found out through proofs presented THAT MANALO IS A MAN “UN HOMBRE DE BAJA MORAL” (MAN OF LOW MORAL) AND THAT HE TOOK ADVANTAGE OF HIS POSITION IN THE IGLESIA TO ATTACK AND SULLY THE VIRTUE OF SOME OF HIS FEMALE FOLLOWERS."(Case No.8180, April 21, 1942) and REPORTED by OFFICIAL GAZETTE in Vol. I, No. 1, July 1954, p. 394. The decision were made by HONTIVEROS, BRIONES and TORRES
[Wikipedia: Felix Manalo]
Yang kulto mo ang marumi. Punong anghel nyo mismo dokumentado na MAN OF LOW MORALS at RAPIST.
[E relihiyon ninyo? nasa uring malinis ba yung nagtatataglay ng aral ng demonyo? Tanga! Isa kang malaking TANGA!!!!]
Ikaw ang TANGA dahil hindi mo napatunayan na may aral kami ng demonyo. Pano naman kasi mangyayari yun eh mas maraming kinakasal sa simbahan namin kesa sa kulto mo? Mas marami ring kinakain na karne ang mga katoliko kesa sa inyo? Kaya walang basehan yang akusasyon mo. Bunga lang yan ng katangahang minana mo kay Manalo. lolz
SAGOT KAY NAPOLEON FORD_Part 3
ReplyDelete[Tsaka ang tanga mo sumagot. Biruin niyo, ginawa niyong panata aral ng demonyo!!! Mga demonyo nga talaga kayo.]
Bobo mo talaga Napoleon Ford. Ano yang sinasabi mong ginawang panata aral ng demonyo? Yung panata ng mga pari na hindi mag asawa eh personal nilang desisyon, katuparan ng sinasabi ni Cristo na mayroong mga nagpakabating alang-alang sa Kaharian ng Langit:
Mateo 19:12
Sapagka't may mga bating, na ipinanganak na gayon mula sa tiyan ng kanilang mga ina: at may mga bating, na ginagawang bating ng mga tao: AT MAY MGA BATING, NA NANGAGPAPAKABATING SA KANILANG SARILI DAHIL SA KAHARIAN NG LANGIT. Ang makakatanggap nito, ay pabayaang tumanggap.
Linaw sa talata na mayroong mga NANGAGPAKABATING SA KANILANG SARILI DAHIL SA KAHARIAN NG LANGIT. Mga pari namin yan na mas ninais na di mag asawa upang buong panahon na maglingkod sa Diyos. Tinularan nila ang pamumuhay ni Cristo na walang asawa. [Rev 14:4] Sabi ni Cristo pabayaan daw na tumanggap ang mga taong makakatanggap ng bokasyong eto. Bakit hindi mo matanggap Napoleon? Ha? Porke ba hindi “mo”, ng “mga ministro mong mga tiwali”, at ni “Manalo” kayang tularan si Cristo na nagpakabating para sa Kaharian ng Langit eh sisiraan mo ang Simbahan. Manigas kayo sa inggit. lolz
[Saan daw mababasa sa Biblia na bawal ang mga pari na mag-asawa? Wala. Pero may mababasa ba tayo na ang mga pari ay hindi dapat magasawa? Wala nun!!!]
Meron. Kapag gumawa ka ng panata sa Diyos, dapat mo iyong tuparin.
Deuteronomio 23:21
PAGKA IKAW AY MAGPANATA NG ISANG PANATA NG ISANG PANATA SA PANGINOON MONG DIOS, AY HUWAG KANG MAGLULUWAT NG PAGTUPAD: sapagka't walang pagsalang uusisain sa iyo ng Panginoon mong Dios; at magiging kasalanan sa iyo.
Kung kaya yung pari na gumawa ng panata sa Diyos na di mag aasawa upang walang sagabal na makapaglingkod sa Diyos sang ayon sa payo ni San Pablo [1 Cor 7:32-35], sila ngayon ay obligado na tuparin ang panatang iyon. Di mo eto abot ng utak mo Napoleon kasi binulag na ni Satanas yang kukote mo.
Tsaka si Cristo nga na High Priest [Heb 7:26]eh walang asawa. Si San Pablo ay pari rin:
Roma 15:16
UPANG MAGING LINGKOD NI CRISTO JESUS BILANG PARI SA MGA HENTIL. Ipinapangaral ko sa kanila ang Magandang Balita ng Diyos upang sila'y maging handog na kalugud-lugod sa kanya, dahil sila ay ginawang banal na ng Espiritu Santo.
Si San Pablo eh pari at walang asawa. Tumulad kay Cristo:
1 Corinto 11:1
vTularan ninyo ako, gaya ng pagtulad ko kay Cristo.
Kaya yung mga kaparian namin, tinularan sina San Pablo at Cristo. Si Manalo hindi tumulad kay Cristo at San Pablo. Sinibasib ang mga babaeng miyembro:
“MARAMI DIN AKONG NASAKSIHANG MGA GINAHASA NI FELIX MANALO, ANG IBA AY DALAGA, ANG IBA MGA ASAWA NG KAANIB; SAMANTALANG ANG ISA AY ASAWA NG ISANG MINISTRO. Sinabi ni Manalo sa akin ang tungkol sa mga ibang kanyang ginawan ng kahalayan, noong ako’y kanyang hinihikayat na pumayag sa kanyang mga ninanais. SINABI NIYA SA AKIN ANG TUNGKOL SA TATLUMPUNG MGA BABAING KANYANG PINAGSAMANTALAHAN.Hindi ko maaaring ihayag ang kanilang mga pangalan upang pagtakpan ang kanilang karangalan, ngunit madalas silang nagpupunta sa Opisina. SA PILING KO AY PINAGSIKAPAN NIYANG GINAHASA ANG ISANG DALAGA NA PAGKATAPOS AY NABUNTIS at iyon ay nangyaring napapunta din sa opisina central ukol sa tanging pagkakataong may kaugnayan sa Manalo. Marahil ang dahilan kung kaya si Liloy ay nagbitiw, ay sapagkat sinikap ni Manalong pilitin si Amanda. Ang lahat ng mga itong kanyang nilapastangan ay nangatatakot magsabi sapagkat sila’y binalaang papatayin kung sila’y magsasabi, katulad ng ginawa niya kay Basilia Santos ng Paco, na itinuturo niya si Manalo, bilang ama ng kanyang dalawang anak. Naging balitang-balita ito sa Paco.”
[Link: http://catholicdefender2000.blogspot.com/2010/11/did-felix-manalo-raped-rosita-trillanes.html]
Sobrang maniac naman nyang sugo mo Napoleon. Kaya talagang sa demonyo yang kulto mo. lolz
SAGOT KAY NAPOLEON FORD_Part 4
ReplyDelete[Kung yung kinikilala nyo ngang unang papa ninyo na si Apostol Pedro ay may asawa e, tapos sasabihin niyo bawal kayo mag-asawa. Mga tanga. May mababasa ba tayo na ang pagbabawal ng pag-aasawa ay aral ng demonyo?]
TANGA. Dati nang may asawa si San Pedro bago pa siya naging alagad ni Cristo. Pero nung naging alagad siya INIWAN NIYA ANG LAHAT:
Luke 18:28
Then Peter said, Lo, WE HAVE LEFT ALL, and followed thee.
Iniwan ni San Pedro ang LAHAT, kasama dun ang asawa. At magandang mapansin na hindi lang nag iisa si San Pedro na nag iwan ng lahat. Marami sila, kaya nga ang sabi: WE HAVE LEFT ALL. Si Manalo at mga tiwali nyong ministro, hindi iniwan ang LAHAT. Sweldo ang hanap, kolekta ng kolekta ng abuloy kahit walang pahintulot, nandadaya ng ulat, manlulupig ng katwiran. Eto ang pruweba:
http://www.youtube.com/watch?v=LVBXMtEEJMA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TT-us07Xorg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2SqG6-q33eU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dOIEecwB1q0&feature=related
[ MEron!!! ang linaw nga diba sa I Tim. 4: 1,3.Tsk tsk tsk, pinaiiral mo na naman kabobohan mo pare.]
Ikaw ang bobo kasi walang mababasa sa 1 Tim4:1-3 na aral ng demonyo ang pagbabawal ng pag aasawa para sa mga pari.
Gayundin, marami ang kinakasal sa Simbahang Katoliko kesa sa kulto mo kaya pano namang tupad sa Simbahan ang 1 Tim 4:1-3? Hindi mo kasi ginagamit ang utak mo kaya ka nagkakaganyan puro ka kalabasa.
Ang di pag aasawa ng mga lingkod ng Diyos ay may batayan sa bibliya. Aside sa sinabi ni Cristo na mayroong mga magpapakabating para sa Kaharian ng Langit [Mateo 19:12], binawalan din ng Diyos si Propeta Jeremias na mag asawa:
Jeremias 16:2
HUWAG KANG MAGAASAWA, o magkakaroon ka man ng mga anak na lalake o babae sa dakong ito.
Diyos mismo nag utos nyan kay Propeta Jeremias. Ibig sabihin, may batayan ang di pag aasawa ng mga lingkod ng Diyos. Di mo yan alam kasi mangmang ka sa kasulatan.
[Ang mga apostol ba noon ay nagpanata na hindi sila magaasawa? walang ganun sa Biblia!!!]
Bakit may nabasa ka ba na nagsipag asawa ang mga apostol? Tinularan nila ang High Priest ng Iglesia na si Cristo na walang asawa. Kaya sina San Pablo, San Juan, at iba pa eh walang mga asawa. Nangagpakabating sila alang-alang sa Kaharian ng Langit [Mateo 19:12] upang walang sagabal na makapaglingkod sa Diyos. [1 Cor 7:32-35] Tinularan sila ng mga pari namin. Yung kulto mo peke kaya hindi tinularan ang halimbawa ni Cristo at ng mga apostol.
[Kayo meron kasi nga itinataguyod niyong aral sa ama ninyong diyablo. G. Abe, isa ka pang bobo, ang sarap niyong paguntugin ni Franz.]
Kayo ang may aral ng demonyo dahil pinagbabawalan nyong mag asawa ang miyembro nyo at di kamiyembro. Kaya kayo ang maliwanag na sa demonyo.
[Mga di marunong umunawa. Hindi daw natalikod ang unang Iglesia? Gunggong!!!!! Pagsunod niyo sa aral ng demonyo pagtalikod iyon!!! Pagsunod nyo sa mga aral na wala sa Bibilia pagtalikod iyon!!!!]
PULPOL. Desperado na sa pagpipilit na natalikod daw ang buong Iglesia eh hanggang ngayon wala namang maipakitang talata. Umamin ka na nga eh walang mababasang natalikod ang buong Iglesia so anong dahilan sa pagpipilit mo na natalikod nga ang buong Iglesia? Maliwanag na kamangmangan mo lang yan na nakuha mo kay Manalo.
[Tanga ka talaga, dahil ba sinabing huling araw tumutukoy ba agad sa panahon ngayon? Hindi palagi. Anong katunayan na ang tinutukoy na mga huling panahon diyan sa Tim. ay hindi ngayon? Inilarawan e, may pagtalikod na magaganap, na dun lilitaw yung mga aral ng mga demonyo!!!]
Kayo nga yung mga tumalikod at may aral ng demonyo. Si Manalo tumalikod sa Simbahang Katoliko at nagtayo ng sariling kulto. Tapos nagturo na bawal mag asawa ang miyembro sa di kamiyembro. Maliwanag na katuparan kayo ng aral ng demonyo na tinutukoy sa 1 Tim 4:1-3.
SAGOT KAY NAPOLEON FORD_Part 5
ReplyDelete[Kailan ba nalikha ang aral ninyo na bawal sa inyo ang magasawa? Panahon ba ni Cristo? ng mga apostol? Pag umoo ka gunggong ka talaga wala ka talagang alam sa Biblia. Kayo lang lumikha niyan.]
Anong kami eh nasa bibliya na kapag gumawa ng panata eh obligadong tuparin. [Deut 23:21] Kung kaya kung nagpanata ang mga pari namin na magpapakabating alang-alang sa Kaharian ng Langit [Mateo 19:12] upang walang sagabal na makapaglingkod sa Diyos [1 Cor 7:32-35], obligado ngayon na di sila mag asawa. Bawal ngayon silang mag asawa on the basis of their vow. At makikita sa bibliya na tinularan ng mga apostol si Cristo. INIWAN NILA ANG LAHAT upang sumunod kay Cristo. Si Manalo at mga ministro nyo, hindi iniwan ang lahat. Si Manalo nakadalawang asawa, at maraming nirape na babaeng miyembro. Mga pari namin, iniwan ang lahat upang sumunod kay Cristo. Yun ang malinaw.
[At lumitaw ang mga aral ninyo na demonyo sa panahon na wala na ang mga apostol.Panahon ng mga huling araw ng tunay na Igesiang itinatag ni Cristo noong unang siglo. Ganyan mo unawain yan! Hindi yung putak ka ng putak na ngayon ang tinutukoy diyan. E lumitaw ang mga relihiyon na binanggit mo, matagal niyo ng sinusunod ang mga aral ng demonyo! Demonyo ka talga!!]
Kabobo mo Napoleon. Yung mga apostol mismo hindi nag asawa nung inabutan ng aral. Yung mga dati nang may asawa gaya ni San Pedro, iniwan ang kanilang mga asawa. Linaw oh:
Luke 18:28
Then Peter said, Lo, WE HAVE LEFT ALL, and followed thee.
Kaya palpak yung mga dinadaldal mo na kesyo yung aral ng di pag aasawa eh nung wala na ang mga apostol. Bunga lang yan ng kabobohan mo Napoleon.
[Sinasabi mo pa na ang pekeng anghel ay ang Ka Felix? Tanga!!! Kayo kinatuparan non!! Kayo ang mga anghel ni Satanas!!! Alam mo kung bakit? E kayo may aral ng demonyo e, haha!! Kaya sinong Diyablo? Edi kayo!!Haha!!]
Anong kami eh wala namang kaming claim na anghel kami. Nabubuang ka na eh. Yung bulaan mong sugo may claim na anghel daw siya. Anghel na may anghit. Lolz Yung mga tiwaling ministro nyo dyan sa kulto nyo ang katuparan nung tinutukoy ni San Pablo na mga nagkukunwaring ministro ng katwiran yun pala eh mga ministro ni Satanas:
2 Corinto 11:14-15
14 At hindi katakataka: sapagka't SI SATANAS MAN AY NAGPAPAKUNWARING ANGHEL NG KALIWANAGAN.
15 Hindi malaking bagay nga na ANG KANIYANG MGA MINISTRO NAMAN AY MAGPAKUNWARI NA WARING MINISTRO NG KATWIRAN; na ang kanilang wakas ay masasangayon sa kanilang mga gawa.
Akmang-akma sa mga ministro nyo sa kulto nyo. lolz
[At ang bobo mo, hindi dahil sa ang Ka Felix ay tao ay hindi na siya anghel. Ang anghel ay tumutukoy sa "TUNGKULIN" hindi kalikasan!!!!]
Tanga. Ang anghel ay espiritu ayon sa bibliya:
Hebreo 1:7
AND OF THE ANGELS HE SAITH, WHO MAKETH HIS ANGELS SPIRITS, and his ministers a flame of fire.
Linaw oh. Letra por letra sinasabi ng bibliya na ang anghel ay espiritu. Wala namang sinabi dyan na ang anghel ay tungkulin. Pinaiiral mo na naman yang kabobohan mo eh.
[Sa Juan Trinidad nga e, yung amo ninyo na isa sa mga nagsalin ng Bibila, Footnote niya tungkol sa anghel sa Apoc.2:1, tumutukoy rin sa obispo!!! Tao rin ang tinutukoy.]
Litaw mo yung citation. Halatang nambobola ka lang eh.
[Wag kang magpakatanga alam mo yan.]
Ikaw ang tanga at tanggap mo naman yan. lolz
[Ginamit mo pa yung Luk. 1:26, yun nga nagpapatunay na ang anghel tumutukoy sa tungkulin e. Anong sabi? At " SINUGO NG DIOS ang anghel Gabriel" Ayan oh! ang anghel SUGO!! Mag-isip ka ha. Ang babaw ng argumento mo. Kaya ka nga takot makipagdebate sa INC e, haha.
– NAPOLEON FORD]
Ikaw ang mag isip dahil halatang di mo ginagamit yang bao mo eh. Si Gabriel ba eh tao o espiritu? Tanga mo talagang manalista ka. Yung Lukas 1:26 kung saan sinasabi na sinugo ng Diyos si Anghel Gabriel eh hindi nagpapatunay na ang anghel eh tao. Si Anghel Gabriel ay espiritu na sinugo. Hindi yun tao. Tanga. lolz