Pagsawata kay Nate 4

[Note: Eto ang ikaapat na bahagi ng diskusyon sa pagitan ni Bro. Franz Luigi Lugena at ni Bong Nate, miyembro ng kulto ni Manalo, na nagsimula pa nung Agosto 2011. Eto ay orihinal na makikita sa facebook link na http://www.facebook.com/umagangkayganda2/posts/260197610660088.]

[Nate: @TESS CHUA. Ano naman ang pruweba mo na bobo kami sa INC?]

Talagang Bobo ka Nate kasi nauto ka ni Manalo.

[Nate: O heto basahin mo sa bibliya ang pruweba na kayong mga katoliko ay bobo at mga bulag.

"And the residue thereof he maketh a god, even his graven image: he falleth down unto it, and worshippeth it, and prayeth unto it, and saith, Deliver me; for thou art my god.
They have not known nor understood: for he hath shut their eyes, that they cannot see; and their hearts, that they cannot understand.
And none considereth in his heart, neither is there knowledge nor understanding to say, I have burned part of it in the fire; yea, also I have baked bread upon the coals thereof; I have roasted flesh, and eaten it: and shall I make the residue thereof an abomination? shall I fall down to the stock of a tree?" (Isaiah 44:17-19)

Very vivid example niyan ay ang kapirasong kahoy na nasunog na pero inagaw pa para gawing diosdiyosan- NAZARENO ng QUIAPO. MGA BULAG AT BOBO NGA!!]

Ang very vivid eh yung katangahan mo Nate. Di abot ng utak mo na yung Nazareno ayon sa bibliya eh si Cristo. [Mat 2:23] Si Cristo ba diyus-diyusan? Baka yung peke nyong sugong si Manalo na ginawan nyo ng monumento at larawan gayong di naman kayo inutusan ng Diyos.

Isa pa, malinaw sa bibliya na yung sagradong imahe eh talagang nilalagay sa karo, iprinuprusisyon at tinutugtugan.

2 Samuel 6:3-5

3 AT KANILANG INILAGAY ANG KABAN NG DIOS SA ISANG BAGONG KARO, at kanilang inilabas sa bahay ni Abinadab na nasa burol: at si Uzza at si Ahio, na mga anak ni Abinadab, AY SIYANG NAGPATAKBO NG BAGONG KARO.

4 At kanilang inilabas sa bahay ni Abinadab, na nasa burol, pati ng kaban ng Dios: at si Ahio ay nagpauna sa kaban.

5 AT SI DAVID AT ANG BUONG SANGBAHAYAN NI ISRAEL AY NAGSITUGTOG SA HARAP NG PANGINOON ng sarisaring panugtog na kahoy na abeto, at ng mga alpa, at ng mga salterio, at ng mga pandereta, at ng mga kastaneta at ng mga simbalo.

Linaw oh. Yung Kaban ng Dios na bagamat gawang inanyuan [Exodus 25:10-19] eh itinuturing na sagradong imahe (sapagkat di lahat ng imahe eh diyus-diyusan) ay nilagay sa bagong karo, iprinusisyon at tinugtugan. Kaya malinaw sa bibliya na yung sagradong imahe eh pwedeng ilagay sa karo, iprusisyon at tugtugan. Tupad yan sa sagradong image ng Poong Nazareno. Wala kayong sagradong imahe ni karo sapagkat kulto ni Manalo yung sainyo. lolz

Tsaka eto pruweba na talagang akma sayo yung pangalan mong Bobong Nate. Sabi mo: “Very vivid example niyan ay ang kapirasong kahoy na nasunog na pero inagaw pa para gawing diosdiyosan…,” Para sa kaalaman mo Bobong Nate, yung kahoy na ginawang idol na tinutukoy sa Isaiah 44 eh hindi nasunog gaya ng pinuputak mo. Yung isang bahagi lang nung buong kahoy yung ginawang panggatong. Yung natira, yun yung ginawang idol. Hindi yun sunog. Tanga.

Isaias 44:16-17

16 Kaniyang iginagatong ang bahagi niyaon sa apoy; ang bahagi niyaon ay ikinakain niya ng karne; siya'y nagiihaw ng iihawin, at nabubusog: oo, siya'y nagpapainit, at nagsasabi, Aha, ako'y naiinitan, aking nakita ang apoy:

17  AT ANG LABIS NIYAON AY GINAGAWA NIYANG DIOS, sa makatuwid baga'y kaniyang larawang inanyuan: kaniyang pinagpapatirapaan at sinasamba, at dinadalanginan, at nagsasabi, Iligtas mo ako; sapagka't ikaw ay aking dios.

Kahit yung Gill Commentary eh pinatutunayan yung katangahan mo Nate:

“Isa 44:17  And the residue thereof he maketh a god, even his graven image,.... WHAT REMAINS OF THE TREE, THAT IS NOT CONSUMED BY MAKING A FIRE TO WARM WITH, BY HEATING THE OVEN TO BAKE BREAD WITH, AND BY USING IT IN THE KITCHEN TO ROAST MEAT WITH, this is made an image of, and being graved and carved, is called a god, and worshipped; though it is of the same matter, and of the same nature, with that which was used for warming, baking, and roasting:”

[http://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/isaiah-44-17.html]

Nabasa mo ba yan Bobong Nate? Yung piraso ng kahoy na ginawang idol eh hindi nasunog gaya ng haka mo. Yun yung natirang bahagi matapos yung kaputol nung buong kahoy eh ginawang panggatong. You err because you don’t know the scriptures and the power of God. [Mat 22:29]

[Nate: Ito namang bobong LUGENA. Patong patong na ang kabobohan. FYI, ang NEW ERA UNIVERSITY and all other educational systems are under the JURISDICTION OF CHED and DEPED. Saan mo naman nabasa na porke owner ay may jurisdiction na?]

Yung obvious na patung-patong yung kabobohan eh ikaw Nate. Owner ka tapos wala kang jurisdiction sa pag aari mo? Nasan ba utak mo Nate? Jurisdiction over schools is not limited to DepEd and CHED. Owners of schools can exercise their jurisdiction over their respective schools without supplanting the authority and jurisdiction of DepEd and CHED. Kaya nga yung mga school through their owners or heads can craft their own policies and regulations. They can self-regulate and self-police themselves. That’s proof of jurisdiction. Yung argumento mo na walang jurisdiction mga Manalo sa New Era University komo merong Ched at DepEd eh maliwanag na bunga lang ng katangahan mo Nate. Hilig kasing makiangkas sa mga achievements ng mga secularist at libertarians kasi yung kulto mo walang silbi sa educational system ng Pilipinas. Sino ba nagpatayo ng mga unang kolehiyo at unibersidad sa Pilipinas? Hindi naman kulto mo eh. Simbahang Katoliko. Majority ng top ten educational institutions sa Pilipinas eh pinatatakbo ng Simbahang Katoliko. Ni gahibla ng New Era University wala sa top 20. Puro katangahan kasi turo dyan sa New Era. lolz   

Yung separate papal jurisdiction na pinagkaloob sa University of Paris nung araw ay nagresulta sa pagiging full-pledged intellectual corporation nito for the advancement of learning. By virtue of Parens Scientiarum ng Santo Papa, nagkaroon ng autonomy ang nasabing unibersidad na nagbibigay dito ng kakayahang gumawa ng sarili nitong rules at mga batas. Proof yan ng freedom in education. Contrary sa gusto mong palabasin, instrumento ang Santo Papa upang isulong ang kalayaan ng mga educational institutions sa mundo. Yung kulto mo walang kontribusyon. Puro pangunguwarta sa miyembro kasi atupag.

[Nate: Katibayan yan na tanga ka nga. OWNERSHIP does not warrant jurisdiction.]

Anong sinasabi mong ownership does not warrant jurisdiction? Dudunung-dunungan ka eh palpak naman. Patunayan mo na yung owner walang jurisdiction over his properties. Yan ang patunayan mo. Di uubra “Either Or” argument mo. Di abot ng substandard mong utak na yung jurisdiction eh integrated sa konsepto ng ownership. Yung may-ari ay may karapatan na pamahalaan ang kanyang mga ari-arian. May karapatan siyang i-exercise ang kanyang awtoridad sa kanyang pag-aari. That doesn’t mean however, that the owner and his property will no longer be under any authority, since the government or another individual may have the authority and jurisdiction also over the person and property in question. But that doesn’t deny that the owner has jurisdiction over his properties. Kaya nga yung owner pwedeng gumwa ng sarili niyang house rules within his properties. That includes schools and their owners. Yung palusot mo eh palpak gaya mo. Kumokontra ka sa papal jurisdiction sa University of Paris eh yung mga Manalo eh obvious na meron ding jurisdiction sa New Era University. Obvious na yung mga rules and regulations sa bulok na paaralan nay an eh may basbas kahit paano ni Manalo. Papalusot ka pa. 

[Nate: Jurisdiction is the power and authority of the court to hear, try and decide a case. Jurisdiction over the nature of the action and subject matter is conferred by law.]

Kabobo mo Nate. Using your limited definition, lalabas korte yung DepEd at Ched? Nililimita mokasi definition ng salitang jurisdiction eh. Gayong malinaw ayon sa referensya na eto ay nangangahulugan ding “awtoridad” o “kontrol”:

“ju·ris·dic·tion  (jrs-dkshn) n.

2. a.  Authority or control: islands under U.S. jurisdiction; a bureau with jurisdiction over Native American affairs.

b.  The extent of authority or control: a family matter beyond the school's jurisdiction.

3.  The territorial range of authority or control.

[http://www.thefreedictionary.com/jurisdiction]

Kaya yung owner me jurisdiction sa kanyang property. Meron siyang awtoridad at kontrol sa ari-arian niya. Yung New Era University na pag-aari ni Manalo, obvious na merong control mga Manalo dun. Tapos di ka na nahiya na mambatikos sa Santo Papa komo may Papal Jurisdiction yung University of Paris? Eh meron din pala kayong jurisdiction sa bulok nyong New Era University? In the first place, hindi mo naman napatunayan na sinikil ng Santo Papa yung academic freedom sa University of Paris eh. manapa, instrumento yung Santo Papa upang ang nasabing unibersidad na magkaroon ng awtonomiya na pamahalaan ang sarili nito.  Kaya yung pamboboladas mo bukung-buko eh.

[Nate: Noong na-abolished ang PAPAL JURISDICTION sa Scotland in 1560, hindi pinag-uusapan dyan ang ownership ng Roman Catholic. Sa panahon ngayon ng information, sinisimulan na kayong usigin ng mga kabobohan ng KATOLIKO sa mga nakaraang siglo.
Get back to me at magsama ka pa ng kapwa mong bobong katolikong abogago.

Kahapon sa ganap na 8:22 AM · Gusto]

Ikaw Bobong Nate ang abogago ng mga bulaaang Manalo. Eh dating Catholic country ang Scotland na humiwalay sa Simbahang Katoliko. Yung mga paaralang dating nasa control o jurisdiction ng Simbahang Katoliko ay inangkin ng mga protestante. Kagaya yan ng kaso ng University of Aberdeen na originally Catholic ngunit inangkin ng mga protestante nung humiwalay ang Scotland sa simbahan nung 16^th century.

Yung sinasabi mong pang uusig sa panahon ng information, balik sayo. Kaya nga hanggang ngayon di niyo maisapubliko buong issuers ng pasugo niyo eh. Marami kasing kabalbalang sinulat dun mga bayaran at tiwali nyong mga ministro na makakasira sa propaganda ng kulto ni Manalo. Yung Simbahang Katoliko nakalantad aral. Compiled sa katesismo at mga papal documents for everyone to see. Sa inyo nakatago kasi mabibisto kabalbalan nyo. lolz

[Nate: Tungkol sa paborito mong source na si Zaide, na makapal ang mukha na magpublish ng history book na specific sa Catholic High School (na halata naman na tempered ang pagkakasulat para sa inyong mga ignoranteng katoliko). O heto basahin mo:

http://groups.yahoo.com/group/RP-Rizal/message/10332]

Ang makapal ang mukha eh ikaw Nate. Ano ba credentials mo pagdating sa history? Si Zaide eh premier historian ng bansa. Founding member ng International Association of Historians of Asia. Miyembro din ng American Historical Association. Tatlong terminong nagsilbi bilang presidente ng Philippine Historical Association. Yung kulto mo walang naproduce na historian na nakapantay man lang sa mga achievements ni Zaide kaya tamaan ka naman ng hiya sa ginagawa mo. Umaasta kang matalino eh bobo ka naman sa kasaysayan. Biruin mong pati email messages ng mga di-kilalang tao eh gagawin mong referensya? Tanga-tanga mo talagang Manalista ka.

Tsaka sang-ayon sa referensya mong adulterated, pinagbawalan daw na gamiting textbook yung mga libro ni Zaide. Dyan palang obvious na kasinungalingan na yan eh. Hindi ata alam ng hungkag mong utak na yung aklat ni Zaide patungkol kay Rizal eh textbook hanggang ngayon sa mga unibersidad sa Pilipinas. Nandun nakasaad na nagretract si Rizal. Isa pa, hindi lang si Zaide ang historian na nagpapatunay na nagretract si Rizal. Maging ang Gawad Mabini Awardee at diplomat na si Leon Ma. Guerrero na sumulat ng The First Filipino eh nagpapatunay na nagretract si Rizal.

“I declare myself a Catholic, and in this religion in which I was born and educated I wish to live and die. I retract with all my heart whatever in my words, writings, publications and conduct has been contrary to my condition as son of the Church. I believe and profess whatever she teaches, and submit myself to whatever she commands. I abhor Masonry as the enemy that it is of the Church and as a society prohibited by the same Church. The diocesan prelate, as the superior ecclesiastical authority, can make public this my spontaneous decalaration to repair the scandal that my actions may have caused, and so that God and men may forgive me.

Manila, 29^th of December 1896.

JOSE RIZAL

[Leon Ma. Guerrero, The First Filipino (Manila: Guerrero Publishing Inc., 2007) pp. 485-486]

Para sa kaalaman ng hungkag mong utak, ang The First Filipino eh nanalo ng First Prize sa Rizal Biography Contest na isinagawa ng Jose Rizal National Centennial Commission nung 1961. Dalawang awtor na yan as compared sayo na email exchanges ng mga di kilalang tao ang basehan. Ikaw ang lumalabas na tanga eh.   

[Nate: Utak Ipis ka nga at hindi mo man lang ma-sense kung ano motibo ng pagsulat ng libro na para sa mga Katoliko. Your favorite Zaide has mastered the art of EXPURGATION. Your alibi is fallacious. Porke may mga award at citations ay katanggap-tanggap na. What an idiot argument!! Read Red Herring, Appeal to accomplishment Fallacy.]

Anong mastered the art of expurgation? Eh ikaw nga Bobong Nate walang maipakitang ebidensya na hindi nagretract si Rizal kundi yung email exchanges ng mga di-kilalang tao na nakapaskil sa internet tapos babanat ka na kesyo master of expurgation si Zaide? Yung email exchanges na basehan mo eh walang ebidensyang nakasaad na hindi nagretract si Rizal. Kaya bokya ka pa rin Bobong Nate. Si Zaide may hard facts. Na kinukumpirma nung aklat ni Leon Ma. Guerrero. Ikaw wala. Kaya ikaw ang maliwanag na manloloko gaya ng amo mong si Manalo.

[Nate: Hoy Moron, hindi namin ginamit ang libro ni Zaide sa UP Diliman for obvious reason. Palawakin ang Paunang-Tanaw

5 oras na ang nakalipas · Gusto]

Ikaw ang moron Nate. Walang rule na kesyo hindi textbook sa UP eh hindi na dapat gamitin sa ibang unibersidad at kolehiyo. Bakit UP lang ba educational institution sa Pilipinas? Nakatapak kalang sa UP kala mo kung sino kang matalino eh bobo ka naman. Andami mo ngang kapalpakan na nabuko sa diskusyong eto. Halimbawa: biruin mong sabihin mong may Vatican State na nung Concordat of 1851?

[“Nate: Kung legal provision ang hanap mo na magpapatunay na katoliko ang state religion sa Pilipinas ay hindi lang naman ang konstitusyon ng Spain ang kailangan mo kundi mismo ang kasunduan ng ganid ninyong PAPA sa ROMA at ang Queen ng Spain.

"According to the terms of this Concordat, the Roman Catholic religion was to continue, to the exclusion of every other, to be the only religion of the Spanish nation, and was to be maintained, so far as his Catholic majesty has the power, "in all the rights and prerogatives which it should enjoy according to the law of God and canonical sanction."" (wiki/Concordat_of_1851)

Ngayon saan mo pupulutin ang palusot mo na pati itong kasunduan ng Spain at Vatican ay hindi aplikable sa Pilipinas?”]

Kapalpak mo Nate. Tanga mo talaga. 

[Nate: Malinaw na mangmang nga itong LUGENA at walang alam kung ano ang isyu nakapaloob sa secularization. Ang pagkakaintindi nitong bobong LUGENA ay basta lang papalitan ng secular na mga Pilipinong pari ang mga religious order ng katoliko. Hoy, consistent si Rizal sa kanyang mga sulat na EDUCATION ang solusyon sa social cancer. Ang solusyon lang niyan ay patalsikin ang mga ganig ninyong mga pari na namamahala sa educational system ng Pilipinas noong panahon ng Kastila.
Malinaw ang argumento na ang kabobohan ng maraming Pilipino sa panahon ng kastila ay bunga ng kabobohan ng simbahang katoliko na may legal na obligasyon sa educational system ng Pilipinas.

5 oras na ang nakalipas · Gusto]

Ikaw ang maliwanag na bobo Nate. Ang edukasyon na dinala ng mga paring katoliko sa Pilipinas ay maituturing na the best at that time. Yung kulto mo tae palang yun nung mga panahong yun dahil hindi pa naiimbento ng bulaan mong sugong si Manalo. Sino ba other than the Catholic Church, provided education for the people? Yung pinagmamalaki mong mga secularists at libertatrians eh neverheard at that time. Simbahang Katoliko ang nagtaguyod ng edukasyon sa Pilipinas. For you to say na bobo mga Pilpinong nag aral under catholic schools eh katangahan. Si Rizal na produkto ng Ateneo eh obvious na mas matalino sayo at sa mga kabaro mong nauto ni Manalo.

Tsaka eto nga patotoo ni Gov. William Howard Taft nung nakarating siya ng Pilipinas:

“When Spain found that no gold was to be had in the Islands and that the rich spices that had come from other possessions were not there, it wanted toleave the Islands and their peoples. To this course the Friars objected. They said: ‘Here is our field of souls; here our harvest for God. It is not right that we should go and take from these poor souls the light that they have just faintly seen.’

So Spain yielded. The Friars made parishes, taught Catechism, taught useful things. Thus it is that we (Americans) found ready to our hands more than 6,000,000 Malays who are Christians, and who are receptive to our civilizations…

No one who knows of conditions as they have been, will charge me with partiality to the friars. Still, I WILL TESTIFY TO THE WORK AND THE USEFULNESS OF THESE MEN OF GOD…”

[Fr. Marciano Malvar Guzman, The Truth about Rizal Essays by a Great-Grandnephew (Manila: Green Street Enterprises, 1995) pp. 13-14]

Linaw oh, malaki nagawa ng mga prayle sa edukasyon ng mga Pilipino. Patotoo yan ni Taft, na isang protestante at naging presidente ng Estados Unidos. Surely, may mas kredibilidad naman si Taft kesa sayo Nate at sa email exchanges ng mga neverheard na tao na dinekwat mo sa internet. Lolz

[Nate: Ang hindi maabot ng utak ipis nitonG LUGENA ay walang logical connection kung batid man ng mga Obispong Katoliko na inosente ang gomburza AGAINST sa kanilang layunin na magarote ang GOMBURZA.]

Anong walang koneksyon? Eh yung mga uri mo lang na tanga ang hindi nakakaperceived ng koneksyon. Kaya nga tinanggihan ng Simbahan na tanggalan ng abito ang Gomburza, which is the extreme act of humiliation na nire-request ni Gob. Hen. Izquierdo, dahil alam nitong inosente ang tatlong pari.

“It should be noted that before the execution Governor Izquierdo requested Archbishop Meliton Martinez to humiliate the condemned priests by depriving them of their priestly habits. THE ARCHBISHOP BELIEVING IN THEIR INNOCENCE, FLATLY TURNED DOWN THE GOVERNOR’S UNHOLY REQUEST. Moreover, at the hour of execution, the church bells of Manila TOLLED A SOLEMN DIRGE AS CHRISTENDOM REQUIEM TO THE DEPARTING SOULS OF THE PRIEST-MARTYRS.”
[Gregorio F. Zaide, The Philippine Revolution Revised Edition  (Manila: The Modern Book Co., 1968) pp.11-12]

At dahil nga sa alam ng arsobispo na inosenete ang tatlong pari kung kaya humingi ng clemency o kapatawaran ang arsobispo para sa Gomburza ngunit itinuloy pa rin ang execution sunod sa utos ni Gob. Hen. Izquierdo.

KAYA KAHIT NA MISMO ANG ARSOBISPO ANG HUMIHINGI NG KAPATAWARAN DAHIL ALAM NIYANG INOSENTE ANG TATLONG PARI ipinabitay ang Gom-Bur-Za (Gomez Burgos at Zamora) noong bukangliwayway ng Pebrero 17 1872 SUNOD SA UTOS NI GOBERNADOR HENERAL IZQUIERDO. Ang kanilang pagkamartir ay ipinagluksa ng mag-anak na Rizal at maraming makabayang pamilya sa Pilipinas.
[Gregorio & Sonia Zaide, Jose Rizal Centennial Book (Quezon City: All Nations Publishing) p. 30]

[Nate: Wala nga siyang ipinagkaiba kay PONCIO PILATO na alam na walang kasalanan ang Cristo pero pumayag na ipako sa krus para sa kanyang pansariling kapakanan.]

Eh tanga ka talaga Nate kasi hindi nga payag ang Simbahan na bitayin ang Gomburza kaya nga Arsobispo na mismo ang humihingi ng kapatawaran para sa Gomburza ngunit ang kapangyarihan na mag acquit at magparusa eh nasa pamahalaang kolonyal na pinamumunuan ng Gobernador Heneral sa Pilipinas. Yung analogy mo using Pilate eh palpak sapagkat na kay Pilato ang kapangyarihan na iacquit o pabitay si Cristo. [Mat27:21-22] Malayo sa sitwasyon ng Simbahan nung time nung Gomburza.

[Nate: Ang hindi matanggap nitong bulag na LUGENA ay hindi kasundo ng Gomburza ang mga kapwa nila katolikong pari. Kung totoong pinigil ng simbahan ang paggarote sa gomburza ay bakit hindi man lang magprotesta? bakit dumalo pa sa cermony ng paggarote? Malinaw na ayaw lang ng simbahan na ma-defrock ang gomburza. Ok sa kanila na mamatay ang hindi nila kauri.] 

Tanga mo talaga Nate. Ke kasundo o di kasundo ng Gomburza ang mga kapwa nila pari, hindi mo napapatunayan na Simbahan ang nagpapatay sa Gomburza. Malinaw na sinasambit ng referensya na pamahalaang kolonyal ang nagpabitay sa Gomburza. Katangahan mo lang dahilan kung bakit pati simbahan sinisisi mo eh wala ka naman ebidensya kundi yung haka-haka ni Tavera at ng liko mong utak.

Patungkol dun sa sinasabi mong presenya ng mga pari during the execution, nandun sila dahil mga confessor at nakikisimpatya sa kapwa nila pari na kondenado. Di komo dumalo ka sa execution eh pabor ka sa execution. Yan ang di abot ng utak mo Nate.

[Nate: Paano naman magiging Mason si Izquierdo kung ang freemasonry ay banned sa Spain mula pa noong 18th century due to PAPAL Ban. Ano naman ang ebidensiya ni Arcilla na kapwa mo expurgated na Catholic Historian?

4 oras na ang nakalipas · Gusto]

Tanga ka lang talaga Nate kaya di mo alam na Mason si Izquierdo. Taposnagmamalaki ka na taga UP ka simpleng fact hindi mo alam? Gamitin mo naman utak mong slightly used. Hindi komo banned ang isang organization sa isang bansa eh wala nang existing members nito. Underground society ang mason kaya bagamat banned eh nanatiling eksistido. Eto pruweba na mason si Izaquierdo at talagang tanga ka lang na naligaw sa UP:

“Although Masonry existed in the Philippines even before 1756, the first Filipino initiated in Philippine soil was Jacobo Zobel, ancestor of the Ayala and Zobel business empire. In 1871 King Amadeo of Spain APPOINTED LT. GEN. RAFAEL DE IZQUIERDO AS GOVERNOR GENERAL OF THE PHILIPPINES. THEY WERE BOTH MASONS.”

[http://millennium.fortunecity.com/rollingacres/116/cabletow/filcan1.4.htm]

Mason si Izquierdo. Kalaban ng simbahan kay sa kabila ng pakiusap ng Arsobispo na patawarin ang Gomburza eh tinuluyan pa rin ni Izquierdo. Mason kasi siya. Hindi ka na nahiya na laitin si Fr. Arcilla eh ikaw nga wala namang pinakitang kontra-ebidensya na hindi mason si Izquierdo. Ako merong napakita other than what Fr. Arcilla stated. Ikaw wala. Kaya bokya ka na naman Nate.

[Nate: tungkol naman sa argumento mo sa Padre Agustin hernandez mo ay malinaw na natural na compromising reaction lang naman ng pari na tulungan ang mga babae sa malolos dahil sa patuloy na petition. HINDI LAHAT NG PAGTULONG AY LEHITIMO. Yan ang dapat mong maintidihan, BOBO.]

Anong compromising reaction na pinuputak moBobong Nate? Nasan ebidensya mo? Wala naman eh. Puro ka haka-haka.Tsaka ang nagga-grant ng petisyon para sa kaalaman ng hungkag mong bao eh yung pamahalaan, specifically yung Gobernador-Heneral. Tumulong lang yung pari namin na makakuha ng permiso ang mga kadalagahan ng Malolos pero pamahalaan ang talagang nagbibigay ng permiso. At any rate, dyan makikita na talagang malaki ang naitulong ng mga pari sa ikakasulong ng edukasyon sa Pilipinas as compared sa kulto mo na puro pangunguwarta sa miyembro atupag.

Yung pinuputak mong kesyo hindi lahat ng pagtulong ay lehitimo, patunayan mo na hindi lehitimo pagtulong ni Fr. Hernandez sa mga kadalagahan ng Malolos. Puro ka satsat wala ka namang ebidensyang inilitaw. Kaya ikaw ang maliwanag na bobo. Idadamay mo pa kami sa kabobohan mo Nate. Magsolo ka. 

[Nate: Ang pinaka-significant na dapat mong malaman ay kung bakit tutol ang mga ganid ninyong kaparian ng pagtuturo ng Spanish sa Malolos sa ilalim ni Sandico.]

Para sa kaalaman ng hungkag mong bao Nate, iisang pari lang ang tumutol kaya katangahan sabihin na kaparian ang tumutol sa petisyon ng mga kadalagahan ng Malolos. Isa pa, malinaw na isang paring katoliko rin ang tumulong sa mga kadalagahan na makakuha ng permiso na makapag-aral sila ng wikang kastila. Kaya quits lang. At any rate, mga pari namin ang nanguna sa pagtuturo ng wikang kastila sa mga Pilipino. Hindi mga tiwali nyong mga ministro dyan sa kulto mo na panay kolekta ng kolekta ng abuloy kahit walang awtorisasyon.

[Nate: Three months lang nag-operate ang school dahil ipinasara din ng magaling na Rector ng UST dahil diumano sa pagtuturo ng nakakasama sa relihiyon at sa Spain. Mga ganid nga talaga.]

Pano mapapasara ng rector ng UST yung eskwelahan eh pamahalaang kolonyal may control sa mga educational institusyon nung araw. Kaya nga pamahalaan ang nagbigay ng permiso na maitayo yung paaralan ng mga kadalagahan ng Malolos eh. Sila din ang nagpasara nun. Ang ilitaw mo yung ebidensya na yung rector mismo nagpasara ng paaralan ng mga kadalagahan ng Malolos. Hanggang ngayon wala ka namang nilitaw eh. Sinungaling ka kasi. Mana ka sa ama mo. [Juan 8:44; Gawa 13:10]

[Nate: Sa aklat na The Women of Malolos ni Nicanor Tiongson ay malinaw na sinabi ang katangahan ng CATHOLIC FRIARS sa usapin ng educational system sa bansa.]

Anong tanga? Kayo tanga. Pruweba: Yung New Era University eh wala sa top ten universities sa Pilipinas. Talo ng UST, La Salle, Ateneo, at Xavier University yung bulok nyong New Era University.

[Nate: Ang pinakamalinaw na punto sa lahat: Ang kamangmangan ng mga indio sa panahon ng Kastila ay dahil sa ganid at abusong pamamahala ng Simbahang KATOLIKA sa educational system sa bansa. ]

Anong mangmang? Eh dahil nga sa mga kastila kaya natuto ang mga Pilipino ng makabagong pagsasaka, engineering, architecture, modern literature and music, etc. Eto nga isa pang patotoo ng isang amerikano, si Capt. J.V. Mason ng US Army sa kanyang “An Army Officer’s Philippine Studies”:

“THE FRIARS DID MUCH, IN FACT, DID ALL THAT COULD BE DONE FOR EDUCATION, having founded schools of both sexes, training colleges for teachers, the University of Santo Tomas in Manila, and other institutions.”

[Fr. Marciano Malvar Guzman, The Truth about Rizal Essays by a Great-Grandnephew (Manila: Green Street Enterprises, 1995) p. 13]

Kahit yung mga neutral observers gaya ni Capt. Mason at Gov. Taft eh pinatutunayan ang malaking nagawa ng mga prayle sa Pilipinas sa larangan ng edukasyon. Tapos heto kang indio ka na magge-generalized na kesyo mangmang mga Pilipino nung araw? Kala mo siguro eh matalino ka eh mas talamak pala kabobohan mo eh. Puroka generalizations na walang basehan kundi yung haka-haka mong walang kwenta. lolz

[Nate: Ito ang hindi maituro sa ngayon ng mga utak-ipis na mga Fanatic Cathollics. Nag-aakala ang marami na ang edukasyon ay obligasyon ng Spanish government. Hindi nila alam na ang mga atake ni RIzal ay laban sa simbahang katoliko na nagtuturo ng katangahan sa mga Pilipino.

may isang oras na ang nakalipas · Gusto]

Ang utak ipis eh yung mga nauto ni Manalo sa kulto niya gaya mo Bobong Nate. Hinuhusgahan mo educational system nung araw based from current standards eh kung di ka naman sira. At that time, yung edukasyon na ino-offer ng mga catholic schools sa pangunguna ng mga pari namin eh maituturing na the best. Wala namang ibang nagmalasakit sa mga Pilipino nung araw na turuan sila eh. Simbahang Katoliko lang. Yung kulto mo hindi pa sumusulpot hung panahong yun kaya walang naimbag sa modernization ng educational system sa Pilipinas at maging sa buong mundo. Puro kasi kabobohan turo sa New Era University eh.