Sabi ni Mama Eli: The Catholics receive communion that Represents Jesus Christ,but when they Go to the Toilet they Shit with The Host down there so That is Blasphemy by their own Standards"
Is He Wrong? Why?
Thanks!
[Sabi ni Mama Eli: The Catholics receive communion that Represents Jesus Christ,but when they Go to the Toilet they Shit with The Host down there so That is Blasphemy by their own Standards"
Is He Wrong? Why?
Thanks!]
OF COURSE HE IS WRONG.
ONCE AGAIN MAMA ELI DEMONSTRATED HIS IGNORANCE OF CATHOLIC DOCTRINE AND THEOLOGY CONCERNING THE HOLY EUCHARIST. HE FAILED TO CONSIDER THE FACT THAT FOR US CATHOLICS THE MATERIAL ELEMENTS OF THE BREAD ARE NOT WHAT MAKES IT THE BODY OF CHRIST BUT THE SUBSTANCE WHICH IS TRANSFORMED INTO THE BODY OF CHRIST. SO, IF THE CATHOLICS GO TO THE COMFORT ROOM TO RELEASE WHAT THEY HAVE EATEN THEY ARE NOT RELEASING CHRIST WHICH IS THE SUBSTANCE OF THE HOLY BREAD THAT THEY HAVE RECEIVED BUT MERELY THE MATERIAL ELEMENTS OF THE BREAD WHICH ARE MERE ACCIDENTAL TO ITS SUBSTANCE.
MAMA ELI HAS A VERY LIMITED KNOWLEDGE OF OUR DOCTRINE. HE IS LIKE A DOG BARKING ON A SCARECROW THINKING THAT A STRANGER HAS ENTERED HIS TERRITORY.
.jpg)
![ST. JEROME EMILIANI [1486-1537]](http://4.bp.blogspot.com/_6dKQTchkJaA/R0lo013dyBI/AAAAAAAAB_4/XzUAPDESwwQ/s1600/St.+Jerome+in+prayer,+small_1.jpg)
Yan ang tinatawag na utak kulto. Ganyan lang ang mararating ng kanilang mga kautakan.
ReplyDeleteHi Froshie1,
DeleteI wish binasa mo din ang blog ni Bro. Eli regarding sa inyong communion, eucharist.
www.esoriano.wordpress.com
lets see kung sino ang utak kulto. madali lang kasing magsalita ng magsalita, kaya lang kapag wala naman basehang, ano kaya ang tawag sa ganoon. Nasaan kaya ang utak ng taong iyon, nagcocoment na lang basta. I suggest (kung mamarapatin mo) magsuri ka muna.
TALAGA NAMANG UTAK KULTO ANG INYONG MAMA ELI. KUNG ANO ANO NA LANG ANG PINAGSASABI SA KANYANG MGA Q AND A. KAYA TULOY PABAGO BAGO NG TURO.
DeleteMr. Abe,
DeleteSalamat sa iyong pagreply. Pwede po bang mag-cite kayo ng sinasabi ninyo.
Ang BOBO talaga ng Baklitang yan! hayup sa kaalaman! eh mas magaling pa cia sa Doktor! Scientifically, ang Bread gaya ng ostya ay nacoconvert sa energy at kailangan ng katawan iyon! infact, kung totoo man ung sinasabi ni Bakla na ano man ang pumasok sa bibig ay inilalabas sa daanan ng dumi (literal), aba EH BAKIT PA TAYO UMIINOM NG GAMOT? BIOGESIC? NEOZEP? KUNG NILALABAS LANG PALA NATIN UN? DB PUMAPASOK DIN UNG MGA MEDISINA SA BIBIG? O ? anong MUKHA NG ASO NGAYON ang hihiramin ng Sugo niyong Sodomita??
ReplyDelete-BELTRAN, OP
@beltran OP,
Deleteuna, hindi bobo si Bro. Eli. 2nd hindi siya baklita. (wala na talaga kayong magawa kundi siraan ang personalidad ni Bro. Eli)
tulad ng comment ko kay frossie1, basahin mo rin ang kanyang blog, makinig sa knayang Bible exposition, sa livestreaming. Sa lahat naman po ng bobo siya ang napakaraming nasagot patungkol sa relihiyon, mga tanong ng mga taong matagal ng nakaimbak sa knailang mga puso at isip. Si Bro. Eli lamang naman ang nakasagot ng mga katanungan nila.
Alam ko naman hanga din kayo sa kanya, ayaw nyo lang maini sa sarili ninyo. Bakit kaya??? Pinipigilan po ba kayo ng tatay ninyo?
saka, totoo nman na ang lahat ng pumapasok sa bibig ay inilalabas sa daanan ng dumi, scientifically ad Biblically true po iyon. Kaya ano po ang sinasabi ninyong manghihiram ng mukha sa aso, hindi kaya iyong comment ninyo diyan sa taas ang lumalabas ng kabobohan ninyo. hay pasensiya na po kayo. Minsan ang katotohahan masakit talaga. Pero mas ok ng masaktan at malaman ang totoo kaysa naman ganyan. Somitta? Wala ka ngang basehan diyan sa comment mong iyan haka-haka mo lang yan or naniniwala ka sa isang ex-com ng Iglesia. Tingin ko matalino pa naman kayo kaso ayaw ninyong magsuri.
Ang importante ay ma-receive natin ang body and blood ni Cristo (making sure that we are in a state of grace and in union with the Catholic Church and its teachings), dahil kung hindi natin ito kakainin o tatanggapin...
ReplyDeleteJohn 6:53 - "Pakatandaan ninyo: malibang kainin ninyo ang laman ng Anak ng Tao at inumin ang kanyang dugo, HINDI KAYO MAGKAKAROON NG BUHAY."
Tama! Ang isang tao ay walang buhay sa kaniyang ispiritwal kung hindi niya tinatanggap ang Tinapay na ito (na siyang Laman o Katawan ni Jesus). Kung sinuman ang hindi sumasang-ayon dito at nagtatawa sa Eukaristiya ng Iglesia Catolica ay nagkakasala sa Diyos at mababaw ang pang-unawa.
Hello Bernanrd, sana po alamin nyo ang ibg sabihin ng tinapay at dugo sa Bibliya, literal ba ito o espiritual?
Deleteplease read Bro. Eli's blog regarding your eucharist at sana po ay maliwanangan kayo.
IYAN AY LITERAL AT SPIRITUAL. DAHIL INUTUSAN NI CRISTO ANG MGA APOSTOL NA ISAGAWANG MULI ANG PAGHAHAIN NG TINAPAY AT ALAK: "DO THIS IN REMEMBERANCE OF ME". AT MALINAW NA "THIS IS MY BODY"... HINDI BASTA SPIRITUAL LANG IYAN.
DeleteMR. Abe, hello
DeleteSalamat po sa reply. Tunay na iniutos ng Panginnog HEsuKRisto ang pagputol-putol ng tinapay at pagkain nito, ganundin ang pag-inom sa saro, pero sa paraan po bang literal (materyal)? Bakit ang pari lamang ang umiinom sa saro at ang inyong mga miyembro ay hindi? Bakit mas malaki ang ostia ng pari kaysa sa mga miyembro. Paano kung nag-kaubusan ng ostia, ang iba'y hindi na makakain ng katawan ni Kristo? HIndi po ako namimilosopo pero valid naman po ang tanong ko di po ba?
Hindi ba kasnghalingtulad lamang ito sa utos ng Panginoon sa sinasabi sa,
Mateo 5:30 At kung ang kanan mong kamay ay nakapagpapatisod sa iyo, ay putulin mo, at iyong itapon: sapagka't may mapapakinabang ka pa na mawala ang isa sa mga sangkap ng iyong katawan, at huwag ang buong katawan mo ay mapasa impierno.
Puputulin mo ba ang iyong kamay na materyal para makasunod sa utos??
[MR. Abe, hello]
ReplyDeleteHELLO JC.
[Salamat po sa reply.]
YOU ARE WELCOME.
[Tunay na iniutos ng Panginnog HEsuKRisto ang pagputol-putol ng tinapay at pagkain nito, ganundin ang pag-inom sa saro,pero sa paraan po bang literal (materyal)?]
MABUTI NAMAN AT INAMIN MONG TUNAY NA INIUTOS NG PANGINOON ANG PAGPUPUTOL NG TINAPAY AT PAGKAIN NITO. GAYON DIN ANG PAG-INOM NG SARO.KUNG GANON BAKIT HINDI NINYO GINAGAWA?
KUNG HINDI LITERAL HINDI NA PAGPUPUTOL PUTOL NG TINAPAY, PAGKAIN AT PAG-INOM IYON. HE HE HE... KAYA NGA SINABING PAGPUPUTOL NG TINAPAY, KAININ AT INUMIN DAHIL LITERAL. IYON ANG UTOS AT WAG MONG BABAGUHIN ANG UTOS. ANG MGA APOSTOLES BA NAGPUPUTOL PUTOL NG TINAPAY LITERALLY O HINDE. ITO ANG SABI NG BIBLIA:
Act 2:42 [Ang Biblia] At sila'y nagsipanatiling matibay sa turo ng mga apostol at sa pagsasamasama, sa pagpuputolputol ng tinapay at sa mga pananalangin.
IBA YUNG PRAYER WHICH IS AN SPIRITUAL EXPRESSION OF FAITH AT IBA ANG ACTUAL NA PAGPUPUTOL PUTOL NG TINAPAY. KAYA NALOKO KAYO NI MAMA ELI. HE HE HE
[Bakit ang pari lamang ang umiinom sa saro at ang inyong mga miyembro ay hindi?]
ANG KAPAL NAMAN NG MUKA MO JC. KAYO NGA WALANG TINAPAY AT WALANG ALAK TAPOS MAY KAPAL KA NG MUKA AT TINDI NG APOG PARA PINTASAN KAMI DAHIL MGA MINISTRO LANG ANG UMIINOM NG ALAK.
NUNG INUTOS NI JESUS NA KANIN AT INUMIN NINYO ITO ANG MGA KAUSAP NIYA AY MGA APOSTOLES NA SIYANG MGA MINISTRO NG SANTA IGLESIA. THEY WERE THE LEADERS OF THE CHURCH. SUBALIT ANG MGA HINDI MINISTRO AY SAPAT NA ANG EITHER THE BODY OR THE BLOOD OF THE LORD:
1 Corinto 11:27 "Kaya't ang sinomang kumain ng tinapay, o uminom sa saro ng Panginoon, na di nararapat, ay magkakasala sa katawan at dugo ng Panginoon."
Kumain o uminom. It's or. Once sacred specie is enough to receive the Body and Blood of the Lord."
TALAGANG ANG PINAINOM NG ALAK NUONG LAST SUPPER AY MGA APOSTOLES LANG - THE LEADERS OF THE CHURCH. HINDI LAHAT. KAYA SA MGA HINDI MINISTRO ANG PINAGPUPUTOL PUTOL AY TINAPAY LAMANG.
YOU ALSO HAVE TO BEAR IN MIND NA WALANG PROHIBITION SA ATIN NA TANGGAPIN ANG BLOOD NI LORD. ANG MAIN REASON AY PASTORAL REASON. WE ARE TOO MANY. KUNG LAHAT IINOM NG BLOOD OF THE LORD WE NEED A LOT OF WINE FOR EVERYBODY. PLUS THE HYGIENIC REASON THAT DRINKING BY THE SAME CUP OR EVEN IN SEVERAL CHALICES CAN SPREAD DISEASES. AND IT WILL PROLONG THE HOLY MASS VERY MUCH. THEREFORE, WE RECEIVE THE RECEPTION OF THE BLOOD OF THE LORD ON OCCASIONS THAT IS FREE OF THESE PROBLEMS SUCH AS ADULT BAPTISMS, FIRST COMMUNION OF FEW RECIPIENTS, WEDDINGS WHEREIN THE COUPLES ARE RECEIVING BOTH SPECIES, HOLY MASS DURING RETREATS AND RECOLLECTIONS AS WELL AS ANNIVERSARIES, ETC.
THE CUSTOM WHEREIN THE CHURCH PROVIDES ONLY THE BREAD FOR THE NON-MINISTERS OF THE CHURCH DATES BACK TO THE TIME OF THE APOSTLES. IT IS PROVEN BY THE FACT THAT AMONG THE ORDINARY CHRISTIANS THE POPULAR TERM FOR THE HOLY MASS SINCE THE APOSTOLIC TIMES IS 'BREAKING OF THE BREAD'. THE CHRISTIANS CALL IT THE BREAKING OF THE BREAD BECAUSE THEY USUALLY RECEIVE ONLY THE BREAD:
ReplyDeleteAct 2:42 [Ang Biblia] At sila'y nagsipanatiling matibay sa turo ng mga apostol at sa pagsasamasama, sa pagpuputolputol ng tinapay at sa mga pananalangin.
HE HE HE... SILA AY NANATILI SA TURO NG MGA APOSTOL... IBIG SABIHIN SILA AY HINDI MGA APOSTOL. THEN ANO PA ANG GINAWA NILA IN ACCORD WITH THE APOSTLES? BREAKING OF THE BREAD... PAGPUPUTOL-PUTOL NG TINAPAY. HE HE HE... SEE, TINAPAY LANG ANG BINANGGIT FOR THOSE WHO ARE NOT PART OF THE APOSTOLIC MINISTRY. HE HE HE... ITO PA:
Act 20:7 At nang unang araw ng sanglinggo, nang kami'y nangagkakapisan upang pagputolputulin ang tinapay, si Pablo ay nangaral sa kanila, na nagaakalang umalis sa kinabukasan; at tumagal ang kaniyang pananalita hanggang sa hatinggabi.
AGAIN, ST. LUKE REFERS TO THE CHRISTIANS IN GENERAL. AT BREAKING OF THE BREAD DIN LANG ANG BINANGGIT NIYA. BAKIT? DAHIL YON ANG TINATANGGAP NG GREAT MAJORITY. OF COURSE MERONG EUCHARISTIC WINE NOON SUBALIT ONLY THE MINISTERS RECEIVE THEM. THEY ARE NOT USUALLY GIVEN TO EVERYBODY.
[Bakit mas malaki ang ostia ng pari kaysa sa mga miyembro.]
SIEMPRE DAHIL SIYA ANG MAGTATAAS NG TINAPAY PARA IPAGPASALAMAT. HE REPRESENTS THE ENTIRE CHURCH KAYA MALAKI ANG TINAPAY NIYA PARA MAKITA IYON NG NASA MALAYO. SUBALIT KUNG HINDI KA TANGA SA MISA SANA ALAM MO RIN NA PINUPUTOL NG PARI ANG MALAKING OSTIA NA IYON AT BINIBIGAY DIN NIYA SA MGA TAO ANG IBANG BAHAGI. HE HE HE...
[Paano kung nag-kaubusan ng ostia, ang iba'y hindi na makakain ng katawan ni Kristo?]
KUNG MAUBUSAN PROBLEMA NA NAMIN IYON AT HINDI MO PROBLEMA. HINDI KAMI NAUUBUSAN DAHIL ANG AMING TABERNACULO AY MAY LAMANG KATAWAN NI CRISTO BEFORE THE MASS, THEN MAGBE BENDICION ANG PARI NG BAGONG TINAPAY AT ISASAMA PA NIYA ANG HINATI NIYA MULA SA MALAKING TINAPAY KAYA SAPAT. TALAGANG SINASADYA NAMING APPROXIMATELY MAS MARAMI ANG BINI BENDICIONAN PARA HINDI MAUBUSAN. PALIBHASA HINDI NIO SINUSUNOD SI CRISTO KAYA MANGMANG KAYO SA PRACTICAL EXIGENCIES NG BREAKING OF THE BREAD.
[HIndi po ako namimilosopo pero valid naman po ang tanong ko di po ba?]
HINDI IYAN PAMIMILOSOPO. THAT IS A NATURAL MANIFESTATION OF YOUR IGNORANCE CONCERNING THE HOLY EUCHARIST. IT IS VALID BUT OBVIOUSLY STUPID.
[Hindi ba kasnghalingtulad lamang ito sa utos ng Panginoon sa sinasabi sa,
Mateo 5:30 At kung ang kanan mong kamay ay nakapagpapatisod sa iyo, ay putulin mo, at iyong itapon: sapagka't may mapapakinabang ka pa na mawala ang isa sa mga sangkap ng iyong katawan, at huwag ang buong katawan mo ay mapasa impierno.]
NAPAKALAYO. WALANG MGA APOSTOLES NA NAGPAPUTOL NG KAMAY AT ITINAPON. SUBALIT ANG MGA APOSTOLES AY NAGPUPUTOL PUTOL NG TINAPAY. SI MAMA ELI AY HINDI IBIG SABIHIN HINDI ARAL NG MGA APOSTOL ANG TINUTURO NI MAMA ELI. HA HA HA...
[Puputulin mo ba ang iyong kamay na materyal para makasunod sa utos??]
SIEMPRE HINDI. MALAYO SA EUCHARIST ANG EXAMPLE MO. THAT IS A VERY STUPID EXAMPLE. OUT OF TOUCH KA WITH REALITY.
ANG TANONG? NAGPUTOL-PUTOL BA NG TINAPAY ANG MGA APOSTOLES AT MGA EARLY CHRISTIANS? YES!!! PALPAK ANG ARAL NI MAMA ELI. HA HA HA...